Kuvat pitkäaikaiseen säilöön?

[nsamppa]

Keissi on siis meikkiksen tapauksessa sellainen että diggailen timelapseja rätkytellä aivan mielettömästi. Toisaalta siihen se oikeastaan jääkin. Harvoinpa niitä jaksaa sit kattella, mut ei viittis poiskaan viskaa. Sitä kun on jotain projekteja joskus tulilla niin silloin sitä on mukavaa kun on kaikenmoista materiaalia takataskussa. Tuossa vaan se ongelma että on kaikki paikat täynnä kuvia tovin jälkeen. Onko kansalla mitään vinkkejä mihin kuvia voisi laittaa säilöön pidemmäksi aikaa niin että ne olisivat turvassa ja käytettävissä tarpeen vaatiessa? Tuli ittelle mieleen poltto DVD-levyille, mut onks se jotenkin 90-lukulaista turailua? Joku muu, mikä?

[Sakke_K]

Eikös tästä ole paljonkin löydettävissä tältäkin foorumilta?

Itse käytän tällä hetkellä suoraan USB- liittimeen tökättäviä ulkoisia kovalevyjä, jotka otan systeemistä irti kuvien siirron jälkeen. DVD:lle en jaksaisi poltella. Jos on nopea kone ja ulkoinen kovalevy, joku 100 gigaa siirtyy aika nopeasti vielä...

Pilvipalvelut ovat myös hyviä, kuvien lataaminen sinne on vain hidasta. Nykyään laitan sinne kaikki uudet kuvat joita säilytän.

[Rockford]

Oma valinta olisi jotain tän tapaista:

http://www.atelco.de/en/5400+rpm/209811 ... =cCmyWu57H

http://www.atelco.de/USB+3.0/78449/FANT ... ck.article

http://www.dx.com/fi/p/protective-pp-ca ... a9ogvm418U

[Gamma]

Telakka ja irtokovalevyt on itsellä käytössä varmuuskopioiden varastointiin.
Eilen ostin kolmen teran levyn entisen kahden teran lisäksi. Pitää vielä hommata tuollaiset kotelot. Lisäksi on käytössä epämääräinen määrä ulkoisia USB-levyjä ja NAS levy.
NASille siirrän kuvat samalla kun importtaan ne muistikortilta, ulkoisille levyille teen varmuuskopiot ajoittain kuten myös näille telakan levyille. Telakan levyt säilytän eri osoitteessa ja USB-levytkin koneesta irrallaan.
Pilvipalveluakin kokeilin pari vuotta sitten mutta se ei ainakaan silloin sopinut suuren kuvamäärän säilytykseen.

[SuperDrive]

Pilvipalvelut ovat myös hyviä, kuvien lataaminen sinne on vain hidasta. Nykyään laitan sinne kaikki uudet kuvat joita säilytän.

Lataaminen toki on hidasta, mutta eihän sitä käsin tarvitse tehdä. Ongelma on lähinnä, jos samaan aikaan pitäisi käyttää samaa pilveä akuutimpaan siirtoon. Ainakaan OneDrive ei siinä ole hyvä. Minulla on nykyään kaikki kuvat OneDrivessä. Officen mukana saa teran kapasiteetin. Etuna on, että kuvia voi näyttää missä tahansa puhelimella tai tabletilla. Toki silti on syytä olla varmuuskopio.

[Rockford]

Officen mukana saa teran kapasiteetin. Etuna on, että kuvia voi näyttää missä tahansa puhelimella tai tabletilla. Toki silti on syytä olla varmuuskopio.

Tera riittäis jos säilöis JPEG-kuvia, mutta omat RAW:t ei siihen mahdu ja jos niitä latais niin tuskinpa niitä voi suoraan katsellakaan?

[nsamppa]

Meikäläisen tarve taas olis sitä +10 teraa. Niin aattelin tehdä että rendaa niistä timelapseista fullhd pätkät pois. Pitää ne käytössä ja ne raakakuvat heittäis jonnekin. Toi pilvihommeli kuullostaa ihan hyvältä juu, mut jos terassa menee raja niin se taas rajaa tuon ratkaisun meikkikseltä pois.

[BacWooZ]

Riippuu pitkälti paljonko tilaa tarvitaan. Jos kaikki kuvat mahtuvat nyt ja vielä pari vuotta eteenpäin 8 teran levylle, niin ei ole mitään ongelmaa. Parille irtolevylle kun telakassa ajaa varmuuskopioita riittävän usein, niin pysyy takuuvarmasti tallessa vaikka mitä kävisi.

Olen karkeasti vuosituhannen vaihteesta asti harrastanut 'digikuvausta' alkuun filmiskannerin kanssa. Tähän mennessä on kertynyt n. 2 teraa kuvia ja videoita, joten nyt mennään kolmella 3 teran levyllä. Näillä pärjännee vielä pitkään. Tosin parempi olisi jos olisi vielä neljäs levy koneessa jatkuvasti kiinni, niin voisi laittaa ajastetun varmuuskopioinnin vaikka joka yö menemään. Kovalevyihin ei kannata liikaa luottaa - nimimerkillä kokemusta on.

Edit: Johan olin hidas vastaamaan... 10 teraa menee jo hankalaksi. pitäisi olla pari 8 terasta raid0:na koneessa ja kaverina pari kahden levyn ulkoista raid-asemaa. Käy jo kalliiksi.

[Rockford]

Meikäläisen tarve taas olis sitä +10 teraa. Niin aattelin tehdä että rendaa niistä timelapseista fullhd pätkät pois.

Eikö samalla vaivalla tule 4k-pätkätkin, tuskin ne nyt merkittävästi enempää tilaa vie?

Kovalevyihin ei kannata liikaa luottaa - nimimerkillä kokemusta on.

Toinen kahdesta keväämmällä ostamastani 5TB:n Seagaten levystä taitaa olla sökö. Oli käyttämättämänä jonkun kuukauden, nyt purin irti USB3-kotelosta ja tökkäsin koneeseen. Kirjoitus levyllä juminut koneen jo 2 kertaa ja lukunopeus vaihtelee ilman mitään syytä.

[BacWooZ]

Toinen kahdesta keväämmällä ostamastani 5TB:n Seagaten levystä taitaa olla sökö. Oli käyttämättämänä jonkun kuukauden, nyt purin irti USB3-kotelosta ja tökkäsin koneeseen. Kirjoitus levyllä juminut koneen jo 2 kertaa ja lukunopeus vaihtelee ilman mitään syytä.

Enshätiin kannattaa ainakin S.M.A.R.T. tiedot katsoa esim. CrystalDiskInfolla.

[Rockford]

Enshätiin kannattaa ainakin S.M.A.R.T. tiedot katsoa esim. CrystalDiskInfolla.

Katseltu on, ei näytä mitään hälyyttävää, kuten ei myöskään SeaTools. Pakkaan takaisin USB-koteloon ja yritän testata siinä jotta saan selville miten se ongelma siinä näkyy. Sitten yritän saada tuota takuuseen vaihdettua, olkoonkin että on avattu kotelosta (ei siinä mitään sinettejä ollut).

[BacWooZ]

Seagatella on omakin diagnostiikkatyökalu (seatools), joka saattaa kertoa lisää.

Edit:

Mun tarttis vissiin vähän enemmän panostaa tuohon luetun ymmärtämiseen :)

...kuten ei myöskään SeaTools.

[.ile.]

Amazonilta rajattomasti kuvatilaa $12/vuosi. Jos haluaa videotkin niin hinta $60/vuosi.

https://www.amazon.com/clouddrive/primephotos

[onninpoika]

Itse käytän tällä hetkellä suoraan USB- liittimeen tökättäviä ulkoisia kovalevyjä, jotka otan systeemistä irti kuvien siirron jälkeen.

+1

Helppo ja kustannustehokas.

[.ile.]

Parille irtolevylle kun telakassa ajaa varmuuskopioita riittävän usein, niin pysyy takuuvarmasti tallessa vaikka mitä kävisi.

Itse asiassa ei, ellei säilytä varmuuskopioita jossain muualla: http://petapixel.com/2015/07/15/photojo ... rd-drives/

Tai joku onnettomuus, tulipalo tms.

Itselläni kuvat on tuolla Amazonissa, pari päivää meni kun softa niitä sinne siirteli, mutta ei tarvitse enää huolehtia.

[Naranek]

Ei tarvitse huolehtia, ellei pilvipalvelun tarjonnut firma huomaa palvelua kannattamattomaksi, firmaa myydä ja pilvipalvelu ei ole ostajan bisneksen fokuksessa, ellet hukkaa käyttäjätunnuksia, etc.

Sen verran tätä IT-alaa työni puolesta katselleena en koskaan laittaisi kuviani minnekään missä ne eivät ole minun oman hallintani alla.

[.ile.]

Totta. On ne myös kahdella kovalevylläkin, ja alunperin olikin vain niin, mutta se ahdisti sen verran että oli hankittava tuo nettipalvelu sen lisäksi.

Käyttäjätunnukset saanee sopivilla dokumenteilla takaisin jos katoavat.

[Rockford]

Sen verran tätä IT-alaa työni puolesta katselleena en koskaan laittaisi kuviani minnekään missä ne eivät ole minun oman hallintani alla.

Aikoinaan oli omia kuvia mm. Nokian Ovi-palvelussa. Eipä ole enää, koska koko palvelu hävisi jossain vaiheessa.

Toinen minkä suhteen olen melko skeptinen on noi sopimustekstit. Amazonin ehtoja vilkaisin eikä niissä heti osunut mitään hälyyttävää silmiin. Kaikki kaupallinen käyttö oli rajattu pois, eli freelancerille tms. tuo ei soveltune.

Nimim. Eilen tilasin 6TB kovon

[Whig]

Keissi on siis meikkiksen tapauksessa sellainen että diggailen timelapseja rätkytellä aivan mielettömästi. Toisaalta siihen se oikeastaan jääkin. Harvoinpa niitä jaksaa sit kattella, mut ei viittis poiskaan viskaa. Sitä kun on jotain projekteja joskus tulilla niin silloin sitä on mukavaa kun on kaikenmoista materiaalia takataskussa. Tuossa vaan se ongelma että on kaikki paikat täynnä kuvia tovin jälkeen. Onko kansalla mitään vinkkejä mihin kuvia voisi laittaa säilöön pidemmäksi aikaa niin että ne olisivat turvassa ja käytettävissä tarpeen vaatiessa? Tuli ittelle mieleen poltto DVD-levyille, mut onks se jotenkin 90-lukulaista turailua? Joku muu, mikä?

Itselläni kuvat ovat kotona ulkoisella 4 teran kiintolevyllä sekä varmuuskopioituna verkossa olevalle NAS:lle.
Sen lisäksi yhdellä irti koneista olevalla 4 teran ulkoisella kiintolevyllä kotona ja yksi 4 teran ulkoinen kiintolevy työpaikalla.
Luotan tähän systeemin huomattavasti enemmän, kuin yhteenkään pilvipalveluun.

[.ile.]

Pilvessä on se hyvä puoli, että varmuuskopiointi tulee tehtyä, kun se on melko vaivatonta.

Ulkoiselle kovalevylle tulee tehtyä harvemmin.

Näin täällä, muilla ei ehkä ole vastaavaa kynnystä...