Quo vadis, Sony?

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

nomad kirjoitti:
Nefertiti kirjoitti:Kuka ostaa äänentoistoon erikoistuneelta firmalta kameroita? Samoin kuin Canon, joka on erikoistunut kopiokoneisiin ja printtereihin.
Jotkut ostaa kameroita jopa Olympukselta vaikka sekin on enimmäkseen jonkun ihan toisen alan firma. Fujista ja Samsungista nyt puhumattakaan. Mitä jää jäljelle? Nikon ja Leica?
Nikonkin on alkujaan pelkästään optiikkaan keskittynyt pulju, samoin kun Pentax.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Hasselblad?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

kribe kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Nefertiti kirjoitti:Kuka ostaa äänentoistoon erikoistuneelta firmalta kameroita? Samoin kuin Canon, joka on erikoistunut kopiokoneisiin ja printtereihin.
Jotkut ostaa kameroita jopa Olympukselta vaikka sekin on enimmäkseen jonkun ihan toisen alan firma. Fujista ja Samsungista nyt puhumattakaan. Mitä jää jäljelle? Nikon ja Leica?
Nikonkin on alkujaan pelkästään optiikkaan keskittynyt pulju, samoin kun Pentax.
Tosiaan, unohdin Ricoh silmälasiputiikin.
a77mk2
Viestit: 2
Liittynyt: Heinä 30, 2014 13 : 37

Viesti Kirjoittaja a77mk2 »

Nefertiti kirjoitti:Kuka ostaa äänentoistoon erikoistuneelta firmalta kameroita? Samoin kuin Canon, joka on erikoistunut kopiokoneisiin ja printtereihin.
Katsotko elokuvia? aika monien alku / lopputeksteissä on nykyjään Sony pictures.. lienee yksi maailman suurimmista liikkuvankin kuvan osaajista. Lisäksi on maailman suurin digikennojen valmistaja.
MjrPayne
Viestit: 192
Liittynyt: Marras 24, 2009 19 : 40

Viesti Kirjoittaja MjrPayne »

Sony Pictures on tuotantoyhtiö, ei se että lopputeksteissä se mainitaan ole takuu sille että leffassa on käytetty Sonyn kalustoa tai tietotaitoa. Sony osti aikoinaan muistaakseni Columbia jotta saisi omille formaateilleen riittävästi tukea ettei kävisi kuten aikoinaan Beta-videolle.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Nyt taas täytyy sanoa, että Sonilla on mukavasti pöhinää pöntössä. Vielä kun nostaisivat kuvan laadun ykköseksi ohi muun tingeltangelin, niin alkaisi olemaan voittaja tiedossa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

mremonen kirjoitti:Nyt taas täytyy sanoa, että Sonilla on mukavasti pöhinää pöntössä. Vielä kun nostaisivat kuvan laadun ykköseksi ohi muun tingeltangelin, niin alkaisi olemaan voittaja tiedossa.
jahs... se siitä pöhinästä...

http://www.mirrorlessrumors.com/sony-sa ... owing-down

No, tietysti tuota artikkelia/huhua voi lukea ja tulkita monella tapaa. Ensinnäkin kyse on edelleen huhusta ja toisekseen mitä tarkoittaa "entry-level APS-C". Mutta jos upottavat APS-C NEXit niin hiiuli hei ja Sonylle ei.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
bababoboo
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41

Viesti Kirjoittaja bababoboo »

No eikös se ole fiksua keskittyä enemmän FF -osastolle, kun APS-C -segmentti on jo Sonyn hallussa peilittömien osalta ja on toistaiseksi noussut kaksinumeroisia lukuja kun muut hakevat Olympusta lukuunottamatta pieniä kasvuja tai jopa miinusmerkkistä kasvua?

Lisäksi kuten 'uutisessa' sanotaan, jossain vaiheessa kroppimarkkinat kuitenkin saturoituvat ja on vaikeaa kasvattaa enää markkinaosuutta tai ylipäätään koko kroppisegmentin myyntimääriä. Eli käytännössä, pudottaa myyntimääriä kappaleissa mitattuna, mutta nostaa jalostusastetta ja myydä kalliimpia ja teknisempia laitteita paremmalla katteella ja hinnalla.

Tämä myötäilee aivan täysin koko peilittömien segmentin syntyä ja siitä jatkunutta kasvua, samalla kun perinteisten peilijärkkärimarkkinoiden lasku jatkuu pysyvänä ja varmana. Miten jyrkällä kulmalla lasku jatkuu, jää nähtäväksi, mutta kyllähän se alas tulee kuin kivi. Kamerabisnes sinällään tulee kokonaisuutena siis alas kuin kivi, kiitos mobiililaitteiden kehityksen, myös peilittömät tulevat laskemaan jatkossa.

Tuskin kroppinexit mihinkään katoavat parempienkaan mallien osalta, mutta kehityksen pääpaino on FF-puolella ja sieltähän haetaan päänahkoja CaNikon -peilileireistä, kumpikaan valmistaja kun ei tarjoa peilittömissä mitään konkreettista.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

APS-C segmentti ei ole ollenkaan Sonyn hallussa. Siellä on useita muita varteenotettavia pelureita kuten Fuji ja Samsung. Käytännössä myös m43 pitää laskea tähän samaan kategoriaan. Lisäksi pitää muistaa, että kroppikameroiden markkinat ovat yhäkin tukevasti CaNikonin ja peilikameroiden hallussa.

Täyskennoisiin keskittyminen on Sonylle varmaan sikäli kiitollinen strategia, että tuon sarjan peilittömissä sillä ei ole kilpailijoita. Markkinaosuus on siis automaattisesti 100%, mikä lupaa hyvää tulevaisuudelle.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Kyllähän jos soni pudottaa APS-C:n pois valikoimistaan, minä siirryn m4/3:een enkä FF:ään. Ja näin tehnee aika moni muukin.

Minua nykyisissä soneissani viehättää nimenomaan tuo koon ja isohkon kennon yhdistyminen (ja sen mukanaan tuoma pieni syvyysterävyyden mahdollisuus).

Peilittömän etu FF:ssä kapenee selvästi siitä, mikä se on APS-C:ssä (tai vielä pienemmissä formaateissa).
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Mikään ei viittaa siihen, että Sony olisi luopumassa kroppikennoisista.

Enemmänkin näyttää siltä, että Sony on tuomassa markkinoille FF-kameroita aivan uuteen hintaluokkaan.

Tähän Sonyllä onkin hyvät mahdollisuudet, koska se on iso kennojen valmistaja ja saa siis edukkaasti käyttöönsä ainakin yhden keskeisen komponentin.

Toinen Sonyn valtti on se, ettei sen tarvitse pelätä halpojen FF-runkojensa vahingoittavan kalliimpien FF-runkojensa myyntiä: Canon ja Nikon joutuisivat vastaavassa tilanteessa ampumaan omaan jalkaansa.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

"Enemmänkin näyttää siltä, että Sony on tuomassa markkinoille FF-kameroita aivan uuteen hintaluokkaan."

Valitettavasti tältä näyttää, kaikki uudet mallit näyttää olevan +3000€ :-)
Samoin optiikat.....
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Sahaaja kirjoitti:"Enemmänkin näyttää siltä, että Sony on tuomassa markkinoille FF-kameroita aivan uuteen hintaluokkaan."

Valitettavasti tältä näyttää, kaikki uudet mallit näyttää olevan +3000€ :-)
Samoin optiikat.....
Jep, mutta vanhempien hintoja on ajettu alas.

Mikä tietenkin on myrkkyä ko. mallien jälleenmyyntiarvolle.

Yksi pointti on myös se, ettei Sony ole saanut kontrastitarkennusta toimimaan niin hyvin kuin Canikonin ammattirunkojen tarkennus toimii - on siis vähän pakkokin tyytyä hieman matalampiin hintoihin.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

http://www.dpreview.com/news/3240829197 ... ess-camera

No vähän lueskeltavaa.... josko jotain uutta, tai korjattua?
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Sahaaja kirjoitti:No vähän lueskeltavaa.... josko jotain uutta, tai korjattua?
Ylihintainen pokkari. a7:n hinnoittelun pohjalta Sony ilmeisesti katsoo, että kaikki kamerat pitää ylihinnoitella. Tonni pokkariluokan APS-C -rungosta on viisisataa liikaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

bababoboo kirjoitti:...Kamerabisnes sinällään tulee kokonaisuutena siis alas kuin kivi, kiitos mobiililaitteiden kehityksen....
Jos kehitys mobiililaitteissa on sama, kuin sen Dxo:n IPhonen liittimeen lykättävän härppäkkeen, jonka pari tuttua ostanut, niin höpö höpö.
Eipä elävässä elämässä ollut mikään peilijärkkärin tappaja, vaikka hypetys oli kova.
Toinen tutuista kuvaa D700:lla ja kakkoskamerana Fuji 100s ja kummallekin tuo mobiililelu jää selkeällä marginaalilla toiseksi.
Mutta, kai noillekin kysyntää on, mutta että mobiilikuvaaminen vaikuttaisi perinteisten myyntiin, hetkellinen notkahdus ehkä, mutta pitkällä juoksulla kun ensihuuman jälkeen huomataan mitä totuus on, niin...

Kertokaa mikä peilitön pärjää ergonometriassa "vanhan liiton" peilijärkkärille, niin suostun edes hypistelemään, sillä esim. Sony 7R II tuntui kädessäni Rajalassa hypistellessäni lelulta.
Kas kun kamerat/valokuvaus on muutakin kuin kennotegnologiaa, se on myös fiilistä...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Vastaa Viestiin