Sony RX-100 mkIII

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
kari55
Viestit: 547
Liittynyt: Maalis 31, 2007 14 : 19

Viesti Kirjoittaja kari55 »

Testivoittajanko maksama?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
sepim
Viestit: 364
Liittynyt: Syys 13, 2008 8 : 28

Viesti Kirjoittaja sepim »

On kyllä outoa, että tuon "testin mukaan APS-C -kennoinen Nicon Coolpix A kohisee paljon enemmän kuin tuuman kennolla varustettu Sony RX1003.

Myös RX1003:n kohina pysyy samana ISO100sta 25600:n saakka !!!!! En ole tiennytkään että noinkin hyviä kameroita on olemassa:)
ape69
Viestit: 299
Liittynyt: Elo 22, 2005 13 : 30

Viesti Kirjoittaja ape69 »

DIGIKUVA..Sama kuin " 7-Päivää lehti"..Täyttä puppua..
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Avokid kirjoitti: Sony osaa kyllä luoda mielenkiintoisia vempeleitä. A7 vaikutti kiinnostavalta ( vaikkakin siinä on ikäviä puutteita ), mutta tästä en löydä oikeastaan puutteita.
Vettä on virrannut Tammerkoskessa jo hetken siitä kun viimeksi tätä ketjua luin, mutta tuossa viikolla Postitalon Rajalassa käyneenä tuli taas mieleen tämä malli. Kokemukseni pokkarin hyödyllisyydestä ovat ollet oikein positiivisia, vaikka käytössäni on ollut nyt puoli vuotta vain parin sadan Nikon P330. Yksi kuvakisakin tuli sillä jo voitettua.

Nikonilla ei vain tunnu noi pokkarit innostavan, joten muualle pitäisi katsella ja tämä Sony on kyllä listan kärkipäässä. Sitä en vielä tiedä olisiko se tämä mk3 vai mk2 malli.. etsimestä nyt en ainakaan näe haittaa.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
ruutu
Viestit: 1314
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

Avokid, et ole sitten viime aikoina nikon 1 blogia päivittänyt?
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

ruutu kirjoitti:Avokid, et ole sitten viime aikoina nikon 1 blogia päivittänyt?
En, mutta kyllähän sitä voisi päivitellä. On vähän unohtunut kun en ole täällä foorumillakaan oikein roikkunut.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Avokid kirjoitti:
ruutu kirjoitti:Avokid, et ole sitten viime aikoina nikon 1 blogia päivittänyt?
En, mutta kyllähän sitä voisi päivitellä. On vähän unohtunut kun en ole täällä foorumillakaan oikein roikkunut.
Mikä on nykyinen näkemyksesi Nikon 1 järjestelmästä? Oletko sitä käyttänyt.

Minä pistin omani myyntiin. Syynä ei ole oikeastaan mikään muu kuin, että turhauduin V3. Ajatus kamerasta ja V3:n hinta ei oikein kohtaa...
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

sepim kirjoitti:Uusimmassa DIGIKUVA-lehdessä oli vertailussa mm Sony RX1003, Canon G7X, Fujifilm X100S, Nikon Coolpix A, Pana LX100 ym.. Sony sai parhaat arvotelut.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___978_957
Canon on parempi kuin Sony kennon mukaan
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

musti kirjoitti:
sepim kirjoitti:Uusimmassa DIGIKUVA-lehdessä oli vertailussa mm Sony RX1003, Canon G7X, Fujifilm X100S, Nikon Coolpix A, Pana LX100 ym.. Sony sai parhaat arvotelut.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___978_957
Canon on parempi kuin Sony kennon mukaan
Ero on aika pieni, mutta tosiaan tuohon suuntaan. Se on tosin nähty moneen kertaan, että Sony ei loista softan kanssa. Esim Nikon repii Sonyn kennoista systemaattisesti paremman kuvanlaadun kuin Sonny itse.

Canonistit sensijaan varmaan huomaavat, että G7X on kennoltaan parempi kuin mikään Canonin vajakkikennoisista järkkäreistä. Esim 7D mk2 jää kakkoseksi. Edes 5D mkIII ei ole mitenkään ylivoimainen, mm. maisemakuvaamisen kannalta oleellinen dynamiikka on selvästi heikompi.

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 77_978_795
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Kuinkas hyvin onnistuu evf kautta kuvatessa takaseinän napeista säätäminen, jos tarvis? Siis kun kamera kasvoilla.
Eturinkulan pyörittämisessä tuskin onkelmaa, tuolla valotuksen korjailu omassa käytössä, ei kuitenkaan rx ole kyseessä.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
ruutu kirjoitti:Avokid, et ole sitten viime aikoina nikon 1 blogia päivittänyt?
En, mutta kyllähän sitä voisi päivitellä. On vähän unohtunut kun en ole täällä foorumillakaan oikein roikkunut.
Mikä on nykyinen näkemyksesi Nikon 1 järjestelmästä? Oletko sitä käyttänyt.

Minä pistin omani myyntiin. Syynä ei ole oikeastaan mikään muu kuin, että turhauduin V3. Ajatus kamerasta ja V3:n hinta ei oikein kohtaa...
Lightroomin gallerian mukaan kuvasin V1:llä viime vuonna kokonaiset neljä kuvaa enemmän mitä D800:lla. Eli molemmilla hitusen yli 5000 kuvaa. 10-100 superzoomilla yli 3500 kuvaa. Pokkarilla syyskuun alusta lähtien 700 kuvaa. Nyt kun olen tolppakuvausta harjoitellut, niin eniten harmittaa se, että V1:stä ei saa kiinni PTP-yhteydellä mihinkään eikä siinä ole wifiä.

Pokkarin hankinnan jälkeen 1-Nikoneilla kuvaaminen on hieman vähentynyt, mutta kyllä V1+10-100 on edelleen se default goto-setti.

Jos pitäisi yhdellä rungolla pärjätä, niin ostaisin varmasti V3:n ja siihen laseiksi laajiksen, 18.5, 10-100 ja 70-300:n. Täysin epäröimättä. Häpeäkseni täytyy myöntää, että en ole vieläkään kokeillut V3:sta. Olen pari kertaa käynyt Rajalassa, josko joku myyjä ehtisi esittelemään sitä, mutta huonolla menestyksellä. Liikaa kyllä pitävät siinä hintaa.

Viimeksi tuossa viikolla leikittelin ajatuksella, että möisin oman Nikon 1-settini ainakin osaksi ja ostaisin Sonyn RX:n. En tiedä paljonko niistä saisi rahaa, mutta voisin väittää, että loppupeleissä päivittämällä&karsimalla ja hankkimalla Sonyn en saisi rahoilleni vastinetta.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Anie Mist
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 11, 2011 23 : 18

Viesti Kirjoittaja Anie Mist »

Niin minun ja RX100m3:n yhteinen taival katkesi, kun myin kameran pois. Miksi myin?

Kameran hyvät puolet olenkin tässä ketjussa tuonut esiin. Pieni ja näppärä koko, hyvä kuvanlaatu, pop-up EVF. Olisi luullut että kaikki on kunnossa. Mutta, pienen koon tuoma käytön hankaluus oli suurin ongelma. Ymmärrän että pieneen kokoon ei mahdu tarpeeksi nappeja, mutta käyttöliittymä oli to-del-la kankea ja epäintuitiivinen. Esimerkiksi olisin halunnut, että objektiivin ympärillä oleva säätörulla säätää A-asennossa aukkoa ja takarulla valotuksen kompensaatiota, mutta ehei, ei onnistu! Sonyn mielestä on hyvä että sekä etu- että takarulla säätävät molemmat aukkoa, mutta että takarullaa ei saa konffattua säätämään suoraan valotusta. Järki hoi, älä jätä!

Kuitenkin niiden vähien nappien ja rullien täysin vapaa ohjelmoitavuus olisi ollut helppo toteuttaa softapäivityksellä. Oliko säätimien ohjelmoitavuutta myöhemmin parannettu, mene ja tiedä, koska en voinut jumalauta edes päivittää kameraa kertaakaan, koska kamera ei tukenut Macin käyttäjiä, tai ainakaan niitä jotka ovat Mäkkinsä käyttöjärjestelmää päivittäneet asiaankuuluvasti silloin kun päivityksiä on julkaistu. Hyvää duunia Sony ja tervetuloa vuoteen 2015.

Tiedän pysyä jatkossa kaukana Sonyn kameroista. Uskomatonta pa*kaa. Rauta kunnossa mutta softapuoli päin persettä, tulee mieleen eräskin tapaus, nimittäin Windows-Nokia...

Edit. Puhumattakaan Sonyn surkeasta älypuhelin-/tablettisoftasta. Etenkin verrattuna Olympuksen loistavaan OI.Shareen, Sonyn vastaava oli kankea, vaikeakäyttöinen ja epäluotettava. Kuvaavaa on, ettei Sonyn puhelinsofta syystä tai toisesta toiminut ollenkaan jos VPN oli älylaitteessa päällä - toisin kuin Olympus.

Harmi, tykkäsin kamerasta todella paljon tietyiltä osin, mutta se oli käytettävyydeltään ja etenkin käytön sujuvuuden suhteen rampautettu niin pahasti että myyntiin mokoma lähti.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

No kääntyipä se mieli jyrkästi :-) Minä olen ajatellut pitää oman mkII mallin kamerani sillä se on ainoa zoomilla varustettu taskukamerani. Aina sitä joskus tarvitsee.

Myös minua ärsyttää Sonyn softa, mutta eri tavoin kuin sinua. Ei RX100 mallien käytettävyys nyt sentään niin hirveän huono ole kun ajattelee pokkareita keskimäärin. Nuohan täysin surkeita melkein kaikki muut. Ja ollaanhan täsä aika selkeästi myös kameran pienen koon vankeja.

Sensijaan noloa on, että tietyt valokuvaamiseen liittyvät perusalgoritmit ovat RX100:ssa perssiillään. Automaattinen valkotasapaino on surkea, kameralla on taipumus alivalottaa jne. Noiden ongelmien kanssa tulee toimeen kun ne tietää, mutta siltikin ihmetyttää. Nikon (ihan jokainen malli mitä olen käyttänyt) on tässä ihan toisella tasolla.
Anie Mist
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 11, 2011 23 : 18

Viesti Kirjoittaja Anie Mist »

Ei se mieli sinänsä jyrkästi kääntynyt, kameran hyvät puolet - joita olen ketjussa tuonut esiin - ovat edelleen hyviä puolia, mutta huonot puolet alkovat nostaa päätään mitä enemmän kameraa käytti. Eikä mainitsemani huonot puolet osaa käyttäjistä varmastikaan edes koske, jolloin kamera on varmasti loistava laite.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Tuleko RX:n tilalle mitään vastaavaa tuotetta?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Sahaaja kirjoitti:Tuleko RX:n tilalle mitään vastaavaa tuotetta?
Canon G7X, mutta eipä se taida kokonaisuutena olla sen parempi.
ballero
Viestit: 119
Liittynyt: Touko 21, 2009 22 : 14

Viesti Kirjoittaja ballero »

..
sepim
Viestit: 364
Liittynyt: Syys 13, 2008 8 : 28

Viesti Kirjoittaja sepim »

Onkohan tämän näytön päälle olemassa liimattavaa kalvoa, joka suojaisi näyttöä taskun hankaumilta? Ainakin RX100II:ssa näytön reunat hankautuivat sameiksi ajan kuluessa.

Saakohan tässä RX100III:ssa asetettua niin, että esim S-asennossa aina videokuvauksen aikana kamera asettaa automaattisesti 1/50s valotusajaksi, kuten esim RX100IIssa teki?
Vastaa Viestiin