Sigma 24mm 1,4 A

[Maffer]

Aika ikävä kooma tähtikuvaamisen kannalta. Ja muuten suttu suurilla aukoilla.

[Matti_JH]

Lenstipin revikka.
http://www.lenstip.com/430.1-Lens_revie ... G_HSM.html

By the way the situation in the segment of 1.4/24 lenses equipped with autofocus is very curious: the best lens is also the cheapest one and the worst – the most expensive…

[Maffer]

Zeissin 24/2 kuuluu aivan täysin näihin valovoimaisiin 24mm laseihin. Se tekee hommat oikein:

http://www.photozone.de/sonyalphaff/568 ... ff?start=1

[mappe]

Eipä noista lenstipin kuvista voi mitään vertailla. Sigma on oikeastaan ainoa, jolla on otettu kuvat pahimmista mahdollisista paikoista ja lehdettömään aikaan. Samyangin kuvat ovat esimerkisi kuvattu täysin eri kohteista.

Eikä esimerkiksi tämä nyt mitenkään pahalta näytä, kun kohde on hieman lähempänä.

http://pliki.optyczne.pl/sig24A/sig24_fot22.JPG

Silmiä särkee tuo bokeh, ja muutenkin ovat nyt kyllä kammottavan tuhnakkeen tuottaneet. On kyllä pettymys, taitaa olla nyt Sigmalla ahneus kasvanut aiemman menestyksen myötä. En kyllä ymmärrä tätä julkaisua lainkaan, miksi sössiä hieno Art sarja yhdellä mätämunalla.

Meikäläisen ennakkotilaus menee puihin jollei huomattavasti vakuuttavampia revikoita ala ihan kohta ilmestyä. Tuskin on enää yksilövariaatiota ja sattumaa että kaksi kolmesta ensimmäisestä ilmaantuneesta testikuvasetistä on mössöä.

En tätä nyt ihan mätämunaksi kyllä sanoisi, varsinkaan hinnan huomioon ottaen. Canonin vastaavalla saa ainakin rajua bokehia aikaiseksi, olisi mielenkiintoista nähdä vertailu tähän.

[jiihaa2]

Silmiä särkee tuo bokeh, ja muutenkin ovat nyt kyllä kammottavan tuhnakkeen tuottaneet. On kyllä pettymys, taitaa olla nyt Sigmalla ahneus kasvanut aiemman menestyksen myötä. En kyllä ymmärrä tätä julkaisua lainkaan, miksi sössiä hieno Art sarja yhdellä mätämunalla.

Meikäläisen ennakkotilaus menee puihin jollei huomattavasti vakuuttavampia revikoita ala ihan kohta ilmestyä. Tuskin on enää yksilövariaatiota ja sattumaa että kaksi kolmesta ensimmäisestä ilmaantuneesta testikuvasetistä on mössöä.

En tätä nyt ihan mätämunaksi kyllä sanoisi, varsinkaan hinnan huomioon ottaen. Canonin vastaavalla saa ainakin rajua bokehia aikaiseksi, olisi mielenkiintoista nähdä vertailu tähän.

Mittausten puolestahan tuo näyttää kilpailukykyiseltä, mutta jostain syystä nuo kuvat tökkii pahasti mun silmään. Ehkä sitten vaan odotin liikoja.

[paaton]

Nuo kuvat on tosiaa pahimpia mahdollisia tilanteita.
35/1.4 sigma olisi vastaavissa kohdissa lähes yhtä huono.

Jos tuolla kuvaa värikästä kukkaa 20cm päästä, kuten nomadin flickr linkin takana on tehty nikkorilla, niin kuvat olisivat nättejä.

[murmelt]

"dieses Objektiv ist ein Top 2,8/24 mm, das einen zusätzlichen Spielraum von zwei größeren Blenden bietet"

http://www.d-pixx.de/2015/03/sigma-24-m ... sten-test/

[SamiT.]

Nuo kuvat on tosiaa pahimpia mahdollisia tilanteita.
35/1.4 sigma olisi vastaavissa kohdissa lähes yhtä huono.

Jos tuolla kuvaa värikästä kukkaa 20cm päästä, kuten nomadin flickr linkin takana on tehty nikkorilla, niin kuvat olisivat nättejä.

Juurikin näin. Tuollainen lehdettömien puiden kuvaaminen keväällä on suunnilleen vaikein mahdollinen tilanne objektiiville, ja bokeh on omastakin mielestäni oikein hyvä olosuhteet huomioon ottaen, vaikka olenkin yleensä hyvin kranttu bokehin suhteen.

[Sakke_K]

Zeissin 24/2 kuuluu aivan täysin näihin valovoimaisiin 24mm laseihin. Se tekee hommat oikein:

http://www.photozone.de/sonyalphaff/568 ... ff?start=1

No ei ainakaan bokeh ole sen kummempi..."The quality of the bokeh is very good for such a kind of lens (albeit average in absolute terms)". Eikä vinjetointi. Eikä täyden aukon toisto. Eikä AF :-)

[Maffer]

Joo, mutta f/2.8 on jo kohdallaan. Sigman sutussa jotain muuta. Taivaalle lauottaessa siis Sigma pissii. Lisäksi sävytoisto on lättänä Sigmassa.

[paaton]

Zeissin 24/2 kuuluu aivan täysin näihin valovoimaisiin 24mm laseihin. Se tekee hommat oikein:

http://www.photozone.de/sonyalphaff/568 ... ff?start=1

No ei ainakaan bokeh ole sen kummempi..."The quality of the bokeh is very good for such a kind of lens (albeit average in absolute terms)". Eikä vinjetointi. Eikä täyden aukon toisto. Eikä AF :-)

Tuossa 24mm ei kakkosen aukko ole ehkä yhtään typerämpi valinta, jos 1.4:n mukana tulee ongelmia, kuten photozonen artikkelissakin kerrottiin. Tuo zeissihän taitaa tosiaan olla af lasi?

[Sakke_K]

Tuo zeissihän taitaa tosiaan olla af lasi?

Ei kait nyt sentään?

[paaton]

Tuo zeissihän taitaa tosiaan olla af lasi?

Ei kait nyt sentään?

No niin minä tuosta photozonen testistä tavasin. Ihmettelin kyllä tuota itsekkin.

The Zeiss lens features Sony's "supersonic motor" (SSM), an AF drive based on ultrasonic waves similar to Canon's USM and Nikon's Silent Wave drive. The AF is both very fast and virtually silent. DMF ("Direct Manual Focusing") is supported.

[nomad]

Tuo zeissihän taitaa tosiaan olla af lasi?

Ei kait nyt sentään?

No niin minä tuosta photozonen testistä tavasin. Ihmettelin kyllä tuota itsekkin.

The Zeiss lens features Sony's "supersonic motor" (SSM), an AF drive based on ultrasonic waves similar to Canon's USM and Nikon's Silent Wave drive. The AF is both very fast and virtually silent. DMF ("Direct Manual Focusing") is supported.

Sekoitatte peilikameraan tarkoitettuun ZF.2 sarjaan ja sillä puolella 25 milliseen.

[jiihaa2]

Vaihteeksi parempaa arviota:

http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... m-a-review

[XTC Riders]

Eilen tuli Verkkokaupasta viesti, että tilaus noudettavissa :).

[jiihaa2]

Eilen tuli Verkkokaupasta viesti, että tilaus noudettavissa :).

Canoniin? Kerrohan sitten kuinka pelittää :)

[XTC Riders]

Eilen tuli Verkkokaupasta viesti, että tilaus noudettavissa :).

Canoniin? Kerrohan sitten kuinka pelittää :)

Canoniin kyllä. Piti vaihtaa toimitus pakettiautomaattiin kun en ehdi lähiaikoina hakemaan. Eli en pääse viikonloppuna vielä tutustumaan.

[XTC Riders]

Viimeisten 5 tuotteen kohdalla mitä verkkokaupasta olen ostanut, olen ihmetellyt pitkiä käsittelyaikoja ja antanut palautettakin asiasta, mutta nyt Verkkokauppa ylitti odotukset ja Sigma tipahti Smartpostiin jo tänään :). Ensivaikutelmat ovat hyvät, tuntuma ja toiminta hyvin samanlainen kuin 35mm A:ssa. 6D:llä muutamat koeotokset vasta, mutta hyvin tuntuisi pelittävän. Eka luulin, että tarkentaa ohi, mutta kuten aika usein niin nytkin vika oli kuvaajassa eikä kalustossa.

[jsa014]

Koskahan Digitarvike alkaa lähetteleen...mainittu että huhtikuussa mutta täytyyköhän odotella viikko vai viis viikkoa vielä