OM-D E-M5 Mk2

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 27, 2015 11 : 45

uusi testi

https://www.youtube.com/watch?v=bMQtZOA2Oj4

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 27, 2015 12 : 08

zoomimies kirjoitti:ei ehkä valkene että 2 hyvää yhdessä on merkittävä yhdistelmä.
Koodi: Valitse kaikki
and a new Silent mode enables a full-time 1/16000 second electronic shutter, eliminating the mechanical shutter noise entirely for absolutely silent shooting.
menkää juhliin ja antakaa palaa sarjatulella, hämääntyvätkö
ihmiset kääntävätkö päitään sinua kohti.

-me kaikki emme ole maisemakuvaajia

[/quote]

Juupajuu.

Itse en koskaan kuvaa mitään sarjakuvauksella, kuvia ehtii ottamaan yksitellenkin ihan tarpeeksi.
Eli uudessa vempeleessä on uutta.

Onko siinä normaalikuvaukseen joku ihan äänetön moodi?

Itse olen muotokuvaaja joka sillointällöin joutuu kuvaamaan erimoisissa tilaisuuksissa. Kun on maksettuna paikalla, niin kinokennoisenkaan vaimea klapsahtava sulkimen ääni ei haittaa. Toki ihan äänetön vois olla parempi.

Humminbird · Viesti Kirjoittaja **Humminbird** » Helmi 27, 2015 12 : 14

Hannu KH kirjoitti:
Onko siinä normaalikuvaukseen joku ihan äänetön moodi?

Siinä on mahdollisuus kytkeä päälle täysin sähköinen suljin, joka ei siis pidä lainkaan ääntä. Sillä on toki omat haittansakin.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 27, 2015 12 : 17

Humminbird kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
Onko siinä normaalikuvaukseen joku ihan äänetön moodi?
Siinä on mahdollisuus kytkeä päälle täysin sähköinen suljin, joka ei siis pidä lainkaan ääntä. Sillä on toki omat haittansakin.

Voiko lyhyesti luetella että mitä haittoja?

Humminbird · Viesti Kirjoittaja **Humminbird** » Helmi 27, 2015 12 : 26

Hannu KH kirjoitti:
Humminbird kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
Onko siinä normaalikuvaukseen joku ihan äänetön moodi?
Siinä on mahdollisuus kytkeä päälle täysin sähköinen suljin, joka ei siis pidä lainkaan ääntä. Sillä on toki omat haittansakin.
Voiko lyhyesti luetella että mitä haittoja?

Ns. rolling shutter -ilmiö liikkuvia kohteita kuvatessa. Elektroninen suljin tavallaan lukee kuvaa rivi kerrallaan, jolloin lukuviiveestä johtuen likkuva kohde näkyy joka rivillä hieman eri paikassa. Eli kun mekaanisella sulkimella liikkuvaan kohteeseen tulisi "vauhtiviivat", niin elektronisella sulkimella vauhtiviivoja ei ole vaan kohde vääristyy. Ilmiön vakavuus tietysti riippuu suljinnopeudesta ja kohteen nopeudesta.

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 27, 2015 17 : 10

hieman viereen mutta.

Olympus 40-150mm f/2.8 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=FtfdDZFC8k0

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 27, 2015 17 : 28

Elektroninen suljin paskoo kuvan pitkillä valotuksilla.

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 27, 2015 17 : 44

En kuvaa Ihmisiä pitkillä valotuksilla joissa hiljaisuutta
tarvii tahi siitä on hyötyä.

Äänelläkin suljinta on kehuttu ääneltään.

https://www.youtube.com/watch?v=8dZMEsbeJU4

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 27, 2015 17 : 47

kameran räpläystä
https://www.youtube.com/watch?v=i3TprJ49yeI

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 27, 2015 21 : 19

Ennenkuin alat puhua formaattien erosta
katso tämä ja palaa canikon ketjuihin.

https://www.youtube.com/watch?v=U07A8ssc7DY

mixdown · Viesti Kirjoittaja **mixdown** » Helmi 28, 2015 8 : 47

Tuo ison tiedoston laatu olis varmaan ihan mukava mutta silti joutusin raahaamaan hämärään täyskennosen kun tuolla ei pysty niitä hommia hoitamaan. E-M1:n kuvanlaatu on ilman "sarjakuvausta" samaa tasoa eikä ainakaan mulle riitä kun joutuu kuun valossa kuvaamaan.

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Maalis 01, 2015 1 : 15

tärinä vertailua

https://www.youtube.com/watch?v=Q75B8GNdUMk

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Maalis 01, 2015 15 : 45

Raw kuvaa saatu ulos ja vertailua...

While our previous comparisons of JPEGs compared to the Nikon D810, its 36-megapixel resolution images are noticeably different to the E-M5 II's 64-megapixel high-res RAW images. Here, we instead opted to compare to the Pentax 645Z, which produces 51.1-megapixel images, the highest native resolution camera we've tested thus far

http://www.imaging-resource.com/PRODS/o ... .HTM#HRRAW

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Maalis 01, 2015 16 : 50

videota tehty kameralla.

Koodi: Valitse kaikki

 In my short film London Taxi, I shot the majority of shots completely hand held. Something I would never do with a DSLR, even with a stabilised lens.

https://vimeo.com/118739910

Testiä

http://photothisandthat.co.uk/2015/02/0 ... ii-review/[/b]

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 01, 2015 16 : 53

Pentaksi kävelee yli mennen tullen. Punainen näyttäis vähän räjähtäneeltä Olympuksella.

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Maalis 01, 2015 17 : 06

Maffer kirjoitti:Pentaksi kävelee yli mennen tullen. Punainen näyttäis vähän räjähtäneeltä Olympuksella.

Tajuatko itsekää kuinka ironisen lausahduksen sylkäisit ulos.

Pentaxsi mihin verrattan maksa vain 8996,90 Euroa runko

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-runko

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 01, 2015 21 : 04

Mitäs kummaa siinä on? Katsoin mitä oli laitettu vertailtavaksi. Olympus itse tappoi tuon 64MP hyötykäytön rajoittamalla valotusajat 8sek max. Lopputuloksena vertaillaan jotain pipoja studion pöydällä. Oikea vertailukohde tälle on vaikka om-d classic tai em-1.

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Maalis 02, 2015 23 : 37

stabilaattori testiä makr 2 vs sonyn oss

https://www.youtube.com/watch?v=p-KelJEkH0Y

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Maalis 02, 2015 23 : 46

ja videota kuvattuna

https://www.youtube.com/watch?v=VKiIfuEMAz8

Turmio · Viesti Kirjoittaja **Turmio** » Maalis 03, 2015 10 : 09

Zoomimies saa selvästi mainostuloja postaamalla näitä juubituubivideoita.
Aikakin viimeaikaisista posteista saa tämän käsityksen.