Nikkor 20/1.8?

[nomad]

No tämähän oli sitten pettymys... Speksien / hinnan / koon suhteet olivat tosin hieman liiankin lupaavat.

[paaton]

No tämähän oli sitten pettymys... Speksien / hinnan / koon suhteet olivat tosin hieman liiankin lupaavat.

Olihan tuo ca tiedossa heti julkaisun jälkeen. Ei tätä tähtikuvaajille ole sunniteltu.

Voin ostaa yhden tuollaisen susi kappaleen sopivaan hintaan.

[Sahaaja]

Voiko coma olla optiikissa yksilökohtaista?
Luulin että että ei, mutta tämän 20/1.8 kohdalla jotkin yksilöt näyttäisivät olevan vähä comaisia viimeistään f/2.5, ruudulta katsottuna ilman suurennosta jo f/2.2 mielestäni ok.

Sitten joku yksilö tekee comaa vielä 3-4 aukkoa himmenettynä :-/

[Maffer]

Se on suunnittelukysymys. Yksilökohtaisuudessa erot tulee tasaisuudessa keskiakselin suhteen.

[Sahaaja]

Ok, jotain sellaista mahdollisesti on?

[Maffer]

Ooksä hankkimassa tätä? Stopattuna f/2.8 ja siitä eteenpäin oikein hyvä maisemalasi, Nikonin parhaimpia. Muovinen noin muuten olemukseltaan ja tarkennusrengas vähän "sutivaa" mallia.

[Sahaaja]

No en varsinaisesti ole hankkimassa(nyt), melkein tilasin D600 mutta jänistin loppu metreillä :D ehkä myöhemmin?

Mutta jos tuo 20mm joskus reppuun päätyisi niin laajempaa tuskin tulisikaan(rahanpuutteenkaan vuoksi), 24mm vähän siinä ja siinä, vaikka ehkä parempi onkin.

[Matti_JH]

No en varsinaisesti ole hankkimassa(nyt), melkein tilasin D600 mutta jänistin loppu metreillä :D ehkä myöhemmin?

Mutta jos tuo 20mm joskus reppuun päätyisi niin laajempaa tuskin tulisikaan(rahanpuutteenkaan vuoksi), 24mm vähän siinä ja siinä, vaikka ehkä parempi onkin.

D610 999€.

[JPQ]

No en varsinaisesti ole hankkimassa(nyt), melkein tilasin D600 mutta jänistin loppu metreillä :D ehkä myöhemmin?

Mutta jos tuo 20mm joskus reppuun päätyisi niin laajempaa tuskin tulisikaan(rahanpuutteenkaan vuoksi), 24mm vähän siinä ja siinä, vaikka ehkä parempi onkin.

D610 999€.

missä D610 on noin halpa?

[Matti_JH]

No en varsinaisesti ole hankkimassa(nyt), melkein tilasin D600 mutta jänistin loppu metreillä :D ehkä myöhemmin?

Mutta jos tuo 20mm joskus reppuun päätyisi niin laajempaa tuskin tulisikaan(rahanpuutteenkaan vuoksi), 24mm vähän siinä ja siinä, vaikka ehkä parempi onkin.

D610 999€.

missä D610 on noin halpa?

Oli vissiin Rajalan Black friday - tarjouksessa.

[Matti_JH]

Dilemma. Tarttis laajiksen. Vaihtoehdot ovat tämä tai Samyang 14mm.
Käyttö maisemaan, usein hämärässä. Af ei tarpeen.

Samyangia puolustaa yleisesti hyvät kokemukset ja hinta. Comaa ei ole ja on laaaaja.

Nikkorissa olisi parempi valovoima. Kuvanlaatu ilmeisen hyvää.

Hmm. Mietteitä?

[Maffer]

Eikö sulla jo ollu toi 14mm Samppa? Heititkö vahingossa jokeen?

Noh molemmat omistaneena ei voi muuta sanoa kuin että ihan eri käyttötarkoitukseen meni ainakin itsellä. Vuos sitten olivat vielä samaan aikaan laukussa. 20mm lähinnä filsujen kanssa ja sampalla tiirailin linnunrataa jne. virityksiä.

20mm paskoo koomalla koko kuvan eikä pelkästään nurkkia jos ~täydellä aukolla vetelet (D810).

[Matti_JH]

Eikö sulla jo ollu toi 14mm Samppa? Heititkö vahingossa jokeen?

Noh molemmat omistaneena ei voi muuta sanoa kuin että ihan eri käyttötarkoitukseen meni ainakin itsellä. Vuos sitten olivat vielä samaan aikaan laukussa. 20mm lähinnä filsujen kanssa ja sampalla tiirailin linnunrataa jne. virityksiä.

20mm paskoo koomalla koko kuvan eikä pelkästään nurkkia jos ~täydellä aukolla vetelet (D810).

Joo..



Toki erilaisia. Toisaalta omassa käytössä olen huomannut, että laajiksesta saa laajemman panoroinnilla. Tosiaan, tuo valovoima kiinnostaa.

No..
Täytyy pohtia.

[Maffer]

Öh, Sigma 20/1.4? Ite koklaisin varmaan sitä nyt kun siihen saa filsujakin.

[Matti_JH]

Mietinnössä myös. Coma näköjään melko hyvin hoidettu. No, kesään mennessä kun sais..

[nomad]

20mm/1.8 olisi kiva retkille, mutta eikös Nikonin käyttäjän pidä - edes muodollisesti - harkita myös 14-24 millistä?

Tosi tylsäähän se on, mutta 14-24mm on kumminkin suht hyvä. Ellei nyt aivan välttämättä halua aina kuvata sivuvastaiseen valoon.

[Matti_JH]

Toki. Budjettia pitää sitten kasvattaa usealla sadalla. Mieluusti pitäisi päästä summalla 400-700€.

[PekkaSav]

Mä vertailin ennen ostoa tuota Nikkoria ja Sigmaa.

Jos painolla olisi mulle merkitystä, olisin päätynyt Nikkoriin. Muuta parempaa en siitä löytänytkään.

[Sahaaja]

Rakenne Sigmassa kuulemma parempi, enkä epäilekään mutta kaikissa muissakin Sigma mielestäsi huomattavastikin parempi?

Mitä 20/1.8 g ed:n kuvia katsellut niin ei kaikissa coma ole enää paha ollenkaan ainakaan f/2.8, 24Mpix kennolla.
Sigmallakin lajinsa sitä on.

[PekkaSav]

Rakenne Sigmassa kuulemma parempi, enkä epäilekään mutta kaikissa muissakin Sigma mielestäsi huomattavastikin parempi?

Sigma vinjetoi silminnähden vähemmän 1.4:llä, kuin Nikkor 1.8:lla.

Reunapiirto on täydellä aukolla parempaa Sigmassa, huolimatta valovoimaerosta.

Tarkennusvarmuudessa en huomannut eroa D810:llä.

Vaihdoin 14-24:sta nimenomaan valovoiman takia, tuo Nikkor tuntui senkin puolesta kompromissilta - erityisesti hävyttömän vinjetoinnin vuoksi.