OM-D E-M5 Mk2

jmagic · Viesti Kirjoittaja **jmagic** » Helmi 10, 2015 0 : 06

imaging-resource.com:sta löytyi 9280*6938 kokoinen 64 megapikselin .ORF tiedosto. ExifIFD:n CFAPattern kentän mukaan pikselijärjestys on normaali green-red,blue-green ja dcraw:n document modella kurkattuna siltä ne pikselitkin vaikuttavat. Bayeria siis pitää vielä sietää tässäkin kuvaustilassa.

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Helmi 10, 2015 8 : 49

jmagic kirjoitti:imaging-resource.com:sta löytyi 9280*6938 kokoinen 64 megapikselin .ORF tiedosto. ExifIFD:n CFAPattern kentän mukaan pikselijärjestys on normaali green-red,blue-green ja dcraw:n document modella kurkattuna siltä ne pikselitkin vaikuttavat. Bayeria siis pitää vielä sietää tässäkin kuvaustilassa.

Taitavat kyetä lukemaan vain osan informaatiosta. Olympuksen 16MP Bayer-RAW-tiedosto on noin 16MB. Minkäs kokoinen tämä 64MP RAW-tiedosto onkaan?

jmagic · Viesti Kirjoittaja **jmagic** » Helmi 10, 2015 10 : 03

Koodi: Valitse kaikki

-rw-r--r--  1 jarnoh  staff  104500736  8 Hel 21:18 EM52hSLI00200_HR.ORF

Ei tuohon taida oikein muuta tietoa mahtuakaan.

Olympus varmaankin tallettaa kuvan Bayer CFA näköisenä pitääkseen tiedostokoot järkevinä ja softille helpon yhteensopivuuden. Olisi ollut tietty kiva nähdä oikea raakakuva ja sen erilliset valotukset.

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Helmi 10, 2015 12 : 13

Kuten huomaat, 64 MP RAW:n koko juuri tuossa kuvassa on 104,5 MB. Olympuksen 16 MP RAW:n koko on keskimäärin noin 16 MB. Jälkimmäinen on Bayer-koodattu ja siinä yksi pikseli tarvitsee yhden tavun. 64 MP RAW on siis erilainen, koska yksi pikseli tarvitsee keskimäärin enemmän kuin yhden tavun. Lisäksi sitä ei saa natiivisti auki esimerkiksi Adobe Camera Raw:lla, vaan siihen tarvitaan erillinen plug-in. Ja vielä lisäksi tämä plugin tulee vain Photoshopille, ei Lightroomille. Helppoa yhdenmukaisuutta ei siis taida ollakaan. Jotkut konvertterit avaavat tämä 64 MP RAWin, koska itse data on mitä ilmeisimmin kirjoitettu TIFF-määrityksen muotoisena pötkäleenä (kuten useimmissa RAWeissa on). Sen sisältä löytyy myös Bayer-informaatio luonnollisista syistä. Sehän löytyisi jokaisesta täysvärikuvastakin, jos viereen laittaisi Bayer-avausohjeen.

Olympuksen 64 MP RAW ei ole täysväridataa. Olympus ei kerro millaista se on. Omaan kysymykseeni sain vastauksen: sorry, highly confidential.
Oma arvaukseni on, että siinä on puolet pikseleistä yhden filtterin läpi valoa saaneita, neljäsosa kahden filtterin läpi ja neljäsosa kaikkien kolmen filtterin läpi. Tällöin tavuja tulisi 0,5 x 64 + 2(0,25 x 64) + 3(0,25 x 64) = 112. En tiedä millaista häviötöntä pakkausta tms. on hyödynnetty, mutta 112 MB on kovin lähellä 104,5 MB:a. Arvaukseni filtterijärjestuksestä löytyy blogistani.

Anie Mist · Viesti Kirjoittaja **Anie Mist** » Helmi 10, 2015 21 : 38

Mielenkiintoinen kamera tämä Markku Kakkonen. Jopa siinä määrin, että tilasin sen kera 17mm/1.8 primen. Kiinnostavia lisäyksiä edelliseen iteraatioon, ja tosiaan monessa mielessä jopa parempi kuin E-M1. Tietysti, nopean äksönin kuvaajalle taas E-M1 taitaa olla se parempi valinta.

E-M5mk2:lle on varattu minun käytössäni ykköskameran paikka, maltan tuskin odottaa että pääsen kaupungille vähän kuvailemaan!

pndragon · Viesti Kirjoittaja **pndragon** » Helmi 11, 2015 9 : 17

Kieltämättä todella mielenkiintoinen kamera. Jotenkin sitä aina haluaisi ostaa uudet lelut, mutta ei ole kyllä oikeasti mitään tarvetta päivittää. Juuri pääsin eroon E-M1:stä ja linssinvaihtorumbasta. :)

Meccca · Viesti Kirjoittaja **Meccca** » Helmi 11, 2015 22 : 06

Mitenhän tuon hinnan laita mahtaa olla sen jälkeen kun kamerat saapuu kauppoihin/varastoihin? En ole tilannut oikeastaan koskaan mitään ennakkoon joten ei ole tietoa hintapolitiikasta sen suhteen. Meinaan vaan että muuttuuko hinta eri kauppojen kohdalla samantein kun tuotetta on ensimmäistä kertaa varastossa?

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 22, 2015 3 : 24

1099 e nyt kaupoissa

tässä hyvä vakaaja juttu
https://www.youtube.com/watch?v=JQgIiZeksFI

OlyT 75 · Viesti Kirjoittaja **OlyT 75** » Helmi 22, 2015 13 : 10

Kun itselle esim. tuo videopuoli ei merkitse yhtään mitään ja vasta olen harjoittelemassa ensimmäistä versiota, jää varmasti omalta kohdalta tässä vaiheessa kauppaan. Vaikka onkin varmasti ihan hintansa väärti peli. Itse voisi iskeä siihen saumaan kun käytettyjen markkinat saturoituvat ykkösversion E-M5:sista, ja hommata edullisen vararungon. Taidan edustaa kuluttajasegmentoinnissa jotain äärikonservatiivista perässähiihtäjäosastoa ;-)

Mutta ehkä sitten kun kun E-M1:n kakkosversio alkaa puskemaan markkinoille, voisi olla päivitys ajankohtaista. Esim. 40MP ja maisemakuvaus saattaa olla ihan mielenkiintoinen yhdistelmä.

Onpahan aikaa harjotella notta olis sitten selvää mitä ominaisuuksia jatkossa tulee kaipaamaan. Ettäkö enempi E-M1 vai E-M5 mII..

Anie Mist · Viesti Kirjoittaja **Anie Mist** » Helmi 25, 2015 12 : 32

Onkos kukaan saanut jo käsiinsä markku kakkosta, siis ihan kuluttajamallia? Eikö tämän pitäisi tällä tai ensi viikolla tulla myyntiin?

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 25, 2015 14 : 27

tässä hyvä juttu kamerasta

https://www.youtube.com/watch?v=LwgL7KUxcWI

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 25, 2015 14 : 35

ja video tabilisointia

https://www.youtube.com/watch?v=uTv7yrDl3zE

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 25, 2015 14 : 44

Ja vielä miten 5 akselin rauhoitin eroaa Panasonicin linssirauhoittimista vertailu.

https://www.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 26, 2015 17 : 26

testiä ja arvostelua

http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/1 ... -innovate/

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Helmi 26, 2015 20 : 08

Kameroistaan innostunut mies tuo Huff. Sai jo aikaan myrskyn vesilasissa dpreviewin puolella, kun uskalsi tykätä Olysta enemmän kuin Fujista :-)

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 26, 2015 21 : 09

mk2 sessa pidän erittäin paljon tuosta vakaajasta.

Perinteisesti vidoita ei ole viitsinyt kuvata, kun kuva heiluu
ärsyttävästi.

Nyt mahdolistuu käsivaralta tutinaton kuvaus
jopa kävellen tai isoilla polttoväleillä. Tämä tulee lisäämään
videointia koska jälki on stabiilinpaa.

Pieni mutta merkittävä ominaisuus täysin äänetön.
Sisällä ei oli mitään mikä häiritsee muita ja kuvaajaa enemmän
kuin reilusti raksuttavat kamera.

Parhaat kuvat saa yllättäen ja toisaalta voi reilummin kuvata
kun ei räksytä kamera.

Komantena vielä vakaajasta joka auttaa myös
hämärämässä valokuvausta.

Siihen kun yhdistetään pieni koko ja
edulliset optiikat verraten apc tai FF putkiin
alkaa valinta olla selvä.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 27, 2015 7 : 05

zoomimies kirjoitti:mk2 sessa pidän erittäin paljon....... .

Pieni mutta merkittävä ominaisuus täysin äänetön.
Sisällä ei oli mitään mikä häiritsee muita ja kuvaajaa enemmän
kuin reilusti raksuttavat kamera.

Parhaat kuvat saa yllättäen ja toisaalta voi reilummin kuvata
kun ei räksytä kamera.
.

Onko Olympus keksinyt todella uutta?
Ei E-M1 ainakaan ole äänetön, yllätyin sen äänen kovuudesta.

Kipe · Viesti Kirjoittaja **Kipe** » Helmi 27, 2015 11 : 23

ruutu kirjoitti:Kameroistaan innostunut mies tuo Huff. Sai jo aikaan myrskyn vesilasissa dpreviewin puolella, kun uskalsi tykätä Olysta enemmän kuin Fujista :-)

Näinhän se menee. Valitettavasti moni pönkittää heikkoa omanarvontuntoa merkkituotteilla. Todellisuudessa jokainen hyötyy kaikkien merkkien tuotekehityksestä, sillä kilpailijoiden ominaisuuksia kopioidaan nopeasti.

Hannu kirjoitti "Onko Olympus keksinyt todella uutta?
Ei E-M1 ainakaan ole äänetön, yllätyin sen äänen kovuudesta."

:-) Jos kamera ei vastaa toiveita, pitää se haukkua joka välissä. E-M1 kohina ei ainakaan minua häiritse, mutta eipä Sony a7s:n tai Canon 5D M3:kaan. Kriittisessä paikassa käytän ulkoisia nauhureita. Aina löytyyy parempia ratkaisuja sekä äänen että kuvan suhteessa. Onnellinen on se, joka on tyytyväinen omaansa eikä muistele kokeemaansa vääryyttä.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 27, 2015 11 : 33

Kipe kirjoitti:
ruutu kirjoitti:Kameroistaan innostunut mies tuo Huff. Sai jo aikaan myrskyn vesilasissa dpreviewin puolella, kun uskalsi tykätä Olysta enemmän kuin Fujista :-)
Näinhän se menee. Valitettavasti moni pönkittää heikkoa omanarvontuntoa merkkituotteilla. Todellisuudessa jokainen hyötyy kaikkien merkkien tuotekehityksestä, sillä kilpailijoiden ominaisuuksia kopioidaan nopeasti.

Hannu kirjoitti "Onko Olympus keksinyt todella uutta?
Ei E-M1 ainakaan ole äänetön, yllätyin sen äänen kovuudesta."

:-) Jos kamera ei vastaa toiveita, pitää se haukkua joka välissä. E-M1 kohina ei ainakaan minua häiritse, mutta eipä Sony a7s:n tai Canon 5D M3:kaan. Kriittisessä paikassa käytän ulkoisia nauhureita. Aina löytyyy parempia ratkaisuja sekä äänen että kuvan suhteessa. Onnellinen on se, joka on tyytyväinen omaansa eikä muistele kokeemaansa vääryyttä.

Mutta jos E-M5 mk2 on äänetön, niin kehitystä on täytynyt tapahtua. Enhän minä kovin paljon haukkunut, totesinpahan tosiasioita.

zoomimies · Viesti Kirjoittaja **zoomimies** » Helmi 27, 2015 11 : 44

ei ehkä valkene että 2 hyvää yhdessä on merkittävä yhdistelmä.

Koodi: Valitse kaikki

and a new Silent mode enables a full-time 1/16000 second electronic shutter, eliminating the mechanical shutter noise entirely for absolutely silent shooting.

menkää juhliin ja antakaa palaa sarjatulella, hämääntyvätkö
ihmiset kääntävätkö päitään sinua kohti.

-me kaikki emme ole maisemakuvaajia[/quote]