Speedlite 420 vs. Sigma EF 500 DG ST

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
OlliTL
Viestit: 4
Liittynyt: Tammi 13, 2004 0 : 32

Speedlite 420 vs. Sigma EF 500 DG ST

Viesti Kirjoittaja OlliTL »

Ostamalla jälkimmäisen säästäisi mukavasti. Myyjät vakuuttavat Sigmojen toimivan Canonin kameroissa kuten Canonin salamat. Miten on pitääkö paikkansa? Kertokaa kokemuksista, toimivuuden suhteen ja mahdollisesti muistakin eroista mainittujen välillä. Itselläni on Pro1.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kurmas
Viestit: 23
Liittynyt: Helmi 08, 2004 17 : 17
Paikkakunta: Kemijärvi / Riihimäki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kurmas »

Itse olen Canon G5 kanssa käyttänyt sigman salamaa ja tyytyväinen olen ollut. Tarkennuksen apuvalo ei toimi, mutta muuten loistava yhdistelmä. Tuskin canonin oma salama tarjoaa mitään, mitä sigmalla ei saisi aikaan. Automatiikkakin tuntuu toimivan hyvin.
OlliTL
Viestit: 4
Liittynyt: Tammi 13, 2004 0 : 32

Viesti Kirjoittaja OlliTL »

Mahtaako tarkennuksen apuvalo toimia Canonin salamassa. Sellainen nimittäin puuttuu Pro1:stä kokonaan ja olis hyvä lisä.
jylitalo
Viestit: 168
Liittynyt: Tammi 14, 2003 8 : 06
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jylitalo »

OlliTL kirjoitti:Mahtaako tarkennuksen apuvalo toimia Canonin salamassa. Sellainen nimittäin puuttuu Pro1:stä kokonaan ja olis hyvä lisä.
PowerShot kameroiden kohdalla punaisesta apuvalosta ei olisi hyötyä. Lisää tietoa asiasta löytyy aikaisemmasta keskustelusta osoitteessa http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=10421 (Mikä salama PowerShot G5:een)
- Juha, Blogi & kuvat
noLIFEr
Viestit: 486
Liittynyt: Marras 30, 2003 14 : 46
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja noLIFEr »

Minulla oli tuo Sigma Canon PS G3:ssa ja täysin tyytyväinen olin. Loisto-ostos.

Nyt G3:n tilalla EOS D30 ja sama Sigma hoitaa valaisun. Hyvin toimii :)
Parta
Viestit: 511
Liittynyt: Elo 30, 2004 9 : 26
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Parta »

Sigma, ei muttia, se on oikea valinta. Piste :)
Meikä heittää parasta shittiä kun istun kakalla
Flickr galleria
Rmape
Viestit: 75
Liittynyt: Huhti 17, 2003 15 : 06
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rmape »

Kuten ylläolevatkin. Itselläni Sigma EF-500 DG ST salama Canon G3:n kaverina. Toimii mainiosti.
- Canon 400D, Sigma EF-500 DG ST
http://www.kumiankka.net/rampe
travis
Viestit: 5
Liittynyt: Huhti 01, 2004 20 : 36
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja travis »

itsellä on jonkin aikaa ollut pro1:ssä sigman EF-500DG Super ja toimii mainiosti.
tuulis
Viestit: 72
Liittynyt: Joulu 09, 2004 19 : 05
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tuulis »

Minä olen miettinyt, että millainen tämä salama olisi?
Kamerana siis pro1.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6391
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Warthog.fi:n pitäjä oli sitä juuri kokeillut tai siis Soligorin mallia (joka lienee sama kuin tuo Cullmannin malli).
http://www.warthog.fi/vuosi2005/viikot/ ... l#ke020205
Pink.Bear
Viestit: 81
Liittynyt: Tammi 08, 2005 10 : 42
Paikkakunta: Jkl
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Pink.Bear »

Sigma kuulostaa hyvältä mutta selventäkää mitä mallia G6 :lle suositellaan???
noLIFEr
Viestit: 486
Liittynyt: Marras 30, 2003 14 : 46
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja noLIFEr »

Sigma EF-500 DG ST on perussalama, Super-mallissa taitaa tulla langaton ohjaus yms. kilkkeet.
shawen
Viestit: 175
Liittynyt: Tammi 15, 2006 16 : 07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja shawen »

käykö tuo sigma canon eos350d?
Vastaa Viestiin