Nikon J1 ja V1

pndragon · Viesti Kirjoittaja **pndragon** » Tammi 22, 2015 9 : 33

On hienoja kuvia avokidillä. Mukava nähdä, että kyllä tällä tuuman sensorillakin hyvin pärjää.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Tammi 22, 2015 9 : 54

Kiinnostavan näköinen patentti. Nähtävästi Niikon satsaa systeemiin vielä.

jiiällä · Viesti Kirjoittaja **jiiällä** » Tammi 23, 2015 17 : 55

Ostin käytetyn V1:n kahdella zoomilla kohtuuhinnalla, salamakin tuli mukana. Kiitos vaan myyjälle. FT1:n ostin erikseen, samoin 10 mm optiikan, joka tuntuu oman käyttööni tarpeettomalta. Sama akku kuin D800:ssa on ok.

En ajatellutkaan V1:n pärjäävän isommilleen, mutta pieni koko, haluttaessa täysi äänettömyys ja suuri kuvausnopeus ovat hyviä piirteitä. Vaikka kuvanlaatua on moitiskeltu, on selvää, että se on paljon parempi kuin tavanomaisissa pokkareissa. 10 mpxl versioiden yleinen kuvanlaatu ei käsitykseni mukaan jää merkittävästi jälkeen uudemmista.

FT1 ja isomman järjestelmän optiikka on rajoituksineenkin kiva juttu, mutta ei välttämätön, jos isompikin järjestelmä on. Aivan kaikki optiikat eivät toimi FT1:n kanssa ja yksi minunkin optiikka kävi huollossa "päivitettävänä". Vaikka 28-300 ei ole laadultaan huippua, on se mukavan kokoinen V1:n kanssa ja 2,7 kerroin rajaa kuvakulmaa aika hulppeasti. 500 mm:n kanssa en saa terävää jälkeä. Ehkä tarkennus ei vaan mene aivan kohdalleen, mutta asia on marginaalinen, joten en ole tutkinut sen enempää. D800:n vastaavasta kuvasta kropattu vastaava tilkku on terävämpi.

Suosittelen näitä niille, jotka ymmärtävät systeemin rajoitukset ja joilla on muuta kalustoa vaativiin tilanteisiin. V1:llä kuvaajaan ei kiinnitetä isompaa huomiota - ilmeisesti nähdään harmittomana amatöörinä :-)

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Tammi 23, 2015 20 : 03

No siis kyllä mun mielestä toi V1 oikein käyttökelpoinen peli on. Vuoden vaihteessa laitoin just oman ottamaan vuoden mittaista timelapse-sarjaa. Tunnin välein räpsää kuvan, mitään ei kuule ja parin viikon välein vaihtaa akun. Näppärää.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 23, 2015 20 : 08

nsamppa kirjoitti:No siis kyllä mun mielestä toi V1 oikein käyttökelpoinen peli on. Vuoden vaihteessa laitoin just oman ottamaan vuoden mittaista timelapse-sarjaa. Tunnin välein räpsää kuvan, mitään ei kuule ja parin viikon välein vaihtaa akun. Näppärää.

Ja sitten toisen pään esimerkki. Minun mielestäni siinä on kivointa, että kuvat ovat näyttäneet oikeasti hyviltä. Hyvä valotus, kivat värit, tarkennus kohdallaan jne. Ja korkeilla herkkyyksilläkaunis rae. Ja kuvia on nopea ja hauska ottaa.

Se on vaan mennyt tämä kuvaaminen sellaiseksi hifismiksi, että mikään ei riitä. Pitää kuvan olla vähintään 6000 piskeliä leveää eikä aamulla oikeastaan ole mieltä kotoa ulos lähteä ellei mukana ole vähintään 14 aukon dynamiikan tarjoavaa kameraa.

Eli tämän takia olen kai 1-järjestelmääni myymässä... Olen hölmö :-/

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 26, 2015 20 : 40

nomad kirjoitti: Ja sitten toisen pään esimerkki. Minun mielestäni siinä on kivointa, että kuvat ovat näyttäneet oikeasti hyviltä. Hyvä valotus, kivat värit, tarkennus kohdallaan jne. Ja korkeilla herkkyyksilläkaunis rae. Ja kuvia on nopea ja hauska ottaa.

Eli tämän takia olen kai 1-järjestelmääni myymässä... Olen hölmö :-/

Itsekin "downgreidasin" aikoinaan Panasonicin m43:sta V1:een juuri värien ja kuvanlaadun vuoksi.

Kävin viime viikolla ekaa kertaa kokeilemassa V3:sta ja se tosiaan tuntui ihan eri peliltä kuin nämä muut 1-sarjan rungot. En usko, että lähden tuota minun Nikon 1-sarjaani myymään, en varmaan saa siitä riittävästi, että kannattaisi, mutta mieli kyllä tekee jotain uutta ostaa. Canonin G7X:äkin vaikutti kivalta..
Nämä Nikonit vain ovat niin pomminvarmoja laitteita suoriutumaan, ne eivät oikuttele ja kestää vähän kolinaakin, kuten voi lukea uudesta blogipäivityksestä.
http://nikon1stories.blogspot.fi/2015/0 ... cycle.html

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Tammi 26, 2015 21 : 34

Minäkin olen ajatellut hankkia jossain vaiheessa lapsille nikon 1:n kameraksi, jos en omastani raski luopua.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Helmi 19, 2015 12 : 49

Näköjään uskoa 1-sarjan kehittelyyn riittää...
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... n-d750-fix

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 02, 2015 10 : 33

ruutu kirjoitti:Näköjään uskoa 1-sarjan kehittelyyn riittää...
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... n-d750-fix

Eikä ihme:
http://nikonrumors.com/2015/04/02/nikon ... nced.aspx/

Tässä vain tulee mieleen, että olisko Nikon viimein saanut wifi-appiksensa hyväksi..

Minusta hinnoittelu on mielenkiintoisin tässä yhtälössä. $499 on halvimman kitin hinta. Se voisi olla 499€, mikä on ihan eri maailmasta kuin etsimellisen version 1000€ hinta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 02, 2015 10 : 39

Avokid kirjoitti:
ruutu kirjoitti:Näköjään uskoa 1-sarjan kehittelyyn riittää...
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... n-d750-fix
Eikä ihme:
http://nikonrumors.com/2015/04/02/nikon ... nced.aspx/

Tässä vain tulee mieleen, että olisko Nikon viimein saanut wifi-appiksensa hyväksi..

Minusta hinnoittelu on mielenkiintoisin tässä yhtälössä. $499 on halvimman kitin hinta. Se voisi olla 499€, mikä on ihan eri maailmasta kuin etsimellisen version 1000€ hinta.

Ja hinnasta 25% on 4k lisää... Itse en osta kuin V-malleja, etsimen vuoksi, mutta on tämä kuitenkin askel oikeaan suuntaan 1-järjestelmän kehityksessä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 02, 2015 11 : 49

ja se 4k on vain 15fps. Ite arvostan paljon enemmän kääntyvää takanäyttöä.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Huhti 02, 2015 12 : 38

nyt vaan sitten odotellaan tietoja kuvanlaadusta ja milllainen seuraaja vielä v3:lle. j5:n ergonomia valintakiekkoineen vaikutti hyvältä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 02, 2015 12 : 39

ruutu kirjoitti:nyt vaan sitten odotellaan tietoja kuvanlaadusta ja milllainen seuraaja vielä v3:lle. j5:n ergonomia valintakiekkoineen vaikutti hyvältä.

Tuskin se kuvanlaatu eroaa V3:sta.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Huhti 02, 2015 12 : 48

Avokid kirjoitti:
ruutu kirjoitti:nyt vaan sitten odotellaan tietoja kuvanlaadusta ja milllainen seuraaja vielä v3:lle. j5:n ergonomia valintakiekkoineen vaikutti hyvältä.
Tuskin se kuvanlaatu eroaa V3:sta.

Ainakin mainospuheissa oli hitusen lupausta ilmassa. Mutta näkee sitten kun kuvia pukkaa, että miten filtterinpoisto ja uusittu kenno vaikuttaa...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 02, 2015 15 : 14

ruutu kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
ruutu kirjoitti:nyt vaan sitten odotellaan tietoja kuvanlaadusta ja milllainen seuraaja vielä v3:lle. j5:n ergonomia valintakiekkoineen vaikutti hyvältä.
Tuskin se kuvanlaatu eroaa V3:sta.
Ainakin mainospuheissa oli hitusen lupausta ilmassa. Mutta näkee sitten kun kuvia pukkaa, että miten filtterinpoisto ja uusittu kenno vaikuttaa...

Kuvanlaadun suhteen 1-sarjan Nikonit ovat olleet aivan linjassa käytössä olevan teknologian kennon koon kanssa. Vaikea uskoa, että suuria parannuksia nähdään, mutta ehkäpä jotain.

Etsin on sensijaa selkeä kyllä/ei -asia. Samaten kääntyvä näyttö tai se, että onko hinta sopiva vaiko 2x liian kallis.

Ei ole mitään teknistä syytä sille, etteikö tämä järjestelmä voisi osoittautua suosituksi. Este on siinä, ettei Nikon ole vielä yhdessäkään kamerassa saanut kietaistua spekseistä ja hinnasta sopivaa pakettia.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Huhti 02, 2015 16 : 31

nomad kirjoitti:
ruutu kirjoitti:
Avokid kirjoitti: Tuskin se kuvanlaatu eroaa V3:sta.
Ainakin mainospuheissa oli hitusen lupausta ilmassa. Mutta näkee sitten kun kuvia pukkaa, että miten filtterinpoisto ja uusittu kenno vaikuttaa...
Kuvanlaadun suhteen 1-sarjan Nikonit ovat olleet aivan linjassa käytössä olevan teknologian kennon koon kanssa. Vaikea uskoa, että suuria parannuksia nähdään, mutta ehkäpä jotain.

Etsin on sensijaa selkeä kyllä/ei -asia. Samaten kääntyvä näyttö tai se, että onko hinta sopiva vaiko 2x liian kallis.

Ei ole mitään teknistä syytä sille, etteikö tämä järjestelmä voisi osoittautua suosituksi. Este on siinä, ettei Nikon ole vielä yhdessäkään kamerassa saanut kietaistua spekseistä ja hinnasta sopivaa pakettia.

Etsin ja hinta minullakin vaikuttavat päivitänkö V1:n joskus. Kuvanlaadun paikalleen juuttumiseen taas on vaikea uskoa, kun kymmenessä vuodessa digikamerat ovat kehittyneet aikamoista vauhtia. Tietenkin nyt kehitys on tasaantunut, mutta jossakin vaiheessa tulee taas joku innovaatio mahdollistaen pieniin kennoihin paremman kuvanlaadun. Saattaahan tuo kennnon taustavalaisu jotain ensiapua antaa kuvanlaatuun. Kyllä tuo J5 vaikuttaa kiinnostavammalta paketilta kuin vaikkapa Panasonicin gm1.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 02, 2015 17 : 17

ruutu kirjoitti:
nomad kirjoitti:
ruutu kirjoitti: Ainakin mainospuheissa oli hitusen lupausta ilmassa. Mutta näkee sitten kun kuvia pukkaa, että miten filtterinpoisto ja uusittu kenno vaikuttaa...
Kuvanlaadun suhteen 1-sarjan Nikonit ovat olleet aivan linjassa käytössä olevan teknologian kennon koon kanssa. Vaikea uskoa, että suuria parannuksia nähdään, mutta ehkäpä jotain.

Etsin on sensijaa selkeä kyllä/ei -asia. Samaten kääntyvä näyttö tai se, että onko hinta sopiva vaiko 2x liian kallis.

Ei ole mitään teknistä syytä sille, etteikö tämä järjestelmä voisi osoittautua suosituksi. Este on siinä, ettei Nikon ole vielä yhdessäkään kamerassa saanut kietaistua spekseistä ja hinnasta sopivaa pakettia.
Etsin ja hinta minullakin vaikuttavat päivitänkö V1:n joskus. Kuvanlaadun paikalleen juuttumiseen taas on vaikea uskoa, kun kymmenessä vuodessa digikamerat ovat kehittyneet aikamoista vauhtia. Tietenkin nyt kehitys on tasaantunut, mutta jossakin vaiheessa tulee taas joku innovaatio mahdollistaen pieniin kennoihin paremman kuvanlaadun. Saattaahan tuo kennnon taustavalaisu jotain ensiapua antaa kuvanlaatuun. Kyllä tuo J5 vaikuttaa kiinnostavammalta paketilta kuin vaikkapa Panasonicin gm1.

V1 ei kuitenkaan ole kymmentä vuotta vanha. Ei edes viittä vuotta vanha ;-)

Minulla on V1:n rinnalla Sony RX100 mk2 jossa on heidän kehuttu ja ylistetty taustavalaistu noin 20mp kennonsa. En tiedä mikä on, mutta Sonyn käytännöllinen kuvanlaatuetu on aika pieni. Sony on selvästi Nikonia parempi ainoastaan aivan alhaisilla herkkyyksillä ja sitten tosi korkeilla herkkyyksillä ISO1600 ja yli. Enimmäkseen ero on aika pieni, Sonyn tarjotessa enemmän perusherkkyyksien dynamiikkaa, mutta Nikon voittaa 6-0 valotuksen tarkkuudessa sekä valkotasapainon ja värien arpomisessa.

Tämän vuoksi en aivan hirveän suurta kuvanlaadun parantumista odota Nikonilta, ei edes wanha V1 ole huono. Itseasiassa jos Sonyssa olisi kunnolliset algioritmit valonmittaukselle ja valkotasapainolle, niin se olisi kokoisekseen aika huima. Varmaan heti m43 kameroiden kantapäillä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 02, 2015 17 : 36

Kameroiden kuvanlaatu ei ole kehittynyt esim. viimeisen 3v aikana paljoa mitään. Katsokaapa vaikka kuinka huono D800 nyt on.. tai vielä vanhempi D7000. Pystyisikö moni erottamaan lopullisessa kuvassa kuvanlaatueroa D7000:lla otetun alle ISO 4000 kuvan tai uusimmilla 1.5x kropin kameroilla otetun välillä? Tuskin siinä olisi merkittävää eroa.

Minulle tällä hetkellä tuottaa eniten tuskaa Nikon 1 -sarjan video fps. Minulla on kolmea eri Nikonin kamerasarjaa. P330, Nikon J1 & V1 ja D800. Noista ei löydy videokuvausmoodia, joka toimisi samalla frameratella. Pokkarissa on /25 ja ykkösissä 30fps tai enemmän. Typerää.. Tosin, viime reissullakin päädyin kuvaamaan vain sitten 720p/60 kuvaa, koska siitä ainakin saa 720p/25 videon ilman isompia haittoja.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Huhti 03, 2015 14 : 13

Mitenkäs D700 pärjää vielä nykyään? D7100:sta tulee varmaan hyviä tarjoukisa tänä vuonna, mutta D700:sta saa tonnin pintaan käytettynä...

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 03, 2015 14 : 27

ruutu kirjoitti:Mitenkäs D700 pärjää vielä nykyään? D7100:sta tulee varmaan hyviä tarjoukisa tänä vuonna, mutta D700:sta saa tonnin pintaan käytettynä...

Maksaako se vieläkin niin paljon? :)