Parhaimmat valokuvaukseen liittyvät "heitot" osa 2

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 23, 2015 13 : 02

Nopeusluokka k18?

kortti on SanDick Ultra

:)

jpyykone · Viesti Kirjoittaja **jpyykone** » Tammi 24, 2015 18 : 50

Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä:

*Pikselöitynyt kuva harakasta*
-Sul on hiton hyvä zoomi!

*Kuva kuusta, jossa huippuvalot on vetästy kuvakäsittelyssä minimiin*
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
-Onpas komea kehä ympärillä!

*Kuva mäntyrisukosta*
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
-Tämä on kuin maalaus!

*Salamalla otettu lähikuva männynoksasta*
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 188&type=1
-Kaunis huurreoksa, hienot värit!

*Suttuinen, alivalotettu kuva auringonlaskusta kännykällä, jossa puhelinlangat halkaisee kuvan keskeltä
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... permPage=1
-Mahtava maisema!
-Upeita kuvia!
-Värien vaihtelevuutta ja lämpöä!

*Äärimmäisen suttuinen kuva käpytikasta(?)*
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 489&type=1
-Komea!

*Kuva pikselöityneestä punatulkusta(?) keskellä ruutua*
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 882&type=1
-Hieno sommittelu!
-Hieno ja herkkä kuva :D

...

Ahdistaa. Otan oluen.

SnaG_ · Viesti Kirjoittaja **SnaG_** » Tammi 24, 2015 19 : 23

jpyykone kirjoitti:Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä:

Täähän oli "ihan jees"!

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Tammi 24, 2015 20 : 10

SnaG_ kirjoitti:
jpyykone kirjoitti:Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä:
Täähän oli "ihan jees"!

Hieno ja herkkä kommentti.

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Tammi 24, 2015 23 : 57

jpyykone kirjoitti:Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä: (...) Ahdistaa. Otan oluen.

Näkemättä kuvia ja kommentoinnin kontekstia on viestisi lukijan mahdotonta ottaa niistä mitään mielipidettä. On mahdollista, että omituisia heittoja ovat sinun kommenttisi kuvista.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Tammi 25, 2015 0 : 35

mvuori kirjoitti:
jpyykone kirjoitti:Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä: (...) Ahdistaa. Otan oluen.
Näkemättä kuvia ja kommentoinnin kontekstia on viestisi lukijan mahdotonta ottaa niistä mitään mielipidettä. On mahdollista, että omituisia heittoja ovat sinun kommenttisi kuvista.

Minustakaan tällainen konteksteistaan irrallisten kommenttien listaaminen ei hyödytä yhtään mitään. Pohdin tätä samaa asiaa aiemmin tänään toisaalla:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 26#1177426

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 25, 2015 2 : 17

mvuori kirjoitti:On mahdollista, että omituisia heittoja ovat sinun kommenttisi kuvista.

No, niitähän otsikko kaipaa ;-)

jpyykone · Viesti Kirjoittaja **jpyykone** » Tammi 25, 2015 11 : 39

Kryptos kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
jpyykone kirjoitti:Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä: (...) Ahdistaa. Otan oluen.
Näkemättä kuvia ja kommentoinnin kontekstia on viestisi lukijan mahdotonta ottaa niistä mitään mielipidettä. On mahdollista, että omituisia heittoja ovat sinun kommenttisi kuvista.
Minustakaan tällainen konteksteistaan irrallisten kommenttien listaaminen ei hyödytä yhtään mitään. Pohdin tätä samaa asiaa aiemmin tänään toisaalla:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 26#1177426

Olette molemmat varmaankin oikeassa. Lisäsin nuo linkit tuohon viestiin. Harakkakuvaa en enää löytänyt.

Tämänhän oli alunperin tarkoitus olla tosiaan hauska heitto, eikä mikään filosofinen pohdinta eri sosiaalisten medioiden käyttäytymisestä. Kuvittelin tätäkin ketjua lukevan sellaisten henkilöiden, joilla on jo jonkinlainen käsitys siitä millainen on "hyvä kuva" tai "huono kuva" tai se, että millaista palautetta kuvista yleensä olisi hyvä antaa, jotta kuvanottaja mahdollisesti hommassaan pääsee eteenpäin ja kehittyy. Tein varmastikin vääränlaisen yleistyksen ja oletin, että suurinpiirtein kaikki tätäkin ketjua lukevat ja kommentoivat ovat tällaisia henkilöitä tai omaa samanlaisen huumorintajun kuin minä itse. Olin varmaankin väärässä :) Mutta ymmärrän pointin. Pyrin vastedes harkitsemaan lähettämiäni viestejä tarkemmin ;)

DorianBlue · Viesti Kirjoittaja **DorianBlue** » Tammi 25, 2015 11 : 50

jpyykone kirjoitti: Kuvittelin tätäkin ketjua lukevan sellaisten henkilöiden, joilla on jo jonkinlainen käsitys siitä millainen on "hyvä kuva" tai "huono kuva"

Hyvä kuva on toki yliterävöitetty karkkivärinen pönö jostain sorsasta keskisommittelulla. Kaikkihan sen tällä palstalla tietävät.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Tammi 25, 2015 13 : 45

Tämä ketju on toki tarkoitettu humoristiseksi, ja onhan se sitä. Kontekstistaan erotetut heitot kuitenkin tuntuvat usein vain pilkalta. Nyt kun noihin facebook-kommentteihin löytyy myös kuvat, lainatuilla kommenteilla on konteksti ja kuvien kommentoinnista on rakentavampaa keskustella ja ihmetellä - ja noita kommentteja sekä kritiikittömyyttä todellakin ihmettelee.

Kuvat ja kommentit yhdessä osoittavat aika hyvin sen, mistä pidempäänkin raapustelin ihmisten motivaatioista kommentteihin, sekä suurien massojen foorumeista yleensä. Luulisi kyllä, että ihmisillä olisi edes jonkinlaista kriittistä silmää, vaikkei valokuvauskokemusta olisikaan. Mutta kun ei, niin ei.

MjrPayne · Viesti Kirjoittaja **MjrPayne** » Tammi 30, 2015 17 : 12

Nuoriso kuvasi kamerallani videoa. Kun sitten katsottiin mitä olivat saaneet aikaan niin parissa pätkässä kiroilevat huonoa tarkennusta: "tää tarkennus on ihan pers...stä, kun edessä on terävä niin takana sumee ja jos tarkennan taakse niin etuosa on ihan sumee".

Dailunch · Viesti Kirjoittaja **Dailunch** » Tammi 30, 2015 17 : 45

MjrPayne kirjoitti:Nuoriso kuvasi kamerallani videoa. Kun sitten katsottiin mitä olivat saaneet aikaan niin parissa pätkässä kiroilevat huonoa tarkennusta: "tää tarkennus on ihan pers...stä, kun edessä on terävä niin takana sumee ja jos tarkennan taakse niin etuosa on ihan sumee".

iha surkee kamera, varmaa rikki tai jotai

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 30, 2015 18 : 13

jpyykone kirjoitti:Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä:

*Kuva mäntyrisukosta*
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
-Tämä on kuin maalaus!

...

Ahdistaa. Otan oluen.

No toihan on jopa kohtalainen kuva, noi muut on ihan sitä ihtiään.. perus slv ryhmän shaibaa jotka monesti kerää parhaiten tykkäyksiä.
Mutta hyvä kuva on makuasia! :D

Toisinaan tulee kyllä mietittyä millä helvetin logiikalla jotkut kuvat saa enemmän tykkäilyjä kuin toiset, ei mitään merkitystä sinänsä mitä kuva esittää saati millainen kuva on kyseessä.
Ilmeisesti se, jos joku kuva kerää esim minuutissa jo 30 tykkäystä, siitä tulee ketjureaktio ja kaikki sitten klikkaa sitä "tykkää" namiskaa - koska kaikki muutkin.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 30, 2015 18 : 36

Se on sitä yksilöllisyyttä.

muikkunen · Viesti Kirjoittaja **muikkunen** » Tammi 30, 2015 18 : 51

tonskulus kirjoitti:Toisinaan tulee kyllä mietittyä millä helvetin logiikalla jotkut kuvat saa enemmän tykkäilyjä kuin toiset, ei mitään merkitystä sinänsä mitä kuva esittää saati millainen kuva on kyseessä.
Ilmeisesti se, jos joku kuva kerää esim minuutissa jo 30 tykkäystä, siitä tulee ketjureaktio ja kaikki sitten klikkaa sitä "tykkää" namiskaa - koska kaikki muutkin.

Kyllähän tuossa psykologian lisäksi vaikuttaa Facebookin oma toimintalogiikka - se antaa näkyvyyttä erityisesti niille julkaisuille joista on jo tykätty paljon, ja niinpä niille sitten tulee aina vain lisää tykkäyksiä. On varmaan monesti vähän tuurista kiinni, mikä julkaisu sattuu heti alkuun saamaan niin monta tykkäystä että ketjureaktio lähtee liikkeelle.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 30, 2015 21 : 21

tonskulus kirjoitti:
jpyykone kirjoitti:Otteita "Suomen Luonnovalokuvaajat" -Facebook ryhmästä:

*Kuva mäntyrisukosta*
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
-Tämä on kuin maalaus!

...

Ahdistaa. Otan oluen.
No toihan on jopa kohtalainen kuva, noi muut on ihan sitä ihtiään..

Oli sama kommentti myös kuvassa, jonka Lumia 1020:n kohinanpoisto oli sutannut.

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Helmi 02, 2015 20 : 42

Sakke_K kirjoitti: On vai? Erikoinen fiilis sitten kuvassa, tulee tosiaan mieleen pienoismallifiltteri tms...

Tilus · Viesti Kirjoittaja **Tilus** » Helmi 02, 2015 20 : 54

Kysymys, jos on tarkoitus päivittää DX runko jossain vaiheessa puolen vuoden sisään FX runkoon niin onko järkeä ostaa DX linssejä. Mietin vaan jos ostaisi FX linssejä ja kärsisi pienestä linssin väärinkäytöstä rungossa.
Lähinnä sen takia koska jos ostan DX linssejä ne jää sitten kaapin hyllylle pölyttyyn ja kuitenkin joutuisin ostamaan FX linssejä...

DorianBlue · Viesti Kirjoittaja **DorianBlue** » Helmi 03, 2015 7 : 15

JuhaM kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti: On vai? Erikoinen fiilis sitten kuvassa, tulee tosiaan mieleen pienoismallifiltteri tms...

Tuossa varmaan tavoiteltiin joistain kameroissa featurena löytyvää "miniature effectiä". Jos se on sinusta hauska heitto, niin haluaisin sinun huumorintajusi. Voisin kuluttaa päiväni nauramalla.

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Helmi 03, 2015 9 : 03

DorianBlue kirjoitti:
JuhaM kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti: On vai? Erikoinen fiilis sitten kuvassa, tulee tosiaan mieleen pienoismallifiltteri tms...
Tuossa varmaan tavoiteltiin joistain kameroissa featurena löytyvää "miniature effectiä". Jos se on sinusta hauska heitto, niin haluaisin sinun huumorintajusi. Voisin kuluttaa päiväni nauramalla.

Lähinnä tuli mieleen objektiivin nokalle laitettava pienoismallifiltteri, jos se ei sinusta ole hauskaa en haluaisi sinun huumonrintajuasi.