sony a77 mark II
-
- Viestit: 275
- Liittynyt: Syys 06, 2005 16 : 15
sony a77 mark II
Joku jollakulla wanhalla A77 käyttäjällä on A77 mark II käytössä? Mitä eroa, paitsi tarkennus on vedetty liki uusiin puihin?
-
- Viestit: 275
- Liittynyt: Syys 06, 2005 16 : 15
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Joo mielipiteitä ja kokemuksia olis mukava kuulla.
Mutta laitan tähän epämääräiset mutut a77II versiosta, meneenkö mikään oikein?
Kuvanlaatu parantunut hiukan 1-malliin verrattuna, ollen kohtalainen, ja jpeg kuvat ilmeisesti ok. Ainakin värien osalta.
Jatkuva tarkennus paras tähän astisista SLT-kameroista.
Ainakin a700 malliin verrattuna luulisi olevan huomattavasti parempi.
Ja nämä enklannin sivustoilta luettua huonolla kielitaidolla :-)
Mutta laitan tähän epämääräiset mutut a77II versiosta, meneenkö mikään oikein?
Kuvanlaatu parantunut hiukan 1-malliin verrattuna, ollen kohtalainen, ja jpeg kuvat ilmeisesti ok. Ainakin värien osalta.
Jatkuva tarkennus paras tähän astisista SLT-kameroista.
Ainakin a700 malliin verrattuna luulisi olevan huomattavasti parempi.
Ja nämä enklannin sivustoilta luettua huonolla kielitaidolla :-)
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Elo 20, 2014 21 : 34
Kokemuksia A77ll versiosta
Kotoa löytyy tällä hetkellä vanha ja uusi seiskaseiska. Pari päivää uutta mallia käyttäneenä kokemuksia ei ole kerinnyt kertyä paljoa. Ulkoisesti uusi malli on jotenkin halvemman oloinen ja huonompi näppäin tuntuma. Tarkennus toimii sonyn omilla linseillä todella hyvin verrattuna vanhaan. Sigman 18-35 f1.8 linssi tarkentaa taas täysin pieleen uuden mallin kanssa. Vanhassa rungossa toimi AF tosi tarkasti sigmalla. Kuvan kohina on huomattavasti pienempää suurella iso arvolla uudessa mallissa. Ero on mielestäni huomattavasti suurempi mitä testit ovat antaneet ymmärtää Hyvä Sony! Nopeasti katselin lightroomissa kuvien raw versioita ja hyvältä näyttää. Laitan testikuvia näkyville kun kerkiän.
Harmittaa toi sigman linssin toiminta uuden rungon kanssa. Mulla on käytössä usb dock linssin säätöön mutta siitä ei ole apua. Kaikista kuvista tulee pelkkää suttua automaattitarkennuksella. Tuskin uudessa rungossa mitään vikaa ole koska Sonyn omilla linsseillä tarkennus menee täydellisesti nappiin.
Laitan jatkossa kokemuksia lisää, kun niitä kertyy käytössä.
Harmittaa toi sigman linssin toiminta uuden rungon kanssa. Mulla on käytössä usb dock linssin säätöön mutta siitä ei ole apua. Kaikista kuvista tulee pelkkää suttua automaattitarkennuksella. Tuskin uudessa rungossa mitään vikaa ole koska Sonyn omilla linsseillä tarkennus menee täydellisesti nappiin.
Laitan jatkossa kokemuksia lisää, kun niitä kertyy käytössä.
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Elo 20, 2014 21 : 34
Ei löydy tarkennuksen rajoitinta. Mutta Sonyn 16-50 ssm ja 70-300 ssm linseillä pystyy vaikuttamaan tarkennuspisteiden määrään. Säätö vaikuttaa kuinka isolla alueella hakee kohdetta jatkuvalla tarkennuksella. Sigman 18-35f1.8 linssillä seuranta alue on pienempi, eikä sitä saa yhtä isoksi kun noilla Sonyillä. 16-50 ssm linssillä ei toimi lukittava jatkuva kohdetta seuraava tarkennus. Kamera ilmoittaa, että linssi ei tue toimintoa. Kameran valikosta löytyy tarkennukseen useampi säädettävä/ valittava toiminto. Kaikki toiminnot eivät ole vielä ihan selvillä. Viikonloppuna kerkiään tutustumaan paremmin ja ottaan kunnolla kuvia, eikä vaan ampuun sinnetänne.
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Elo 20, 2014 21 : 34
kokemuksia lisää
Noniin viikonloppuna mk2 runkoa testatessa löytyi sieltä valikosta tarkennusalueen rajain. Mikä parasta tuntui toimivan sigman, tamronin ja sonyn linsseillä. Enpä huomannut sitä kiireessä kun aiemmin kokeilin. Kameran mukana ei tullut oikeastaan mitään käyttöohjetta. Netistä latailin täydellisen ohjeen niin selvis moni asia.
Kuvanlaatu on aikalailla samaa vanhalla ja uudella seiskaseiskalla. Suurin ero tulee tarkennuksesta, uuden rungonkanssa kuvista tulee tarkempia kun af osuu huomattavasti paremmin kohdalleen. Lokkeja kuvailin lähijärven rannassa kun ei parempia kohteita ollut ulottuvilla. Mukana oli uusi ja vanha runko ja objektiivinä sigman 70-200 hsm f2.8. Jatketaan tarinaan kun kertyy kokemusta enempi.
Kuvanlaatu on aikalailla samaa vanhalla ja uudella seiskaseiskalla. Suurin ero tulee tarkennuksesta, uuden rungonkanssa kuvista tulee tarkempia kun af osuu huomattavasti paremmin kohdalleen. Lokkeja kuvailin lähijärven rannassa kun ei parempia kohteita ollut ulottuvilla. Mukana oli uusi ja vanha runko ja objektiivinä sigman 70-200 hsm f2.8. Jatketaan tarinaan kun kertyy kokemusta enempi.
-
- Viestit: 65
- Liittynyt: Loka 25, 2010 11 : 00
Re: kokemuksia lisää
Mistäs löysit sen ohjeen? Mä en löytänyt kuin sen saman turhuuden joka tuli kameran mukana...kivinja78 kirjoitti:Kameran mukana ei tullut oikeastaan mitään käyttöohjetta. Netistä latailin täydellisen ohjeen niin selvis moni asia.
-jp-
-
- Viestit: 5092
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Suomeksi sivuilla 596-621 > http://pdf.crse.com/manuals/4536323421.pdf .kivinja78 kirjoitti:pdf.crse.com/manuals/4536323111.pdf
Siinä linkki mistä lähtee lataamaan englannin kieliset ohjeet, suomeksi ei löytynyt.
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: Maalis 25, 2009 11 : 49
-
- Viestit: 295
- Liittynyt: Tammi 18, 2011 13 : 08
Viime yönä kuvailin revontulia ja kuutamoa yms. -25C pakkaessa reilut pari tuntia. Aloitin täydellä akulla ja nyt näyttää akussa olevan 73% jäljellä. Kamera A77MK2.Sahaaja kirjoitti:Moro taas!
Tyhmien kysely senkun jatkuu, seuravaksi utelen a77/77II ja miksi ei muidenkin SLT-mallien akun kestosta pakkasilla, verrattuna läpsyvällä peilillä olevaan SOnyyn.
Ja saa kertoa muutakin, hyvää huonoa......
-
- Viestit: 1069
- Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
-
- Viestit: 1069
- Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti: