Ilotulitus.

Pekpuu · Viesti Kirjoittaja **Pekpuu** » Joulu 31, 2014 17 : 38

Heips. Mites ilotulituksen kuvaus onnistuis näillä vermeillä, vähä niinku optimaalisesti.
Kalustona: 5Dmk2, EF 24-70 f2,8, jalusta, ND8 harmaa.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Joulu 31, 2014 17 : 43

M-asetus, aukko n. f/8 ISO100 ja valotusaika kompensoimaan maiseman/taustataivaan kirkkautta ja rakettien määrää n. 1-60s. ND-suodinta voi käyttää, jos ehdottomasti haluaa pitää aukkoa levällään.

Pekpuu · Viesti Kirjoittaja **Pekpuu** » Joulu 31, 2014 17 : 48

Tuota ND8 ajattelin laittaa nokalle ja sen asetuksia. Voipi ISO ehkäpä olla 200-400 luokkaa, jos ajalle sopii, ettei polteta mitn puhki.
Mitä mieltä ?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Joulu 31, 2014 17 : 51

Pekpuu kirjoitti:Tuota ND8 ajattelin laittaa nokalle ja sen asetuksia. Voipi ISO ehkäpä olla 200-400 luokkaa, jos ajalle sopii, ettei polteta mitn puhki.
Mitä mieltä ?

Mitä hyödyt siitä ISOn nostosta? Voit laittaa nokalle (vähän) suttaavan suotimen ja saat lisää kohinaa?

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Joulu 31, 2014 17 : 54

http://www.digicamera.net/dnews14/dnews_1214.htm

..

Pekpuu · Viesti Kirjoittaja **Pekpuu** » Joulu 31, 2014 17 : 56

Taidat olla oikeassa, en ajatellut asiaa ihan loppuun saakka.
Kiitoksia, lueskelempas aiempia kommentteja tästä aiheesta.
Hyvää uuttavuotta.

warcco · Viesti Kirjoittaja **warcco** » Tammi 03, 2015 1 : 07

ISOa voi nostaa jos ei halua liian pitkää valotusaikaa ja sen kautta liikaa raketteja tai tuulen kuljettamia höttöjä? Muuten jää maisema pimeäksi.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 03, 2015 12 : 49

warcco kirjoitti:ISOa voi nostaa jos ei halua liian pitkää valotusaikaa ja sen kautta liikaa raketteja tai tuulen kuljettamia höttöjä? Muuten jää maisema pimeäksi.

ISOn nostossa on vain sama ongelma kun aukon, eli jos liikaa nostaa, palaa raketit puhki.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ilotulitus.

Ilotulitus.

No joo . . .

Re: No joo . . .

Hmm . . .