Valokuvaaja Jassu (ja muut vastaavat...)

[paaton]

https://500px.com/photo/58171126/roofto ... -oreshkin-

..

Voi jeesus millaisia kuvia tällä kaverilla. Tuo touhu lähtee varmasti äkkiä lapasesta, mutta saapahan makean viimeisen selfien.

[mremonen]

Jotkut sosiaaliturvan muodot ovat tarveharkintaisia, jotkut eivät. Tarveharkintaisuus ja vastikkeellisuus ovat joka tapauksessa eri asioita.

Sen takia taisinkin kirjoittaa "vastikkeellista".

Se siis korvaisi nykyisen perusturvan kuten työttömän peruspäivärahan ja työmarkkinatuen.

Sinänsä tässä voisi olla järkeä. Eritoten jos se poistaisi (turhaa) byrokratiaa ja toisi sitä kautta säästöjä. Toisaalta sitten taas puhtaassa kansalaispalkassa on se ongelma, että siinä ei ole juurikaan insentiiviä mennä töihin.

Tosin ei tuo työllistäminen taida kovin hyvin onnistua nykyiselläkään mallilla.

[Munt]

Jos on niin hölmö, että kouluttautuu alalle, millä ei ole työmarkkinoita, eikä kannattavaa työtä tarjolla, turha siitä on alkaa valittamaan tai yhteiskuntaa syyttämään.

Toisaalta vielä viime suvena *sensuroitu* ei ollut hommia, koska yhteiskunta, mutta kaukaa viisas nuori on osannut ennakoida ja kouluttautua *sensuroitu* ja ensi kesäksi onkin odotettavissa töitä ihan molemmille käsille...

..

[muikkunen]

Sinänsä tässä voisi olla järkeä. Eritoten jos se poistaisi (turhaa) byrokratiaa ja toisi sitä kautta säästöjä. Toisaalta sitten taas puhtaassa kansalaispalkassa on se ongelma, että siinä ei ole juurikaan insentiiviä mennä töihin.

Tosin ei tuo työllistäminen taida kovin hyvin onnistua nykyiselläkään mallilla.

Ymmärtääkseni perustulo nimenomaan poistaisi turhaa byrokratiaa ja syitä olla ottamatta vastaan tilapäisiä töitä. Nythän jotkut työttömät eivät kai uskalla mennä tilapäishommiin vaikka niistä jäisi lopulta joku euro käteenkin, koska viranomaisten pitää selvittää miten työkeikka vaikuttaa tukiin, selvitys kestää ties miten kauan ja sen ajaksi tukien maksaminen katkeaa. Tai jotain tämänsuuntaista olen ainakin kuullut, korjatkoon joku jos tietää paremmin. Systeemi ei juuri kannusta tilapäiseen työntekoon jos pelkkien tukien varassa oleminen on pienemmän riesan tie.

Perustulon riskinä voi toki olla se, että jotkut tyytyvät siihen minkä saa valtiolta automaattisesti. Mutta paljonko lopulta mahtaa olla ihmisiä, joille vaikka se 560 euroa kuussa on riittävästi rahaa? Varsinkaan tilanteessa, jossa osa-aikaisia ja tilapäisiä töitä voi ottaa huoletta vastaan koska vain, tarvitsematta pelätä putoavansa sen takia kokonaan sosiaaliturvan ulkopuolelle?

Perustulon vaikutuksia ei tietenkään tiedetä ennen kuin sitä on kokeiltu. Itse kuitenkin pitäisin sitä kokeilemisen arvoisena.

[_Lars_]

Eikä. Kunhan talvi korjaa *sensuroitu*, neekerit, hipit ja muut vammaiset niin saadaan talous nousuun.

[Munt]

Eikä. Kunhan talvi korjaa *sensuroitu*, neekerit, hipit ja muut vammaiset niin saadaan talous nousuun.

Ei toimi, koska ilmastonmuutos.

..

[mremonen]

Mutta paljonko lopulta mahtaa olla ihmisiä, joille vaikka se 560 euroa kuussa on riittävästi rahaa?

Tässä onkin mun mielestä se perustulon ongelma: joko se on niin pieni, ettei sillä tee mitään ja ollaan takaisin tuossa tukiviidakossa ja siinä byrokratian helvetissä. Tai sitten se on niin suuri, että sillä elää (vaikkapa sen tonnin kuussa), jolloin osalle porukkaa ei tule mitaan insentiiviä alkaa tuottamaan tässä yhteiskunnassa.

Perustulon vaikutuksia ei tietenkään tiedetä ennen kuin sitä on kokeiltu. Itse kuitenkin pitäisin sitä kokeilemisen arvoisena.

Ongelma tällaisessa kokeilussa on, että se maksaa perkeleesti. Jo pelkästään kaikkien tietojärjestelmien muuttaminen maksaa kymmeniä miljoonia. Ja turha sysätä tähän mitään open sourcea. Eihän valokuvaajaksi ryhtyminenkään maksa mitään, kun joka kännyssä on kamera.

[mremonen]

Tämä on aika heikko provo, mutta ei tässä aamusella nyt ole kiireempääkään...

WTF nyt taas? Vastavalmistunut sanoo että alan töitä ei ole, ja opintolainalla on vaikea tulla toimeen. Täällä taas kaiken saaneet suuret ikäluokat huutaa että sosiaalipummi haluaa vaan loisia.

Aika harvassa taitaa täällä olla tuota suurta ikäluokkaa (synt. 1945 - 1950). Ja mitähän ne suuret ikäluokat on ilmaiseksi saaneet?

Ja jos ei alan töitä ole, pitää varmaan hakea jotain muuta.

Ei niitä työpaikkoja ole olemassa. Ihan sama miten paljon jengiä "motivoidaan" tai muuta *sensuroitu*, niitä ei vaan ole. Vaikka jokainen työtön tapettaisiin nälkään ne työpaikat ei siitä lisääntyisi kuin hautaustoimistoissa.

Se on p*skapuhetta etteikö töitä olisi. Medianomeille ei vaan kaupan kassat, bussikuskin hommat ja siivoaminen kelpaa.

Mutta niitä kivoja hommia, missä voi pelata CS:ää koko päivän sisätiloissa. Niitä ei enää ole.

Vähitenhän tässä yhteiskunnassa on hyötyä esim. eläkeläisistä, jotka saavat vastikkeetonta rahaa, eikä ole edes odotettavissa että ne alkaisivat koskaan tuottamaan.

Etuusperustaisessa eläkejärjestelmässä on omat vikansa, sitä ei käy kiistäminen. Toisaalta suurin osa nyt kansaneläkkeellä olevasta porukasta on kerännyt aikanaan tuota eläkepottia sen aikaisten lakien mukaan ja samalla mahdollistanut nykyisten sukupolvien kouluttautumisen. Suomen kielellä.

[onninpoika]

Jos on niin hölmö, että kouluttautuu alalle, millä ei ole työmarkkinoita, eikä kannattavaa työtä tarjolla, turha siitä on alkaa valittamaan tai yhteiskuntaa syyttämään.

Toisaalta vielä viime suvena *sensuroitu* ei ollut hommia, koska yhteiskunta, mutta kaukaa viisas nuori on osannut ennakoida ja kouluttautua *sensuroitu* ja ensi kesäksi onkin odotettavissa töitä ihan molemmille käsille...

..

Siis *sensuroitu* on ollut nykyisen lain voimaantulosta(2001?) asti.

Valokuvaajan kannalta *sensuroitu* on helpompi kun siellä ei tule sitä mustan puvun ja valkoisen häämekon sovittamista samaan kuvaan niin, että naamat ja mekon jokainen koriste näkyy. Ihan vaan mekkokeikkaa tai pukukeikkaa tiedossa noissa juhlissa. Melko vähälle huomiolle on jäänyt se, että ainut joka tulee uuden lain myötä muuttumaan on sukunimen siirto ja lasten adoptio.

[mremonen]

Tuossa Jassulle tavoitetta. Ei tarvitse sitten vanhana käydä sossun luukulla...

http://petapixel.com/2014/12/10/discove ... hotographs

Tai tässä:
http://petapixel.com/2014/12/10/expensi ... ing-stunt/

[Perry]

Onko niille koulussa joku oikeasti kertonut että valoukuvaajille olisi nykyään "työpaikkoja" jossain?

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että esim. kansalaispalkka voisi tehdä mahdolliseksi tehdä pikku keikkoja ja pieniäkin pätkäduuneja kannattavasti, kun ei heti olla uhkaamalla tukien takaisinvedoilla ja karensseilla jos erehtyy tekemään puoli päivää töitä – vaan kaikki lisäansio olisi aina kotiinpäin.

[Hannu KH]

Onko niille koulussa joku oikeasti kertonut että valoukuvaajille olisi nykyään "työpaikkoja" jossain?

On olemassa Kouluja ja "kouluja".

[Whig]

Onko niille koulussa joku oikeasti kertonut että valoukuvaajille olisi nykyään "työpaikkoja" jossain?

Eikös se ole alalla, kuin alalla tapana ylistää koulussa opettajien yms. taholta, kuinka opiskelijoista tapellaan työmarkkinoilla, kun he valmistuvat?

[Perry]

Onko niille koulussa joku oikeasti kertonut että valoukuvaajille olisi nykyään "työpaikkoja" jossain?

On olemassa Kouluja ja "kouluja".

Eipä meinaa olla kummastakaan koulusta/"koulusta" valmistuneilla työpaikkoja, vaan ne pitää luoda itse ryhtymällä yrittäjäksi tai taiteilijaksi tms.

[Hannu KH]

Onko niille koulussa joku oikeasti kertonut että valoukuvaajille olisi nykyään "työpaikkoja" jossain?

On olemassa Kouluja ja "kouluja".

Eipä meinaa olla kummastakaan koulusta/"koulusta" valmistuneilla työpaikkoja, vaan ne pitää luoda itse ryhtymällä yrittäjäksi tai taiteilijaksi tms.

Paitsi Koululla, jossa on jo oltava alalla sinne päästäkseen.