Canon 7D MKII

Turmio · Viesti Kirjoittaja **Turmio** » Marras 14, 2014 23 : 54

Eikö tässä riitä nokkimista aika pitkäksi aikaa että me muut paskan kuvanlaadun kameran omistajat saisimme olla rauhassa jonkin aikaa :)

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Marras 14, 2014 23 : 57

Turmio kirjoitti:Eikö tässä riitä nokkimista aika pitkäksi aikaa että me muut paskan kuvanlaadun kameran omistajat saisimme olla rauhassa jonkin aikaa :)

Vielä parissa vääräuskoisessa on elonmerkkejä...

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Marras 15, 2014 0 : 17

Dillinger kirjoitti: Pikaisesti kun galleriaasi vilkaisin, niin ei ole kyllä ollut aihettakaan. :D
Suttua ja *sensuroitu* löytyy, ostaisit kunnon laitteet edes.

ppie kirjoitti:tuota runkoa tullaan myymään aivan hirveä määrä ja sillä tullaan ottaamaan aivan hirveä määrä huippu kuvia erilaisiin julkaisuihin ja sillä tullaan pärjäämään suurissa luontokuva kilpailuissa ympäri maailmaa .

Siinä tiivistettynä sorsakuvaajien ajatusmaailma. :)

Ja v**tu yhdys sana on yhdyssana.

Mystiki · Viesti Kirjoittaja **Mystiki** » Marras 15, 2014 0 : 44

Pehmeet touhuu :)

Popparit loppu jo sivulla 50.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Marras 15, 2014 8 : 01

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 15, 2014 10 : 30

ppie kirjoitti:Sitten herään ja ONNEKSI tämä olikin vain painajaista!

"Lupasin itselleni että en enää jankkaa ja näin teen. Innostuneena Canon 7D2 rungon ennakkospekseistä, matkalla kotiin kipaisin Digimessuilta lainaamassa tämän kameran viikonlopuksi mutta kuvattuani sillä, pettymys oli suuri!

Meikäläisen Canon kakkulat toimivat AF:n osalta nopeasti ja nuo 65 pistettä hyppivät ja etsivät kohdetta kunnes kohde onkin jo kadonnut etsimen tai kiinteän takanäytön Dual-Pixel-tarkennuksen ohi. 10 fps menee siis täysin hukkaan ja lisäksi kohina ja dynamiikka taustalla ovat surkeat.

Akkuja pitää olla vähintään pari-kolme, mutta kuvanlaatu on edelleen surkea.

Kun kohde taas näyttäytyy laitan virran päälle, kamera herää ja nostan kalustoni kohti kohdetta, mutta sitä ei enää ole, höh. Harmittelen, mutta kuvan laatu on edelleen surkeaa.

GPS saa yhteyden satelliittiin, mutta akku tyhjenee vauhdilla, kuvan laatu on edelleen surkea.

Kun mitään ei ole muistikortilla, otan kuvan ihmisestä joka ulkoiluttaa koiraa, ISO 6400 paukuttaa sarjatulta kunnes puskuri täyttyy, mutta uskon ja takanäytöltä tarkistan että surkeaa laatua on. Pääsen kotiin editoimaan materiaali ja huomaan että kuvan laatu on surkea.

Soitan ei niin tunnetulle lintukuvaajalle, jotta Canon on taas tehnyt lintukuvaukseen ylihintaisen kameran, jossa kuvan laatu surkea. Pahoittelen että sitä pähkinänakkelin pönökuvaa ei ole, koska v*tutukselta ei veri enää kiertänyt ja deletoin kaikki. Erä-Jorma naurahtaa, istuu piilokojussa ja 6D nakuttaa todennäköisestti laadukkaita kuvia. Jatkan itse kuvien deletoimista ja kuvan laatu edelleen surkea!

7DII lähtee viikonlopun kuvausreissun jälkeen takaisin kuin bumerangi ja jatkan 5D3 rungolla. 6 kuvaa sekunnissa paukuttaa terävää ja moitteetonta kuvaa muistikortille. Tosin kokeiltuani Sony A7R:ää tähänkään en enää kauan usko.

KAUHUKSENI kaikki tämä on totta!"

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 15, 2014 10 : 47

elmar kirjoitti: 7DII lähtee viikonlopun kuvausreissun jälkeen takaisin kuin bumerangi ja jatkan 5D3 rungolla. 6 kuvaa sekunnissa paukuttaa terävää ja moitteetonta kuvaa muistikortille. Tosin kokeiltuani Sony A7R:ää tähänkään en enää kauan usko.

Tuohon uneen tarttee kyllä jo pikkuisen vahvempaa kahvia, jos siis on haluja edes herätä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 15, 2014 12 : 19

paaton kirjoitti:
elmar kirjoitti: 7DII lähtee viikonlopun kuvausreissun jälkeen takaisin kuin bumerangi ja jatkan 5D3 rungolla. 6 kuvaa sekunnissa paukuttaa terävää ja moitteetonta kuvaa muistikortille. Tosin kokeiltuani Sony A7R:ää tähänkään en enää kauan usko.
Tuohon uneen tarttee kyllä jo pikkuisen vahvempaa kahvia, jos siis on haluja edes herätä.

Jotekin luulen, että elmarilla on nyt ainakin toinen jalka tulevaisuudessa. Vaikkeivät Sonyt ole huonoja kameroita niin kannattaisi ehkä lukea tämä. Lisää sitten mielikuvissa listaan 5D mk3:n.
http://www.dslrbodies.com/newsviews/son ... -d750.html

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Marras 15, 2014 12 : 23

elmar kirjoitti:
ppie kirjoitti:Sitten herään ja ONNEKSI tämä olikin vain painajaista!
"Lupasin itselleni että en enää jankkaa ja näin teen. Innostuneena Canon 7D2 rungon ennakkospekseistä, matkalla kotiin kipaisin Digimessuilta lainaamassa tämän kameran viikonlopuksi mutta kuvattuani sillä, pettymys oli suuri!

Meikäläisen Canon kakkulat toimivat AF:n osalta nopeasti ja nuo 65 pistettä hyppivät ja etsivät kohdetta kunnes kohde onkin jo kadonnut etsimen tai kiinteän takanäytön Dual-Pixel-tarkennuksen ohi. 10 fps menee siis täysin hukkaan ja lisäksi kohina ja dynamiikka taustalla ovat surkeat.

Akkuja pitää olla vähintään pari-kolme, mutta kuvanlaatu on edelleen surkea.

Kun kohde taas näyttäytyy laitan virran päälle, kamera herää ja nostan kalustoni kohti kohdetta, mutta sitä ei enää ole, höh. Harmittelen, mutta kuvan laatu on edelleen surkeaa.

GPS saa yhteyden satelliittiin, mutta akku tyhjenee vauhdilla, kuvan laatu on edelleen surkea.

Kun mitään ei ole muistikortilla, otan kuvan ihmisestä joka ulkoiluttaa koiraa, ISO 6400 paukuttaa sarjatulta kunnes puskuri täyttyy, mutta uskon ja takanäytöltä tarkistan että surkeaa laatua on. Pääsen kotiin editoimaan materiaali ja huomaan että kuvan laatu on surkea.

Soitan ei niin tunnetulle lintukuvaajalle, jotta Canon on taas tehnyt lintukuvaukseen ylihintaisen kameran, jossa kuvan laatu surkea. Pahoittelen että sitä pähkinänakkelin pönökuvaa ei ole, koska v*tutukselta ei veri enää kiertänyt ja deletoin kaikki. Erä-Jorma naurahtaa, istuu piilokojussa ja 6D nakuttaa todennäköisestti laadukkaita kuvia. Jatkan itse kuvien deletoimista ja kuvan laatu edelleen surkea!

7DII lähtee viikonlopun kuvausreissun jälkeen takaisin kuin bumerangi ja jatkan 5D3 rungolla. 6 kuvaa sekunnissa paukuttaa terävää ja moitteetonta kuvaa muistikortille. Tosin kokeiltuani Sony A7R:ää tähänkään en enää kauan usko.

KAUHUKSENI kaikki tämä on totta!"

Tää on hyvä, touché ;-)

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Marras 18, 2014 20 : 28

Menee nyt hieman 7DII asian ohi, mutta kun on sivuttu vähän muutakin..

Kotisivuistani sen verran (kun laatu joitain on vaivannut), jotta kuvat luodaan PHP funktiolla (tarjoaa mm. copyright merkinnän automaattisesti) ja sehän ei valitettavasti tarjoa samaa laatua, jonka suora jpg tarjoaa. Siis antekaa armoa, jos netti siteni kuvat eivät aina tarjoa parasta laatua.

Tuo VLK2014 kuvani on nähtävillä näyttelyn edustalla korkeudeltaan noin 2m koossa ja tarpeeksi terävältä se minusta näytti. Toki kun nenäni pahviin työnsin, niin kuva oli hieman rakeinen jne.. mutta näin se vain menee. Minusta kuvan tarkoitus ei ole korostaa tai keskittyä terävyyten tai rakeisuuten, varsinkaan koko kuva-alueen osalta, mutta jokainen meistä toki haluaa kuvalta havaita omia ajatuksiaan ja se on sallittua ja toivottavaa.

http://www.ppie.net/gallery/gallery.php?c=35&id=4018

Itse poistun nyt tältä foorumilta, joten hyvä jatkoa kaikille ja nähdään ja moikataan maastossa siellä jossain.

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Marras 18, 2014 20 : 45

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Marras 18, 2014 21 : 33

nomad kirjoitti:Jotekin luulen, että elmarilla on nyt ainakin toinen jalka tulevaisuudessa. Vaikkeivät Sonyt ole huonoja kameroita niin kannattaisi ehkä lukea tämä. Lisää sitten mielikuvissa listaan 5D mk3:n.
http://www.dslrbodies.com/newsviews/son ... -d750.html

Sony A7 malleja ei voi kyllä verrata kinopeilijärkkäreihin AF:n osalta, kuvanlaadullisesti sitten kylläkin.

Mutta esimerkiksi uudet Sony A6000 ja A77II kamerat ovatkin sitten toista maata erityisesti AF:n osalta.

Siis osaltaan allekirjoitan tuon "toinen jalka tulevaisuudessa" heiton, että uudessa A7 mallin seuraajassa (tulossa vuoden vaihteen jälkeen) AF on päivitetty vastaamaan vähintään A6000 mallin automaattitarkennuksen veroiseksi.

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Marras 18, 2014 21 : 59

temama kirjoitti:
nomad kirjoitti:Jotekin luulen, että elmarilla on nyt ainakin toinen jalka tulevaisuudessa. Vaikkeivät Sonyt ole huonoja kameroita niin kannattaisi ehkä lukea tämä. Lisää sitten mielikuvissa listaan 5D mk3:n.
http://www.dslrbodies.com/newsviews/son ... -d750.html
Sony A7 malleja ei voi kyllä verrata kinopeilijärkkäreihin AF:n osalta, kuvanlaadullisesti sitten kylläkin.

Mutta esimerkiksi uudet Sony A6000 ja A77II kamerat ovatkin sitten toista maata erityisesti AF:n osalta.

Siis osaltaan allekirjoitan tuon "toinen jalka tulevaisuudessa" heiton, että uudessa A7 mallin seuraajassa (tulossa vuoden vaihteen jälkeen) AF on päivitetty vastaamaan vähintään A6000 mallin automaattitarkennuksen veroiseksi.

Kun nyt foorumin tunnukseni vielä toimii hetken aikaa niin kokemuksesta voin sanoa, kokeiltuani tuota Sonyn A6000 kameraa, jotta AF on kyllä aika heikkolla kantimilla, jos kuvataan lintuja tai liikkuvaa kohdetta. Toki jos/kun Sony jatkaa kehitystyötä, on se jatkossa varteenotettava kilpailija Canonin ja Nikonin ohella.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 18, 2014 22 : 27

ppie kirjoitti: Kun nyt foorumin tunnukseni vielä toimii hetken aikaa niin kokemuksesta voin sanoa...

Älä nyt vielä minnekkään mene, kevääseen on vielä pitkä aika.
Koeta ensin vaikkapa sammuttaa virrat siitä tietokoneesta.

ppie · Viesti Kirjoittaja **ppie** » Marras 18, 2014 23 : 09

paaton kirjoitti:
ppie kirjoitti: Kun nyt foorumin tunnukseni vielä toimii hetken aikaa niin kokemuksesta voin sanoa...
Älä nyt vielä minnekkään mene, kevääseen on vielä pitkä aika.
Koeta ensin vaikkapa sammuttaa virrat siitä tietokoneesta.

http://www.ppie.net/gallery/gallery.php?c=35&id=4033

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Marras 18, 2014 23 : 58

ppie kirjoitti: Kun nyt foorumin tunnukseni vielä toimii hetken aikaa niin kokemuksesta voin sanoa, kokeiltuani tuota Sonyn A6000 kameraa, jotta AF on kyllä aika heikkolla kantimilla, jos kuvataan lintuja tai liikkuvaa kohdetta. Toki jos/kun Sony jatkaa kehitystyötä, on se jatkossa varteenotettava kilpailija Canonin ja Nikonin ohella.

Niin ja ajatella, että A6000:n AF on parasta mitä peilittömistä tällähetkellä löytyy!
Peilijärkkäreillä on vielä paikkansa.

BTW - Kiva Galleria sinulla. Paljon hyviä lintukuvia.

toimeve · Viesti Kirjoittaja **toimeve** » Marras 19, 2014 10 : 19

7D2 kiinnostaa myös harrastajaa (luetusta oletan täällä enemmistön olevan ammattilaisia). Tosin nyt kun noita speksejä vähän kattellu, niin se vähä minkä noista ymmärrän, niin ei toisi minulle mithän mullistavaa uutta. Ja vielä vähemmän, jos tätä topikkia on uskominen. Ja miksi emme uskoisi :D

Eli yritän saaha tuosta nykysestä antiikkivehkeestä (orig 7D) enemmän irti = opettelen sillä kuvaamisen alkeita. Hintatasoltaanhan tuo malli on enemmän kuin sopiva (itse ostin tuon keväällä 600 eurolla, "mittarissa" tais olla vajaa 5000 laukausta, nyt vajaa 10000).

Odottelen toki, että josko tuon kakkosversion hinta käytettynä tippuu alle 1000 euron, niin sen jälkhen voisi kiinnostaa, lähinnä tuo pikkasen parempi (käppyrät joita tännekki postattu) kuvanlaatu isommilla herkkyyksillä. Itte ainaki olen alistunu sille, että jos herkkyys enemmän ku ISO400, niin ei tule hyvää. Minun osaamisella.

Muuten tuo 7D on ittelle erinomasen hyvin kätteen istuva ja tietysti kun Canonin toimintologiikka on tullu tutuksi, niin on jotenki "heleppo". Nätisti koukuttivat edullisilla kittikameroilla (600D) ;)

Tosin täytyy sanoa, että tuo toinen halpisversioni, "taskukamera" Olympus XZ-1 on kyllä myös yllättävän hyvä normikuvauksissa ja etenkin raw-käsittely Lightroomissa noille raakakuville antaa jopa enemmän "mahollisuuksia" kuin tuon 7D:n rawit. Tai sitten vaan sillä tullee kuvattua "helpommissa" kuvausolosuhteissa.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 19, 2014 11 : 27

Dodii, Lightroom-päivitys saatavilla > http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... lable.html .

Homma menee juuri kuten edellä epäilin : kuvanlaadusta kannattaa antaa lopullinen tuomio vasta kun raweja voi vääntää ja kääntää ns. paremmalla konvertterilla (DPP ei ole sellainen). 7D2:n surkeaa dynamiikkaa ei saa pois mutta kuvien latteuteen ja anemiaan löytyy Lightroomista kelpo matokuuri. Ne samat harmaan kohinaiset ja magenta-kokkareiset ISO 3200-6400 delete-fileet muuttuvat aivan käyttökelpoiseksi jäljeksi oikeilla työkaluilla.

Mitä noita ehdin väännellä, jälki ei ole edelleenkään matalilla herkkyyksillä samaa wau-osastoa parhaiden croppikennojen kanssa mutta oikein hyvää Canoniksi. 7D2:ssa on selvästi satsattu korkeisiin herkkyyksiin ja ISO 1600-6400 ovatkin ehkä parasta APS-C:tä mitä olen nähnyt. Kohinanpoisto ei tuota Lightroomilla juuri tuskaa ja yksityiskohtien + värien säilyvyys mankeloinnin läpi on hyvä. Tietynlainen pikkukennon "karvaisuus" ja kapeat säätoalat näkyy jäljessä edelleen, mutta sen kanssa voi elää, etenkin nettikoossa.

Riittääkö kuvanlaatu siltikään vai onko FF järkevämpi omaan käyttöön, se on jokaisen ratkaistava itse. Ymmärrän 1799 e:n APS-C:tä nyt paremmin ja kunhan kermankuoriminen on ohi, 7D2:sta saa pian esim. 1399 e jolloin se alkaakin olemaan hintansa väärti. Yö-, maisema- ja yleiskuvaamiseen katsoisin kuitenkin jotain muuta, mutta hyvän valon elukka- ja sporttikuvaamiseen 7D2:n voi laittaa jatkoon.

Edit.

DorianBlue · Marras 19, 2014 12 : 00

toimeve kirjoitti: Eli yritän saaha tuosta nykysestä antiikkivehkeestä (orig 7D) enemmän irti = opettelen sillä kuvaamisen alkeita. Hintatasoltaanhan tuo malli on enemmän kuin sopiva (itse ostin tuon keväällä 600 eurolla, "mittarissa" tais olla vajaa 5000 laukausta, nyt vajaa 10000).

Odottelen toki, että josko tuon kakkosversion hinta käytettynä tippuu alle 1000 euron, niin sen jälkhen voisi kiinnostaa, lähinnä tuo pikkasen parempi (käppyrät joita tännekki postattu) kuvanlaatu isommilla herkkyyksillä. Itte ainaki olen alistunu sille, että jos herkkyys enemmän ku ISO400, niin ei tule hyvää. Minun osaamisella.

Kuten elmar tuossa edellä mainitsi, ei ole ihan itsestäänselvyys päivittää croppikennoista toiseen, varsinkaan tuolla hinnalla. Budjettiratkaisu olisi ostaa nyt 7D:n kaveriksi vaikka 5D käytettynä muutamalla satasella ja kokeilla, olisiko se sittenkin fiksumpi ratkaisu. Jos ominaisuudet loppuvat omaan käyttöön kesken, siitä päässee eroon about samaan hintaan, eli tappio jää minimaaliseksi, ellei pääse jopa voitolle, jos tekee hyvät kaupat. Ja voihan senkin päivittää 6D:hen, jos haluaa tuoretta näkemystä samasta asiasta, jos se FF onkin kivampi kuin croppi.

toimeve · Viesti Kirjoittaja **toimeve** » Marras 19, 2014 12 : 49

...tuota 5D olen miettinytki, ja ihan siis tuon ff:n "testaamiseksi" eli miltä se tuntuisi, kun vielä voisi käyttää nykysistä laseista jotakin ns. hyödyksi.

Joitakin on ollut myynnissä tällä foorumilla kohtuullisella hinnalla, mutta kun ei ole ehtiny hep -huutoa tehä, niin ovat sitten menhet ne "budjettirungot".

Seuraavia ootellessa. Ja etenki jos sattuu olemhan just sillä hetkellä tähän harrastukseen se muutama satanen laittaa.