OM-D E-M1

[j.montonen]

Olisi tällainen aloittelijamainen kysymys, en löytänyt ketjusta olisiko joku muu jo kysynyt.

Kameran osto kyseessä.
Lähtökohta, edellisestä kamerasta jäljellä Olyn kitti zoom 14-42 R ja 40-150 R
Muita objektiivejä ei rasitteena ole.

Kumpi olisi käytettävämpi kokonaisuus; EM-5 + 12-40 2.8 zoom, löytyy tarjouksesta 1099 euroa.
Vai EM-1 299 euroa + tuo kittizoomi.

Kuvakohteet mitä sattuu eteen tulemaan. Yleiskäyttöistä kokonaisuutta haen.

E-M5+12-40mm f2.8 zoomilla on ohittamaton tarjous, E-M5 tarvitsee lisäkahvan että kuvausotteesta saa hyvän. Kohtuuhintaisia kahvoja löytyy ebaysta esim. http://www.ebay.co.uk/itm/Quick-Release ... 3a9a1b366a

[Anie Mist]

Olisi tällainen aloittelijamainen kysymys, en löytänyt ketjusta olisiko joku muu jo kysynyt.

Kameran osto kyseessä.
Lähtökohta, edellisestä kamerasta jäljellä Olyn kitti zoom 14-42 R ja 40-150 R
Muita objektiivejä ei rasitteena ole.

Kumpi olisi käytettävämpi kokonaisuus; EM-5 + 12-40 2.8 zoom, löytyy tarjouksesta 1099 euroa.
Vai EM-1 299 euroa + tuo kittizoomi.

Kuvakohteet mitä sattuu eteen tulemaan. Yleiskäyttöistä kokonaisuutta haen.

Itse ostaisin nyt vuoden käyttökokemuksella E-M1:en jo pelkästään käytettävyytensä ja ergonomiansa vuoksi. Siihen muuraman halvan ja valovoimaisen primen, en kittizoomia. Esim. 25/1.8 ja 45/1.8. Noistahan Primeistä on huikea tarjous meneillään uuden E-M1:n ostajalle. Esim. 45/1.8 taisi olla 149e ja 17/1.8 hintaan 249e jne.

[Ville^K]

Itse ostaisin nyt vuoden käyttökokemuksella E-M1:en jo pelkästään käytettävyytensä ja ergonomiansa vuoksi. Siihen muuraman halvan ja valovoimaisen primen, en kittizoomia. Esim. 25/1.8 ja 45/1.8. Noistahan Primeistä on huikea tarjous meneillään uuden E-M1:n ostajalle. Esim. 45/1.8 taisi olla 149e ja 17/1.8 hintaan 249e jne.

No tämähän on myös ihan näppärä idea jos ei halua sääsuojattua zoomia ja noi primet on noin halpoja. Valovoimaa tarvitaan täällä Suomen korkeudella aina tähän aikaan vuodesta.

[Hannu KH]

Tärkeimmät muutokset miksi yleensä innostuin em-1:een oli ISO 100 ja salamasynkka 1/320. Onhan se muotoilukin em5 parempi.
1/8000 sek sulijin on yhdentekevää.

Joku voinee korjata jos olen väärässä, mutta käsittääkseni E-M1:n ISO 100 ei ole "aito" ISO 100, vaan kennon natiivi on edelleen ISO 200. Kyseessä on siis kameran sisäinen valotuskikka, jossa lisätään valotukseen +1EV jotta saadaan pidempi suljinaika, ja säädetään syntyneen kuvan valotusta vastaavasti alaspäin -1EV jotta lopputulos näyttää oikein valottuneelta. Kyseessä on siis kameran sisäinen ETTR-valotus, mutta koska EVF-histogrammi perustuu himmennettyyn lopputulokseen, on mahdollista että tosiasiassa valkoiset ovat voineet jo palaa. Dynamiikka siis voi kärsiä, koska käyttäjä ei pääse täysin hallitsemaan valotusta.

Toisin sanoen on parempi käyttää ISO 200 ja valottaa itse +1EV, niin pääsee ainakin näkemään jos jotain palaa puhki.

On se keinotekoinen, niinkuin Canonin ISO 50. Kummallakaan ei ole ollut ongelmia kirkkaan pään hallinnassa vaikka ovatkin tarkempia valotettavia.

[paaton]

Ja tuo salamasynkkakin on vaan pienen kennon tuottama etu.
Nikon rumorsissa oli juuri testi, jossa d800 pystyi samaan croppi moodissa.

[Hannu KH]

Ja tuo salamasynkkakin on vaan pienen kennon tuottama etu.
Nikon rumorsissa oli juuri testi, jossa d800 pystyi samaan croppi moodissa.

Juu, pienelläkennolla pitääkin olla nopeampi. Vitos-Canonissa on harmittava velttokakssatanen synkka.

[Humminbird]

Ja tuo salamasynkkakin on vaan pienen kennon tuottama etu.
Nikon rumorsissa oli juuri testi, jossa d800 pystyi samaan croppi moodissa.

Eipä ole kehitys paljon kehittynyt salamasynkan osalta. Jo iki-ihana FM2n pystyi 1/250, ja siitä on sentään 30 vuotta aikaa.

[Hannu KH]

Ja tuo salamasynkkakin on vaan pienen kennon tuottama etu.
Nikon rumorsissa oli juuri testi, jossa d800 pystyi samaan croppi moodissa.

Eipä ole kehitys paljon kehittynyt salamasynkan osalta. Jo iki-ihana FM2n pystyi 1/250, ja siitä on sentään 30 vuotta aikaa.

Siinäkin (FM2) oli alussa 1/200 sek. Kehitys eteni juuri silloin.

[Turmio]

Ja tuo salamasynkkakin on vaan pienen kennon tuottama etu.
Nikon rumorsissa oli juuri testi, jossa d800 pystyi samaan croppi moodissa.

Taas tämä d800 tuli tänne kummittelemaan.
Tuntuu tulevan takaisin kun hyttyset kesällä kun niitä vähän hätistelee..

Joko meni pakastevihannekset nenään?

[paaton]

Ja tuo salamasynkkakin on vaan pienen kennon tuottama etu.
Nikon rumorsissa oli juuri testi, jossa d800 pystyi samaan croppi moodissa.

Taas tämä d800 tuli tänne kummittelemaan.
Tuntuu tulevan takaisin kun hyttyset kesällä kun niitä vähän hätistelee..

Joko meni pakastevihannekset nenään?

No juu, tajusin heti kirjoitettuani, ettei olya saa morkkailla...
Ideana oli vaan todeta, että pienemmällä kennolla matka on lyhempi.
Muistin muuten väärin tuon d800n testatun synkka ajan.


Findings:

Sync times with 100% coverage of image:

FX: 1/320
DX: 1/500
1.2 crop: 1/400


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/10/25/pushi ... z3InB0CrqO

[Turmio]

No juu, tajusin heti kirjoitettuani, ettei olya saa morkkailla...
Ideana oli vaan todeta, että pienemmällä kennolla matka on lyhempi.
Muistin muuten väärin tuon d800n testatun synkka ajan.


Findings:

Sync times with 100% coverage of image:

FX: 1/320
DX: 1/500
1.2 crop: 1/400


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/10/25/pushi ... z3InB0CrqO

Toki olya saa morkata ja yleensä pieni kritisointi piristää keskustelua.

Morkkaahan olyn omistajatkin näitä täyspakkaus selässä kuvaajia..

[elmar]

Oon tässä tonkinut eri kameroiden kennovalmistajia... Yllätykseksi hokasin että E-M1:n kenno on Panasonicilta, olen aina luullut Olympuksiakin Sonylaisiksi > https://chipworks.secure.force.com/cata ... cartID=&g=

[ppotka]

Oon tässä tonkinut eri kameroiden kennovalmistajia... Yllätykseksi hokasin että E-M1:n kenno on Panasonicilta, olen aina luullut Olympuksiakin Sonylaisiksi > https://chipworks.secure.force.com/cata ... cartID=&g=

Ottamatta mitenkään kantaa ylläolevaan: Olympuksella ei ole omaa kennovalmistusta (merkityksessä fabrication), kuten ei ole Nikonilla ja monella muullakaan kameramerkillä. Niin Olympus kuin Nikonkin suunnittelee tarvitsemiensa kennojen toiminnan ja ohjelmoinnin ja tilaa (kilpailuttaa yms.) kulloisenkin valmistuksen firmalta, joka osaa sen toteuttaa tilauksen mukaisesti.

[paaton]

Niin Olympus kuin Nikonkin suunnittelee tarvitsemiensa kennojen toiminnan ja ohjelmoinnin ja tilaa (kilpailuttaa yms.) kulloisenkin valmistuksen firmalta, joka osaa sen toteuttaa tilauksen mukaisesti.

Näinhän se tosiaan menee nykyään monellakin alalla. Ei se tehdas sinne kennoon omia logojaan leimaile.

[Antzah]

Tarvetta olisi videokameralle 20% käyttö ja uudelle digikameralle 80% käyttö. Uusi digikamera siksi, kun vanhalla järkkärillä ei onnistu kuvaaminen vähässä valossa. Miten Olympus taipuu videokuvaukseen?

Olen miettinyt M10, M5 ja M1 välillä. M5 voisi olla hyvä valinta 17mm primen kanssa.

[ppotka]

Miten Olympus taipuu videokuvaukseen?

JOS video on sinulle todella tärkeä, kannattaa odottaa kaksi kuukautta. Jos taas olet valokuvaaja, E-M1 on valintasi - myös kahden kuukauden jälkeen. E-M1 plus 12-40mm näyttää olevan nyt kaupoissa tosi kovassa tarjouksessa.

[Antzah]

Omia lapsia tulisi lähinnä kuvailtua. Tuleeko Olympukselta uusi malli 2kk päästä?
Hyvien tarjousten takia tuota M1 juuri mietinkin.

[rauer]

E-M1 plus 12-40mm näyttää olevan nyt kaupoissa tosi kovassa tarjouksessa.

Missä? Olen puolisen vuotta seurannut tuon kitin hintaa ja se on ollut koko ajan käytännössä saman verran karvan verran alle 2000€.

[Anie Mist]

Tuleeko Olympukselta uusi malli 2kk päästä?

Luulenpa että Potka vihjailee E-M5 mk2-mallista.

[ppotka]

E-M1 -tarjousten suhteen luin hiukan väärin... Verkkokaupassa on parikin kittiä, joissa muutamalla lisäobjektiivilla saa kovia alennuksia. On heillä myös paketti, jossa E-M1 plus 12-40mm on sen karvan alle 2000€, mutta mukana tulee HLD-7 ("kahva").

Mark-kakkosella olen viitannut 43rumors.com huhuihin E-M5 mk2:sta. Nyt siellä on jo ilmeinen vahvistuskin nimelle, tulossa olisi E-M5 II.