OM-D E-M5 -ketju.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Loka 09, 2014 20 : 47

Kävin kesällä Kyproksella ja E-M5 oli mukana siellä. Hoiti hommansa pääosin todella nätisti.

Otin muutamia kuvia vähän pidemmällä valotuksella ja yllätyin kun kuviin ilmestyi minun silmään todella voimakas värikohina jo kennon natiiviherkkyydellä.

Tässä esimerkki: http://vkphoto.sunlevy.com/forum/base-iso-kohina-1.jpg

Onko tämä normaalia kyseiselle rungolle? Kuva on suora export Lightroomista ilman kohinanvaimennusta ja terävöitystä. Huomasin kohinan lisääntyvän merkittävästi heti jos valoaika kasvoi yli kymmeneen sekunttiin.

Muoks. Eipä tuntunut nyt tekevän tuota 30sek valotuksella kun kokeilin kämpässä. Sitten vedin perään 120sek valotuksen niin jo alkoi värikohinaa löytymään. Tämä on vähän harmillista koska pitäisin matkakameralla hyvänä ominaisuutena sitä, että voi ottaa ongelmitta pitkiä valotuksia gorillapodin nokalla.

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Loka 10, 2014 14 : 05

Onko sinulla mustan ruudun otto päällä vai ei? Siitä on hetki, kun olen E-M5:llä kuvannut pidempiä valotuksia, mutta kyllä sillä pitäisi mustan ruudun kanssa päästä kohtuupitkiin aikoihin ilman kohinaongelmaa. Ilman mustaa ruutua ei.

Seppo R · Viesti Kirjoittaja **Seppo R** » Loka 10, 2014 16 : 01

ppotka kirjoitti:Onko sinulla mustan ruudun otto päällä vai ei? Siitä on hetki, kun olen E-M5:llä kuvannut pidempiä valotuksia, mutta kyllä sillä pitäisi mustan ruudun kanssa päästä kohtuupitkiin aikoihin ilman kohinaongelmaa. Ilman mustaa ruutua ei.

Mitä tarkoitat sillä mustalla ruudulla ?

Seppo R · Viesti Kirjoittaja **Seppo R** » Loka 10, 2014 16 : 13

No, joo. Keksin jo sen mustan ruudun.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Loka 10, 2014 19 : 27

ppotka kirjoitti:Onko sinulla mustan ruudun otto päällä vai ei? Siitä on hetki, kun olen E-M5:llä kuvannut pidempiä valotuksia, mutta kyllä sillä pitäisi mustan ruudun kanssa päästä kohtuupitkiin aikoihin ilman kohinaongelmaa. Ilman mustaa ruutua ei.

Ei ole päällä. Eikös nuo yleensä pelaa vain jos kuvaa jpg-kuvia?

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 10, 2014 19 : 41

Ville^K kirjoitti:Eikös nuo yleensä pelaa vain jos kuvaa jpg-kuvia?

Ainakin Nikonissa toimii myös RAW:na.

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Loka 10, 2014 20 : 49

Toimii sekä RAW- että JPEG-kuvauksessa.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Loka 11, 2014 13 : 23

Ok. Kokeilen tuota jatkossa.

Kiitos!

oktantti · Viesti Kirjoittaja **oktantti** » Loka 13, 2014 12 : 37

Seppo R kirjoitti:No, joo. Keksin jo sen mustan ruudun.

Valaiskaas nyt muitakin, joilla ei hoksottimet toimi: mikä musta ruutu?

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Loka 13, 2014 13 : 40

oktantti kirjoitti:
Seppo R kirjoitti:No, joo. Keksin jo sen mustan ruudun.
Valaiskaas nyt muitakin, joilla ei hoksottimet toimi: mikä musta ruutu?

Pitkän valotuksen jälkeen kamera tekee toisen saman mittaisen "valotuksen". Se ei ole oikeasti valotus vaan kennolta mitataan jokaisen pikselin arvot, kun kenno ei saa valoa. (Siksi "musta ruutu"). Nämä arvot ovat pelkkää kohinaa. Kohina vähennetään sitten alkuperäisestä valotuksesta.

Toiminto asetetaan päälle Menussa E: Kohinanvaim. (Noise Reduct.). Toimii vain yksittäiskuvauksessa, ei sarjakuvauksen ollessa päällä.

oktantti · Viesti Kirjoittaja **oktantti** » Loka 13, 2014 13 : 58

Thanks, selvisihän se :)

janu5 · Viesti Kirjoittaja **janu5** » Marras 06, 2014 22 : 19

Miksiköhän em-5 rungolle ei ole saatavana oman merkkistä langatonta kaukolaukaisinta? Jonkun Hähnel-merkkisen löysin mutta ovat aika tyyriitä. Olisiko olemassa jotain halvempaa vaihtoehtoa?

Zuumi · Viesti Kirjoittaja **Zuumi** » Marras 07, 2014 6 : 00

http://www.ebay.com/itm/JJC-Wired-Remot ... 5d509c2fc1

Tuollainen on itselläni käytössä.
Irroitettava piuha, joten sitä vaihtamalla itse kaukolaukaisinta voi käyttää muissakin kameroissa.

Ebaysta löytyy halvempiakin. Hinnat lähtevät jostain parista Eurosta ylöspäin.

Humminbird · Marras 09, 2014 23 : 27

Mulla on tää. Siinä on sekä radiolaukaisin että lankalaukaisin. Radiolaukaisu tietenkin vaatii paristot, mutta lankalaukaisu ei. Ihan hyvin pelittää ja on aika laadukkaan oloinen. Ei kylläkään halvimmasta päästä.

http://www.ebay.com/itm/SMDV-RF902-Wire ... 1e9455b8c5

janu5 · Viesti Kirjoittaja **janu5** » Marras 10, 2014 10 : 15

Humminbird kirjoitti:Mulla on tää. Siinä on sekä radiolaukaisin että lankalaukaisin. Radiolaukaisu tietenkin vaatii paristot, mutta lankalaukaisu ei. Ihan hyvin pelittää ja on aika laadukkaan oloinen. Ei kylläkään halvimmasta päästä.

http://www.ebay.com/itm/SMDV-RF902-Wire ... 1e9455b8c5

Juu nimenomaan langatonta laukaisinta haettiin, tää menee harkintaan. Kiitos linkistä!

Zuumi · Viesti Kirjoittaja **Zuumi** » Marras 10, 2014 20 : 51

Yongnuon RF-603:t (602?) Toimivat myös kaukolaukaisimina, kunhan laittaa Olympuksen piuhan väliin. Siis tuollaisen välijohdon kuin tuossa laittamassani ebay-linkissä. Olen itse testannut ja toimii!
Hintaakaan Canon mallilla, mikä siis toimii myös Olyn kaukolaukaisimena, ei ole kuin jotain parin kympin luokkaa Ebayssa.
Kaiken lisäksi ne saa toimimaan myös salamatriggereinä pienellä modauksella (yksi pinni pois).
Uudempi 603 II ei ilmeisesti edes vaadi modausta, vaan toimii suoraan, mikäli nettikeskusteluihin on luottamista. Tuosta ei tosin kokemusta.

Zuumi · Viesti Kirjoittaja **Zuumi** » Marras 10, 2014 21 : 00

Siinä vielä linkkiä yhteen pariin minkä löysin Ebaysta: http://www.ebay.com/itm/QZO-Yongnuo-RF- ... 20e64eeec0

Tiedä sitten onko halvin, mutta ainakin halvimmasta päästä.
Kannattaa katsoa tarkkaan, kuinka monta transceiveriä on kaupan. Halvimmissa, alle parinkympin myynti-ilmoissa, on vain yksi.

Tuohon sitten vielä johto erikseen. Esim. tämä: http://www.ebay.com/itm/JJC-Cable-J-Rem ... 27cf057748

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Joulu 18, 2014 8 : 43

Zuumi kirjoitti: Uudempi 603 II ei ilmeisesti edes vaadi modausta, vaan toimii suoraan, mikäli nettikeskusteluihin on luottamista. Tuosta ei tosin kokemusta.

Onkohan 603 mkII Nikon-versio nimenomaan se, joka toimii suoraan (kamerana siis topicin e-m5)? Toinen vaihtoehto olisi ilmeisesti Cactus V.

Molempia saa esim. ebaysta. Kenelläkään kokemuksia näistä? Myös max synkka kiinnostaa.

PS. tyhmyyttäni jätin vanhat paristot yongnuo-II:een, oli sit vuotanut nätisti. En suosittele.

Edit: jos on vielä muita triggereitä, jotka toimii varmasti ja mieluiten mahdollisimman nopealla synkka-ajalla, saa ehdottaa. Tykiksi varmaan valikoituu uusin Yongnuo (mk iv?).

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Tammi 26, 2015 22 : 05

Kokeilin tässä ensimmäisen kerran tätä kameraa studiohommissa. Muutamia huomioita:

- Odotin paljon tämän laitteen tarkennukselta sillä ajattelin että kontrastitarkennus toimii hienosti vaikka kameran lasin nokalle heittää ND-filsua. No tämä osoittautui vääräksi tiedoksi. Käytössä oli 12-40/2.8 ja siinä nokalla ND8 jotta pystyin kuvaamaan täydellä aukolla. Tarkennus oli todella usein häiritsevästi hitusen takana kun studiossa oli päällä vain ohjausvalot. Osumatarkkuus oli samaa luokkaa D700+85/1.4G -kombon kanssa vastaavissa olosuhteissa.
- ETTR-valotus on pykälää haasteellisempaa salamavehkeiden kanssa kun valotusta ei nää suoraan etsimestä kuten luonnonvalolla kuvattaessa.
- Kuvanlaatu ei jätä kamalasti toivomisen varaa kun valotus on kunnossa eikä tartte olla edes ihan oppikirjamainen ETTR. Lisäksi erityisesti kuvien terävyys on vimpan päälle.

Ihan positiivinen fiilis tästä jäi kokonaisuudessaan :)

ps. Niin ja kuvia näkee mun kuvaketjusta (mm. karvahattukuvat).

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Tammi 26, 2015 22 : 52

Ville^K kirjoitti:Kokeilin tässä ensimmäisen kerran tätä kameraa studiohommissa. Muutamia huomioita:

- Odotin paljon tämän laitteen tarkennukselta sillä ajattelin että kontrastitarkennus toimii hienosti vaikka kameran lasin nokalle heittää ND-filsua. No tämä osoittautui vääräksi tiedoksi. Käytössä oli 12-40/2.8 ja siinä nokalla ND8 jotta pystyin kuvaamaan täydellä aukolla. Tarkennus oli todella usein häiritsevästi hitusen takana kun studiossa oli päällä vain ohjausvalot. Osumatarkkuus oli samaa luokkaa D700 kanssa.
- ETTR-valotus on pykälää haasteellisempaa salamavehkeiden kanssa kun valotusta ei nää suoraan etsimestä kuten luonnonvalolla kuvattaessa.
- Kuvanlaatu ei jätä kamalasti toivomisen varaa kun valotus on kunnossa eikä tartte olla edes ihan oppikirjamainen ETTR. Lisäksi erityisesti kuvien terävyys on vimpan päälle.

Ihan positiivinen fiilis tästä jäi kokonaisuudessaan :)

ps. Niin ja kuvia näkee mun kuvaketjusta (mm. karvahattukuvat).

Oliko silmäntunnistus päällä? Ainakin oma kamera tuntuu tekevän 100 % jälkeä sen kanssa.

Muotokuvaushommiin käyttäsin jotain toista optiikkaa. Esim. Notricon 42,5 vois olla hyvä. ;)