Canon 7D MKII

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Syys 21, 2014 22 : 03

paaton kirjoitti: Kaikki ei kaipaa edes servoa tarkennukseen, tai etsimeen näkyviä af pisteitä.

Kaikki ei kaipaa edes sitä AF:ää.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Syys 22, 2014 14 : 50

paaton kirjoitti:
zlei kirjoitti:Tuo ohjelma on merkitty isolla takanäytön vasempaan yläkulmaan enkä kyllä ole koskaan kaivannutkaan sitä etsimeen...
Kaikki ei kaipaa edes servoa tarkennukseen, tai etsimeen näkyviä af pisteitä.

Jostain syystä etsimissä on kaikenlaista D+ yms hömppämerkintää joka on paljon vähemmän tarpeen kuin moodin näyttö - esim. minä vaihdan usein B, M ja Av -asentojen väliä hämärässä, jossa kameran rullaa ei todellakaan näe ilman lamppua.

Päivänvalossa P -ohjelmasta olisi kätevä siirtyä nopeasti Tv tai Av -tilaan. Eniten se kuitenkin risoo kun ei voi tarkastaa mistään.
Kun käyttää useampaa moodia, sitten on vähän aikaa kuvaamatta ja taas silmä etsimessä, voi mieleen tunkea epäilys että mikäs moodi viimeeksi olikaan käytössä.

Oma lukunsa ovat C1, C2 ja C3. Olikohan kaikissa varmasti Av, vai mikä sattuikaan olemaan?
Pannanpa C1 - mulla siinä on Av, auto-iso yms. optimoitu liikkuvien kohteiden kuvaukseen siinä määrin mitä auto-ison 1/250s rajoitus pystyy sitä tekemään. Kesken kuvauksen vaihdetaan M tai Tv jotta saadaan tilanteeseen ehkä sillä kertaa sopivampi aika.
Hetki tyhjäkäyntiä, kamera menee 'lepotilaan'. Aktivointi taas jostain napista ja .... mikäs moodi tässä olikaan?
Kyllä, se on Av - koska kamera kävi näytöt sammuksissa. Mutta muistaako sen joka kerran näkemättä etsimestä?

Force75 · Viesti Kirjoittaja **Force75** » Syys 22, 2014 15 : 41

Tuossa videotestiä 7dII vs 70d vs 5d3

http://vimeo.com/106524090

_Lars_ · Viesti Kirjoittaja **_Lars_** » Syys 23, 2014 12 : 31

Imaging Resourcelta saa nyt testirawia kaikilla isoilla. RawTherapeella aukee. Näyttää ihan samalta kuin kroppicanonit aina ennenkin.

Ohessa 7D, 70D ja 7D2 kropit: ISO3200, tallennettu rawtherapeella tiffiksi ja Lightroom 4:sen kaikki terävöitykset ja kohinanpoistot nollissa jpegeiksi.

https://www.dropbox.com/s/ndfsm0vuxle6p ... 2.jpg?dl=0

1D4 vai 7D2 valintaa tämä ei nyt helpottanut yhtään.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Syys 23, 2014 12 : 36

_Lars_ kirjoitti:Imaging Resourcelta saa nyt testirawia kaikilla isoilla. RawTherapeella aukee. Näyttää ihan samalta kuin kroppicanonit aina ennenkin.

Ohessa 7D, 70D ja 7D2 kropit: ISO3200, tallennettu rawtherapeella tiffiksi ja Lightroom 4:sen kaikki terävöitykset ja kohinanpoistot nollissa jpegeiksi.

https://www.dropbox.com/s/ndfsm0vuxle6p ... 2.jpg?dl=0

1D4 vai 7D2 valintaa tämä ei nyt helpottanut yhtään.

Tähän voisi todeta, että "yllätys!" :)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Syys 23, 2014 12 : 47

_Lars_ kirjoitti:Imaging Resourcelta saa nyt testirawia kaikilla isoilla. RawTherapeella aukee. Näyttää ihan samalta kuin kroppicanonit aina ennenkin.

Ohessa 7D, 70D ja 7D2 kropit: ISO3200, tallennettu rawtherapeella tiffiksi ja Lightroom 4:sen kaikki terävöitykset ja kohinanpoistot nollissa jpegeiksi.

https://www.dropbox.com/s/ndfsm0vuxle6p ... 2.jpg?dl=0

1D4 vai 7D2 valintaa tämä ei nyt helpottanut yhtään.

_Lars_ · Viesti Kirjoittaja **_Lars_** » Syys 23, 2014 12 : 54

On ne näköjään päässeet bandingistä eroon mutta tämä taisi tapahtua jo 6Dssä. Toisaalta, se miltä 5 aukkoa pushattu ISO 100 -kuva näyttää on mulle täysin merkityksetöntä.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 23, 2014 13 : 12

No jaa. Itse en käytä croppikennolla koskaan yli ISO 1600 ja Auto-ISO:nkin ylärajaksi on laitettu ISO 800. Jos tarttee korkeita ISO:ja, 5D3 ja 6D:han on tehty sitä varten.

_Lars_ · Viesti Kirjoittaja **_Lars_** » Syys 23, 2014 13 : 23

elmar kirjoitti:No jaa. Itse en käytä croppikennolla koskaan yli ISO 1600 ja Auto-ISO:nkin ylärajaksi on laitettu ISO 800. Jos tarttee korkeita ISO:ja, 5D3 ja 6D:han on tehty sitä varten.

En mäkään ennen kuin on aivan viheliäinen pakko, mutta eiks olis kiva jos vois? 5D kakkosenkin ISO3200 on mun käyttöön enemmän kuin riittävä, mutta juuri siihen kriittiseen väliin olisin kräppiosastollakin toivonut pientä parannusta.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 23, 2014 13 : 40

_Lars_ kirjoitti:En mäkään ennen kuin on aivan viheliäinen pakko, mutta eiks olis kiva jos vois? 5D kakkosenkin ISO3200 on mun käyttöön enemmän kuin riittävä, mutta juuri siihen kriittiseen väliin olisin kräppiosastollakin toivonut pientä parannusta.

Tottakai olisi kiva kun yhdessä kamerassa olisi kaikki mitä tarvitsee. Kuten jossain edellä jo sanoin, 7D2 olisi "se" runko jos kenno ei olisi 70D-APS-C vaan edes 5D3-FF. Veikkaan että 5D4 tulee olemaan "SE", isoin kirjaimin.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Syys 23, 2014 14 : 21

elmar kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:En mäkään ennen kuin on aivan viheliäinen pakko, mutta eiks olis kiva jos vois? 5D kakkosenkin ISO3200 on mun käyttöön enemmän kuin riittävä, mutta juuri siihen kriittiseen väliin olisin kräppiosastollakin toivonut pientä parannusta.
Tottakai olisi kiva kun yhdessä kamerassa olisi kaikki mitä tarvitsee. Kuten jossain edellä jo sanoin, 7D2 olisi "se" runko jos kenno ei olisi 70D-APS-C vaan 5D3-FF. Veikkaan että 5D4 tulee olemaan "SE", isoin kirjaimin.

Jos istuttaa 7D2:seen 5D3:n kennon, niin mitä jää enään eroksi 5D3:een nähden?

GPS ja pikaliipaisin tarkennusryhmän vaihtoon. USB3-liitin ja tuki nopeille sd-korteille.

Vai isompi FPS-lukemako koko 7D2:sen juju on?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 23, 2014 14 : 52

zone6 kirjoitti:Vai isompi FPS-lukemako koko 7D2:sen juju on?

Se ja AF, mutta lähinnä meinasin 7D2:n tuplaprossuvikkelyyttä yleensä. 5D3:han on aika hidas lössykkä.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Syys 23, 2014 15 : 42

elmar kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:En mäkään ennen kuin on aivan viheliäinen pakko, mutta eiks olis kiva jos vois? 5D kakkosenkin ISO3200 on mun käyttöön enemmän kuin riittävä, mutta juuri siihen kriittiseen väliin olisin kräppiosastollakin toivonut pientä parannusta.
Tottakai olisi kiva kun yhdessä kamerassa olisi kaikki mitä tarvitsee. Kuten jossain edellä jo sanoin, 7D2 olisi "se" runko jos kenno ei olisi 70D-APS-C vaan edes 5D3-FF. Veikkaan että 5D4 tulee olemaan "SE", isoin kirjaimin.

Eikö 1DX ole jo SE runko. Rikkaalle halpa ja köyhälle kallis vai miten se meni.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Syys 23, 2014 16 : 26

mappe kirjoitti:Eikö 1DX ole jo SE runko.

Varmasti on jollekin. Omaan käyttöön vaan liian iso, huomiota herättävä, kallis, lowres jne...

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Syys 23, 2014 17 : 54

elmar kirjoitti:
mappe kirjoitti:Eikö 1DX ole jo SE runko.
Varmasti on jollekin. Omaan käyttöön vaan liian iso, huomiota herättävä, kallis, lowres jne...

Eikö ne suuret valkoiset putket lyö enemmän hullun leimaa otsaan, kuin vähän kookkaampi runko? Mutta joo, Canon 1DX:n omistaneena voin lisätä tuohon elmarin listaan vielä että kamera pitää sarjakuvauksessa niin kovaa meteliä, että oma kuulo on vaarassa ja luonnonrauha häiriintyy pahasti, vain elämäänsä kyllästyneet sorsat pysyvät aloillaan.

Mutta tässä on canonisteille silmänruokaa. Kirkkaan taustan takia lähes aukon alivalottunut ISO 12800 herkyydellä otettu lintuvalokuva. Kamerana Nikon D810, 36 mp FF-runko, jonka voi halutessaan muuttaa hetkessä 1,2x tai 1,5x croppirungoksi, jos tele tuntuu liian lyhyeltä. Tämä alivalottunut ISO 12800 kuva on otettu 1,2x crop-modella 600 mm objektiivilla, eli tehollinen polttoväli on 720 mm.

Pääseekö Canonin croppirungolla samaan?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Syys 23, 2014 21 : 18

Aika puuroahan tuo on.. :/
7D1:n ISO12800 kykenee lienee jo samaan

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Syys 23, 2014 22 : 13

Otahan tonskulus sillä 7D:llä joku oikea luonnonvalokuva ISO 12800 herkkyydellä, sellainen jossa on myös tummia sävyjä ja erilaisia värejä ja julkaise se sitten täällä. Ja muista myös alivalottaa aukon verran, niin kuin minäkin tein!

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Syys 24, 2014 8 : 14

spege kirjoitti:Otahan tonskulus sillä 7D:llä joku oikea luonnonvalokuva ISO 12800 herkkyydellä, sellainen jossa on myös tummia sävyjä ja erilaisia värejä ja julkaise se sitten täällä. Ja muista myös alivalottaa aukon verran, niin kuin minäkin tein!

No on tuossa lightroomissa lisätty täytevaloa melkeen aukon verran mutta täytyypä huvikseen kokeilla luonnossa. ylläoleva kuva on Canon 550D:llä tosin mutta sama kennohan se on.
Vähän on vielä ristiriitaisia näkemyksiä 7D2:n suorituskyvystä, joidenkin vertailujen mukaan eroa vanhempiin kennoihin on kun taas toisten mukaan ei laisinkaan (korkeilla herkkyyksillä). Aika paikallaan tuntuu polkevan kennojen kehitys, liekö rajat tulleet vastaan olemassaolevalla tekniikalla. Täytyisi kehitellä kokonaan uusi sensoripohja pikkuhiljaa..

Henk. koht. olen edelleen sitä mieltä että kroppirunkoon sopisi paremmin vähän maltillisemmilla pikseleillä varustettu kenno, esim 12Mpix, korkeintaan 15 jolloin saataisiin pysymään kohinat suoriltaan hiukan alhaisempina ja dynamiikka parempana.
Kysehän on tietty aivan puhtaasti markkinointikikasta, suurin asiakaskunta ilmeisesti on edelleen pikseleiden perään vaikka fakta on se ettei valtaosa koskaan hyödy moisesta pikselimäärästä koskaan. 10Mpix riittäisi jo suurimmalle osalle aivan varmasti!
Canonin kompakteissa, G-sarjassa tulivatkin jossainkohti hiukan taaksepäin pikseleissä (G10->G11) ja se oli hyvä veto. Saisivat vihdoin saman tehdä järkkäripuolellakin.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Syys 24, 2014 8 : 28

tonskulus kirjoitti:Kysehän on tietty aivan puhtaasti markkinointikikasta, suurin asiakaskunta ilmeisesti on edelleen pikseleiden perään vaikka fakta on se ettei valtaosa koskaan hyödy moisesta pikselimäärästä koskaan. 10Mpix riittäisi jo suurimmalle osalle aivan varmasti!

Kaikki valokuvaajat katsoo kuvat vain pikkuikkunassa eikä koskaan koko näytön kokoisena? Nyt kun on vihdoin saatu edulliset 8 Mpix näytöt kauppoihin ja 14+ Mpix näyttöä kohta jo pukkaa niin luulen että pienempiä resoja ei enää tulla näkemään kuin videokuvaukseen suunnitelluissa malleissa tyyliin α7S.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Syys 24, 2014 8 : 38

Rockford kirjoitti:
tonskulus kirjoitti:Kysehän on tietty aivan puhtaasti markkinointikikasta, suurin asiakaskunta ilmeisesti on edelleen pikseleiden perään vaikka fakta on se ettei valtaosa koskaan hyödy moisesta pikselimäärästä koskaan. 10Mpix riittäisi jo suurimmalle osalle aivan varmasti!
Kaikki valokuvaajat katsoo kuvat vain pikkuikkunassa eikä koskaan koko näytön kokoisena? Nyt kun on vihdoin saatu edulliset 8 Mpix näytöt kauppoihin ja 14+ Mpix näyttöä kohta jo pukkaa niin luulen että pienempiä resoja ei enää tulla näkemään kuin videokuvaukseen suunnitelluissa malleissa tyyliin α7S.

Enhän minä niin sanonut. Lisäksi on kaikenlisäksi melkoisen haastavaa saada siitä 20+ Mpikselin kroppikennosta hyödynnettyä joka helvetin pikseli. Tämä asettaa korkeat vaatimukset niin optiikalle kuin kuvaustaidoille/olosuhteillekin. Vanha nyrkkisääntö valotusajasta 1/polttoväli ei enää pidäkään paikkaansa. Jos kuva on aavistuksenkin heilahtanut tai optiikka ei ihan parasta, on ihan sama onko kenno sen 10 tai 20megapikseliä. Yhtä hyvältä tai surkealta se näyttää sillä 14 megapikselin näytöllä.

10Mpix kuvasta saa jo sitäpaitsi varsin hyvälaatuisen 70-90cm pitkältä sivulta olevan printin seinälle!
Hyvin pieni marginaaliryhmä tuosta hurjasta pikselimäärästä voi hyötyä, valtaosa tuskin ei. Tai näin uskoisin asian olevan, voin toki olla väärässäkin :)