Canon EOS 6D

[Juha74]

Rajala nosti jo hintaansa

Höh! Mikä temppu toi nyt oli? Hinta nousi taas parillasadalla Eurolla entisestä :-)

[murmelt]

Onkos joillakin jo 6D:n Ipad-kampanjan hakemus vetämässä?

[janman]

Tietääkö kukaan voiko noita 6D mukana tulevia Adobe Photoshop Lightroom 5 sekä Premiere Elements 11 -ohjelmistoja myydä eteenpäin, vai onko ne sidottu kameran runkonumeroon tjs?

Molemmat nimittäin löytyy joten ei ole itsellä tarvetta.

Ei ole mitenkään sidottu, eikun luiskaan vaan...

Joku "not for resale"-teksti niissä taisi kyllä olla...

[danger]

5D3:n etuna lähinnä ripeämpi sarjatuli ja parempi tarkennusjärjestelmä jos haluaa servolla käyttää useampaa pistettä tai tarkentaa muualta kuin keskeltä.

Taida kallistua kuitenkin 5D3:n lähinnä tämän tarkennusjärjestelmän takia. Nykyisessä kamerassa kun noita tarkennuspisteitä on niin vähän niin en osannut arvioida asiaa "fuel":n esiintuomalta kantilta. Kuukauden kuluttua pitäisi vierailla USA:ssa ja ehkäpä haen rungon sieltä. Kiitokset kaikille avustaneille.

Itse siirryin 5D3:een yhdeksän pisteen 500D:stä ja en kyllä enää tulisi yhdeksällä toimeen. Tulee sen verran paljon siirreltyä tarkennuspistettä takajoikkarilta kesken kuvauksen. Ja varsinkin servolla kuvatessa tiukalla rajauksella ilman croppivaraa, harvemmin keskipiste on siinä kohtaa johon haluaa tarkennuksen osua. Ja servon kanssa on huono sommitella uusiksi jos kohde liikkuu.

Tuli 5D3 hommattua vaikka olikin kipurajalla hinnan puolesta. Nyt voi sanoa että ei kyllä harmita yhtään! Tarkennusjärjestelmä on kertakaiikkiaan mahtava ja kohinat ihan eri tasolla verrattuna 650D:en. Nyt vaan paljon kuvia...

[Strobistos]

6D näyttäisi lähtevän Ebaysta alkaen 1100e ja Amazon.de 1600e, joten Verkkokaupan hinta 1599e on varsinkin osamaksulla 274e/kk ihan ok. Amazon.comissa hinta oli jostain syystä 2000e:n pinnassa.

[eetu1978]

6D:n kuhinat > http://www.ephotozine.com/articles/cano ... 00-iso.jpg . Ei huånå.

Onko 6d:ssä natiivi iso tosiaan noinkin korkea? Nikonille tälläiset vertailut ovat tietenkin vähän vääriä, kun isot loppuvat jo 6400 arvoon.

En saa linkiä toimimaan.

Deprivjuun vertailusta katselin, että D6 on erittäin hyvä korkeilla herkkyyksillä jpg:n perusteella arvioiden. Mutta kyllä siinä kohinanpoistokin on aika tapissa. Saman huomasi tänne foorumille joku aika sitten postatuista ISO12800 sählykuvista.

En 6D:tä tule ostamaan, mutta ihan yleisestä mielenkiinnosta olisi kiva nähdä miten 6D vs. D600 vertautuvat kun lähtäkohtana on raw ja käpistely tehdään esim Lightroomissa suht samoin.

Muistaako nomad missä ketjussa nuo sählykuvat oli, kun kerran mainitsit, niin oli pakko yrittää etsiä ne, mutta en löytänyt :D

Eikö sitten löydy mitään RAW-testejä 6D vs. D610?

[nomad]

Onko 6d:ssä natiivi iso tosiaan noinkin korkea? Nikonille tälläiset vertailut ovat tietenkin vähän vääriä, kun isot loppuvat jo 6400 arvoon.

En saa linkiä toimimaan.

Deprivjuun vertailusta katselin, että D6 on erittäin hyvä korkeilla herkkyyksillä jpg:n perusteella arvioiden. Mutta kyllä siinä kohinanpoistokin on aika tapissa. Saman huomasi tänne foorumille joku aika sitten postatuista ISO12800 sählykuvista.

En 6D:tä tule ostamaan, mutta ihan yleisestä mielenkiinnosta olisi kiva nähdä miten 6D vs. D600 vertautuvat kun lähtäkohtana on raw ja käpistely tehdään esim Lightroomissa suht samoin.

Muistaako nomad missä ketjussa nuo sählykuvat oli, kun kerran mainitsit, niin oli pakko yrittää etsiä ne, mutta en löytänyt :D

Eikö sitten löydy mitään RAW-testejä 6D vs. D610?

Juu, muistan että semmoiset oli, mutta etsiminen taitaa olla melko hyödytöntä.

Testejä odotellessa tässä D600:n ISO25600. Kyllä tuo aika hätävara on, mutta en epäröisi käyttää jos vaikka uutistarkoitukseen pitäisi kuva ottaa.

[.jon]

6D tuottaa nykysistä täyskennoista vähiten kohinaa noilla naurettavilla ISO-arvoilla. Kohinan vähäisyys ehkä vähän paikkaa kennon heikkoa dynamiikkaa, tai sitten ei.

Jos vähäinen kohina ISO Miljoonalla on siis oleellinen valintakriteeri, valitse 6D. Se myös tarkentaa pimeämmässä kuin muut kamerat.

[nomad]

6D tuottaa nykysistä täyskennoista vähiten kohinaa noilla naurettavilla ISO-arvoilla. Kohinan vähäisyys ehkä vähän paikkaa kennon heikkoa dynamiikkaa, tai sitten ei.

Jos vähäinen kohina ISO Miljoonalla on siis oleellinen valintakriteeri, valitse 6D. Se myös tarkentaa pimeämmässä kuin muut kamerat.

Muiden vertailuiden puutteessa menin deprivjuun Canon 6D testing vertailuihin. Valitsin kuvanlaaduksi raw ja herkkyydeksi ISO25600. Verrokkeina 6D 5D mk3, D600.

Tämä tarkastelu kertoo, että erot ovat sittenkin aika pieniä. Canonin kohina ei ole niin vähäistä kuin jpg:n peristeella voisi luulla, mutta myöskään sen kuvat eivät ole niin muoviseksi valahtaneita kuin mitä jpg näyttää.

Melkein siis sanoisin, että noiden kolmen kameran herkkyysominaisuuksien ero on aika pieni. Kun kuvataan raw:ta niin kaikissa on suht hyvä ISO6400 ja tämä 25600 on sitten käyttökelpoisuuden yläraja.

Sitäpaitsi ei kai kukaan näitä pelkästään herkkyysominaisuuksien takia osta. Jos korkeat herkkyydet kiinnostavat niin Nikon Df ja D4s tarjoavat aukon-kaksi lisää herkyysominaisuuksi. Sama kai sen Canonin ammattimallin kanssa. Niissä tämä ISO25600 on vielä ongelmaton.

[reput]

6D tuottaa nykysistä täyskennoista vähiten kohinaa noilla naurettavilla ISO-arvoilla. Kohinan vähäisyys ehkä vähän paikkaa kennon heikkoa dynamiikkaa, tai sitten ei.

Jos vähäinen kohina ISO Miljoonalla on siis oleellinen valintakriteeri, valitse 6D. Se myös tarkentaa pimeämmässä kuin muut kamerat.

Muiden vertailuiden puutteessa menin deprivjuun Canon 6D testing vertailuihin. Valitsin kuvanlaaduksi raw ja herkkyydeksi ISO25600. Verrokkeina 6D 5D mk3, D600.

Tämä tarkastelu kertoo, että erot ovat sittenkin aika pieniä. Canonin kohina ei ole niin vähäistä kuin jpg:n peristeella voisi luulla, mutta myöskään sen kuvat eivät ole niin muoviseksi valahtaneita kuin mitä jpg näyttää.

Melkein siis sanoisin, että noiden kolmen kameran herkkyysominaisuuksien ero on aika pieni. Kun kuvataan raw:ta niin kaikissa on suht hyvä ISO6400 ja tämä 25600 on sitten käyttökelpoisuuden yläraja.

Sitäpaitsi ei kai kukaan näitä pelkästään herkkyysominaisuuksien takia osta. Jos korkeat herkkyydet kiinnostavat niin Nikon Df ja D4s tarjoavat aukon-kaksi lisää herkyysominaisuuksi. Sama kai sen Canonin ammattimallin kanssa. Niissä tämä ISO25600 on vielä ongelmaton.

Laitappa linkkii niin saadaan muutkin ihmetellä.

[DorianBlue]

Muiden vertailuiden puutteessa menin deprivjuun Canon 6D testing vertailuihin.

Laitappa linkkii niin saadaan muutkin ihmetellä.

"Operator! Give me the number for 911!" (Homer Simpson)

Kyllähän tuo nyt pitää olla jokaisen kalustorenkkarin kirjanmerkeissä.

[josu1234]

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=& ... GQ&cad=rja

Tuo 1dx ei 1ainakaan tuossa erityisesti 5dmk3. edelle mene. Ennemminkin päinvastoin. Taasen 6d. inan verran petraa kohinassa tuohon 5dmk3.n verrattuna.

[jyrbba]

Ei noita rockwellin shittejä kannata katsoa kun kaveri ihan varmasti vertaa JPG kuvia, en nyt jaksa lukea mutta eihän se ees kuvaa RAW:lla :D

[vitsku]

Eilen kaatu 6D kun olin ollut kuvailemassa pidempään.

Suurin osa napeista ei reagoinut mitenkään ja näytöllä villku vaikka mitä
akun poistaminen tai muistikortin vaihtaminen ei tuntunut auttavan, sitten jonkin ajan kuluttua (15min) tolkku palasi ja homma jatku.
ainoa mitä keksin et oisko voinu johtua ankarasta sarjatulituksesta? Koska sitä oli.
Onko ideoita/vastaavia kokemuksia?
-Vitsku

[tonskulus]

Ei noita rockwellin shittejä kannata katsoa kun kaveri ihan varmasti vertaa JPG kuvia, en nyt jaksa lukea mutta eihän se ees kuvaa RAW:lla :D

Rockwellin artikkelit on muutenkin vähän sellaisia etten suurta painoarvoa laita, harvoin tulee edes luettua.

Tuosta 6D:n dynamiikasta.. onko tosiaan näin että Nikon on kennon dynamiikassa edelläkävijä? Ja puhutaan nyt ihan maltillisista herkkyyksistä luokkaa ISO100-200. Eli jos tosissaan maisemakuvaajaksi alkaa niin Nikonilta löytyisi paras kennoratkaisu?

En ole suuremmin perillä noista parhaista nykykennoista ja niiden kyvyistä eri osa-alueilla.

[elmar]

Tuosta 6D:n dynamiikasta.. onko tosiaan näin että Nikon on kennon dynamiikassa edelläkävijä? Ja puhutaan nyt ihan maltillisista herkkyyksistä luokkaa ISO100-200. Eli jos tosissaan maisemakuvaajaksi alkaa niin Nikonilta löytyisi paras kennoratkaisu?

En ole suuremmin perillä noista parhaista nykykennoista ja niiden kyvyistä eri osa-alueilla.

Matalilla herkkyyksillä FF-Nikonien kennosta (= Sony) löytyy lirpun parempi dynamiikka, n. ISO 800:sta ylöspäin ollaan tasoissa ja äärikorkeilla FF-Canonit ovat parempia. http://home.comcast.net/~NikonD70/Chart ... 01D%20X,D4

Jos itse kuvaisin ns. "tosissaan" maisemia, valinta olisi ilman muuta jokin keskari (S2?). Mutta jos on pakko tyytyä pienformaattiin, Sony A7R ja MF-Zeissit olisi oma valinta. Kaikki klassikkolasit ja myös Canon EF:t toimivat hienosti adaptereilla A7R:ssä.

[paaton]

Vai lirpun parempi :) Toisinpäin sanottuna canonin dynamiikka vastaa ikäloppua D700 runkoa.



Niin ja D810 on vielä sen lirpun parempi kasisatasta.

[tonskulus]

No niinpä näkyypi olevan.
Eikös Nikon vallan valmista kennoja itsekin, joskus vaan törmäsin johonkin vääntöön tuosta asiasta. Joku väitti että Sony valmistaa/suunnittelee kaikki kennot Nikonille mutta todellisuudessa näin ei kuitenkaan olisi joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. No samapa tuo kyllä on, kenno mikä kenno.

[elmar]

Eikös Nikon vallan valmista kennoja itsekin, joskus vaan törmäsin johonkin vääntöön tuosta asiasta. Joku väitti että Sony valmistaa/suunnittelee kaikki kennot Nikonille mutta todellisuudessa näin ei kuitenkaan olisi joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

Uudemmissa dslr:issä on Sonyn tai Aptinan kenno. Nikonin viimeiset omat sensorit taisivat olla D3100, D700 ja D3:ssa. Nikoneista paremmin tietävät korjatkoon.

[paaton]

Eikös Nikon vallan valmista kennoja itsekin, joskus vaan törmäsin johonkin vääntöön tuosta asiasta. Joku väitti että Sony valmistaa/suunnittelee kaikki kennot Nikonille mutta todellisuudessa näin ei kuitenkaan olisi joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

Uudemmissa dslr:issä on Sonyn tai Aptinan kenno. Nikonin viimeiset omat sensorit taisivat olla D3100, D700 ja D3:ssa. Nikoneista paremmin tietävät korjatkoon.

Toshiban kennoa löytyy aika monesta uudesta nikonista, eli kaikki eivät tule sonylta.