Nikon saa kehuja Canon mieheltä
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: Huhti 19, 2005 17 : 54
Nikon saa kehuja Canon mieheltä
Ostin vaimolleni punaisen Nikon 1J:n halvalla kittiputken kanssa. Tuolla kiinteällä objektiivilla kuvien laatu on loistavaa.
Jos kaikki Nikonit ovat noin hyviä, vaihdan merkkiä.
Jos kaikki Nikonit ovat noin hyviä, vaihdan merkkiä.
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Nikon saa kehuja Canon mieheltä
On ne muut Nikonit parempia.Digiku kirjoitti:Jos kaikki Nikonit ovat noin hyviä, vaihdan merkkiä.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: Huhti 19, 2005 17 : 54
Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.ruutu kirjoitti:V1 on vielä parempi, kun siinä on etsin...
1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.Digiku kirjoitti:Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.ruutu kirjoitti:V1 on vielä parempi, kun siinä on etsin...
1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.
Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: Huhti 19, 2005 17 : 54
Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.nomad kirjoitti:Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.Digiku kirjoitti:Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.ruutu kirjoitti:V1 on vielä parempi, kun siinä on etsin...
1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.
Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Kummallista, 18,5 millisen pitäisi olla oikeasti hyvän objektiivin, 10 millisen ollessa lähinnä vain zoomia paremman. Ne ovat kuitenkin aika hyvä parivaljakko näihin kameroihin.Digiku kirjoitti:Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.nomad kirjoitti:Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.Digiku kirjoitti: Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.
1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.
Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: Huhti 19, 2005 17 : 54
Paljonhan sitä pitäisi.nomad kirjoitti:Kummallista, 18,5 millisen pitäisi olla oikeasti hyvän objektiivin, 10 millisen ollessa lähinnä vain zoomia paremman. Ne ovat kuitenkin aika hyvä parivaljakko näihin kameroihin.Digiku kirjoitti:Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.nomad kirjoitti: Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.
Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Siinä 18.5mm on sitten jotain vikaa. Omien kokemusten mukaan tuo 18.5mm on selvästi parempi. 10mm on keskeltä hyvä, muuten ei kovin kummoinen vaikka kittizoomin lyökin mennen tullen.Digiku kirjoitti:Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.nomad kirjoitti:Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.Digiku kirjoitti: Onhan se optinen tai sähköinen etsin kuvaamisen kannalta parempi, mutta sillä ei liene merkitystä kuvanlaatuun noin teknisessä mielessä. Kuvan rajaamiseen ja sommitteluun etsin on tarkoitettu mielestäni.
1Nikkor 10-30 objektiivin kanssa kuvanlaatu ei sitten ole enää kummoinen. Tuo 10 mm:n vaan sopii kuin paita ja... yhteen 1 J1:n kanssa.
Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.
Viimeksi muokannut kribe, Heinä 19, 2014 12 : 11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Re: Nikon saa kehuja Canon mieheltä
Tätähän minä olen koittanut tuoda esille jo kohta kaksi vuotta ;)Digiku kirjoitti:Ostin vaimolleni punaisen Nikon 1J:n halvalla kittiputken kanssa. Tuolla kiinteällä objektiivilla kuvien laatu on loistavaa.
Tosin J1+10mm on nyt väistynyt tänä vuonna V1+10-100 setin myötä reissukamerana.. Mahtuu samaan laukkuun ( vähän tiukempi vain ) ja kuvanlaatu samalla hehtaarilla + zoomi.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 1314
- Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44
V1 näyttää pärjäävän kuvanlaadussa ihan hyvin uudelle v3:llekin. V1 on näpppäilykameranakin huomatttavsti olyn omd e-5:sta sujuvampi, kun molempia on reissukamerana on nyt vuorotellen kannniskeltu. Harmi vaan, että Nikonin ykkössysteemin kehittelijöillä näyttää olevan vähän palllo hukassa, koska siinä olisi niin paljon potentiaalia.
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: Huhti 19, 2005 17 : 54
Mikä noista on se kitti?kribe kirjoitti:Siinä 18.5mm on sitten jotain vikaa. Omien kokemusten mukaan tuo 18.5mm on selvästi parempi. 10mm on keskeltä hyvä, muuten ei kovin kummoinen vaikka kittizoomin lyökin mennen tullen.Digiku kirjoitti:Minulla on myös 18.5 millinen hommattuna ja vertailussa mukana. Se ei pärjää kuvanlaadussa lähellekään tuota 10 millistä.nomad kirjoitti: Kittizoomiksi alkuperäisen mallinen 10-30mm on kuitenkin aika hyvä. En keksi siinä muuta isompaa vikaa kuin laajispään kulmapiirron.
Laadukasta ja edullista 1 Nikonin objektiivia hakevan kannattaa hommata 18,5 millinen. Jättää 10 millisen taakseen kevyesti. 32 millinen on myös kadehdittava, mutta samalla kallis.
Minulla on 10mm, 18.5mm ja 10-30mm. Mielestäni 10mm:n on se kitti ja se ei ole zoomi. Paras kuitenkin noista kolmesta.
Kitti tarkoittanee rungon mukana myytävää edullista objektiivia.
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Kittiä saa 10-30 tai 10mm lasilla, yleisempi on tuo zoomi.Digiku kirjoitti:Mikä noista on se kitti?
Minulla on 10mm, 18.5mm ja 10-30mm. Mielestäni 10mm:n on se kitti ja se ei ole zoomi. Paras kuitenkin noista kolmesta.
Kitti tarkoittanee rungon mukana myytävää edullista objektiivia.
Sun 18.5mm kannattaa viedä takuuhuoltoon, siinä on jotain vikaa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan