Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
rtfm kirjoitti:Juu, nou hätä....oma vika jne.
Lähinnä yllättynyt olen ollut että tälläinen ei aikaisemmin ole tullut missään esille ja toisaalta yllättynyt että Nikonin vehkeissä on yhteensopivuus ongelmia. Se ei ole ihan jokapäiväinen juttu tuolla valmistajalla.
Jotain mielenkiintoistahan ne on siellä tehneet, kun ne Lexaritkin lakkasivat toimimasta. Ja ne olivat alunperin kyllä yhteensopivia.
Eli jompi kumpi, Nikon tai korttivalmistajat, ovat tulkinneet speksejä omista lähtökohdistaan tämän uuden firmiksen osalta.
---
BTW. viikonloppuna kuvasin 64GB kortin täyteen. Meni n. 1450 kuvaa 14-bit lossless compressed RAW.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:BTW. viikonloppuna kuvasin 64GB kortin täyteen. Meni n. 1450 kuvaa 14-bit lossless compressed RAW.
Pitäis kai saada itekin hommattua 64GB kortti niin ei tarttis ikinä miettiä riittääkö kortit vai ei. Tarttis kekisiä mikä olisi järkevän hintainen vaihtoehto, ja oisko se sitten parempi olla CF kuitenkin. En varmaankaan raaski Lexarin 1000x:ää tuossa kokoluokassa harkita.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
mremonen kirjoitti:
Jotain mielenkiintoistahan ne on siellä tehneet, kun ne Lexaritkin lakkasivat toimimasta. Ja ne olivat alunperin kyllä yhteensopivia.
Eli jompi kumpi, Nikon tai korttivalmistajat, ovat tulkinneet speksejä omista lähtökohdistaan tämän uuden firmiksen osalta.
Perinteisesti se taitaa mennä niin että edullisimmissa laitetteissa pyritään hankkimaan halvimpia komponentteja jotka täyttävät speksin nippanappa. Yleensä jokainen tietää mikä on vaatimustaso, mutta kuinka lähelle rajaa uskaltaa mennä että hinta ja laatu ovat vielä hyväksyttäviä & tasapainossa. Onko se alkuperäinen ongelma kortissa, firmiksessä vai D800:n hardiksessa, se on ihan toinen keskustelu ja jota ei pysty päättelemään ulkopuolisena & tuntematta noiden laitteiden rautoja paremmin. Mutta kyllähän se tekee pahaa jokaiselle softa-alan ammattilaiselle, kun tajuaa että devatessa uusia fiitsereitä, on rikottu jotain mikä on aikaisemmin toiminut ;-)
Mä laitoin nuo Transendit myynti palstalle ja pistän tilaukseen pari isoa Sandiskiä tilalle.
Rockford kirjoitti:Pitäis kai saada itekin hommattua 64GB kortti niin ei tarttis ikinä miettiä riittääkö kortit vai ei. Tarttis kekisiä mikä olisi järkevän hintainen vaihtoehto, ja oisko se sitten parempi olla CF kuitenkin. En varmaankaan raaski Lexarin 1000x:ää tuossa kokoluokassa harkita.
Itse tilasin Lexarin 64GB 800x CF-kortin Mymemory.co.uk:sta hintaan £90 (n. 116 EUR). Samalla otin Lexarin 32GB 600X SDHC:n hintaan £27.
En tiedä oliko halvin paikka maailmassa, mutta ei noita Lexareita yleensä alelaareissa näy.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Huhussa oli kiinnostavaa ennustus uutuuskameran hinnasta, joka siis asettuisi D800E:n yläpuolelle. Silloin ero jatkuvasti halventuvaaan D610 nähden revähtäisi aika isoksi. Mitäköhän tuohon olisi tarjolla? Df ei nyt kelpaa vastaukseksi. Vai onko D800/800E malleja niin paljon varastossa, että noita myydään vielä ensi vuonnakin?
Jotenkin myös kiinnostaa, että mitä tapahtuu Nikonin Japanin tehtailla jos tätä aletaan valmistaa Thaimaassa. Vaikka Nikonin viimaikojen huomiota herättävin trendi onkin kustannusten alentaminen (lue kaiken halventaminen), niin ei kai Japanin tuotantokapasiteettia olla sentään ajamassa alas?
nomad kirjoitti:Huhussa oli kiinnostavaa ennustus uutuuskameran hinnasta, joka siis asettuisi D800E:n yläpuolelle. Silloin ero jatkuvasti halventuvaaan D610 nähden revähtäisi aika isoksi. Mitäköhän tuohon olisi tarjolla? Df ei nyt kelpaa vastaukseksi. Vai onko D800/800E malleja niin paljon varastossa, että noita myydään vielä ensi vuonnakin?
Jotenkin myös kiinnostaa, että mitä tapahtuu Nikonin Japanin tehtailla jos tätä aletaan valmistaa Thaimaassa. Vaikka Nik
onin viimaikojen huomiota herättävin trendi onkin kustannusten alentaminen (lue kaiken halventaminen), niin ei kai Japanin tuotantokapasiteettia olla sentään ajamassa alas?
Osakkeenomistajien ahneus on rajaton.
Kunnon runko on kallis valmistaa, varsinkin Japanissa.
Joten halpatuotantomaissa tehty muovikräpsä antaa paremman katteen.
Edellytäen tietenkin että kuluttajat tarttuvat syöttiin:-)
Magneetto kirjoitti:Joten halpatuotantomaissa tehty muovikräpsä antaa paremman katteen.
Edellytäen tietenkin että kuluttajat tarttuvat syöttiin:-)
Kaikki ei sitä täällä(kään) muista, mutta mun nuoruudessa kaikki missä luki "Made in Japan" oli halpaa muovikräpsää. Ja nyt se onkin sitten laadun tae.
En usko, että taikuissa tehty kamera eroaa laatunsa puolesta Japanissa tehdystä. Hyvässä eikä huonossa.
Varmaan joku peruste siihen on, että tuotanto on siirretty Thaimaaseen, koska tosiaan Japanin tuotantokapasiteetti jää nyt ylimääräiseksi. Eli onko odotettavissa muitakin uudistuksia, nyt kun D300s:kin ilmeisesti on jäämässä pois.
Jos sieltä vaikka tulisi joku oikea peilitön uudella mountilla...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Magneetto kirjoitti:
Osakkeenomistajien ahneus on rajaton.
Joten halpatuotantomaissa tehty muovikräpsä antaa paremman katteen.
Edellytäen tietenkin että kuluttajat tarttuvat syöttiin:-)
Nojoo. Taitaa kuitenkin olla myös kaikkien F-bajonettiobjektiivien omistajien etujen mukaista että Nikon pysyy firmana pystyssä.
Ahneus on joka puolella samanlaista, kuvaajat "ahnehtivat" tarpeettomankin hyviä pelejä mahdollisimman halvalla, mieluummin ilmaiseksi.
Jos tuotantokoneet ja laatujärjestelmät pysyvät samana, ei siirto Thaimaaseen pitäisi olla mikään iso juttu.
Ei tämä tarkoita sitä, että Japanissa tehdään metallirunkoja ja Thaimaassa muoviräpsyjä.
Muistan vielä hyvin kun ensimmäinen(?) muovirunko, Canonin AE-1, tuli markkinoille. Canonilla oli kova työ selittää, miksi "tekninen metalli" (== muovi) on riittävän kestävää. Tosiasiassahan muovi on monella tapaa parempaakin, joustaa, ei ole kylmä ... Muovirimpulahan se oli, mutta kyllä sillä aika monet hyviä kuvia ottivat.
Siotä saa mistä maksaa, valitettavasti laatutyö maksaa aina enemmän kuin rimpulat. Rimpulalla tietysti saa yhtä hyviä kuvia, mutta se onkin sitten toinen juttu.
Alex kirjoitti:
Ahneus on joka puolella samanlaista, kuvaajat "ahnehtivat" tarpeettomankin hyviä pelejä mahdollisimman halvalla, mieluummin ilmaiseksi.
Sendain tehdas on niin pieni, ettei sillä kokonaisuuden kannalta ole Nikonille suurta merkitystä. Käsityöpaja, jossa kootaan ammattirungot ja kalliimmat optiikat. Näin on aina ollut ja tulee olemaankin.
Thaimaan paja onkin sitten pieni kaupunki 15000 työntekijällään.
Tuosta Hel_NiS:in linkistä ei saa 'otetta', mutta vaikka ei nyt ihan D800 eikä D800E niin tämä tarjous olisi meikäläiselle iskenyt ellei olisi tullut hankittua käytettyä D4:sta : http://www.rajalacamera.fi/nikon-df-black-runko.html
