iltalehti käyttää luvattomasti kuvaa

[janman]

Joku sotkee itseänsä syvemmälle paskaan puhumalla sitä itse lisää.. :)

[jkari]

Nyt IL:n sivulla olevan kuvan alla lukee:
Moottoripotkulautaan törmää melko usein liikenteessä. (VILLE KORTEPOHJA)

t. Juha

[Munt]

Tää olikin vaan moottoripotkulautakuvan luvaton käyttö. Ei voitu tutkia, kun ketään ei tavattu imuroimasta verekseltään.

..

[minizz]

Ohan tää hauskaa selvittää tätä. Mulla on sähköpostit tallessa sekä iltalehden edustajalta sekä poliisilta joista kumpikaan ei myönnä kuvaa varastaneensa. Jostainhan se kuva on siihen juttuun ilmestynyt :D Lisänä tähän on mainittu myös Trafi jolla on (ilmeisesti) ollut jotain tekemistä myös jutun kanssa. Eipä sen koommin trafilla ole oikeutta pitää mitään rekistereitä nettikuvista tai jaella niitä lehdille..Saas nähdä, kohta se on varmaan marssittava tekemään tutkintapyyntö.

[nomad]

Ohan tää hauskaa selvittää tätä. Mulla on sähköpostit tallessa sekä iltalehden edustajalta sekä poliisilta joista kumpikaan ei myönnä kuvaa varastaneensa. Jostainhan se kuva on siihen juttuun ilmestynyt :D Lisänä tähän on mainittu myös Trafi jolla on (ilmeisesti) ollut jotain tekemistä myös jutun kanssa. Eipä sen koommin trafilla ole oikeutta pitää mitään rekistereitä nettikuvista tai jaella niitä lehdille..Saas nähdä, kohta se on varmaan marssittava tekemään tutkintapyyntö.

Mene juttelemaan jonkun tietosuoja- ja/tai ihmisoikeusasioista kiinnostuneen juristin kanssa.

Eihän tämä sellainen asia ole, että suuria taloudellisia voittoja sen hoitamisesta voit saada. Ehkä jotain kuitenkin. Mutta on olemassa jonkinmoinen kansalaisvelvollisuus katsoa laillisuuden ja hyvien virkamieskäytäntöjen perään.

[minizz]

Ohan tää hauskaa selvittää tätä. Mulla on sähköpostit tallessa sekä iltalehden edustajalta sekä poliisilta joista kumpikaan ei myönnä kuvaa varastaneensa. Jostainhan se kuva on siihen juttuun ilmestynyt :D Lisänä tähän on mainittu myös Trafi jolla on (ilmeisesti) ollut jotain tekemistä myös jutun kanssa. Eipä sen koommin trafilla ole oikeutta pitää mitään rekistereitä nettikuvista tai jaella niitä lehdille..Saas nähdä, kohta se on varmaan marssittava tekemään tutkintapyyntö.

Mene juttelemaan jonkun tietosuoja- ja/tai ihmisoikeusasioista kiinnostuneen juristin kanssa.

Eihän tämä sellainen asia ole, että suuria taloudellisia voittoja sen hoitamisesta voit saada. Ehkä jotain kuitenkin. Mutta on olemassa jonkinmoinen kansalaisvelvollisuus katsoa laillisuuden ja hyvien virkamieskäytäntöjen perään.

Joo en mä mitään korvauksia varsinaisesti vaadikkaan, syyllisen mä haluun selville varsinkin jos se on poliisi tai trafi tai joku muu "isoveli valvoo" koneisto.

[Fuxia]

"Mielenkintoinen" keissi tosiaankin :)

Onko asia edennyt mihinkään suuntaan? Saitko Iltalehdeltä noita aimmin lupaamiaan korvauksia?

[minizz]

Iltalehti kait makselee noita kerran kuussa, ei oo vielä näkynyt.

Itse kuvavarkaasta ei ole selvyyttä vielä. Käänteitä asiassa on kuin kauniissa ja rohkeissa. Tuskin tätä saadaan koskaan selville oli kyseessä sitten poliisi tai iltalehti.