Sony RX-100 mkIII
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Sony RX-100 mkIII
Nyt tuli kova laite:
Dpreview: Sony announces Cyber Shot DSC RX-100 III with EVF and f/1.8-2.8 zoom
Dpreview: First impressions review
Koko sama kuin edeltäjillä, mutta nyt sisäänrakennettu EVF ja "24-70mm" f/1.8-2.8 lasi.
Dpreview: Sony announces Cyber Shot DSC RX-100 III with EVF and f/1.8-2.8 zoom
Dpreview: First impressions review
Koko sama kuin edeltäjillä, mutta nyt sisäänrakennettu EVF ja "24-70mm" f/1.8-2.8 lasi.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Jep.
Toisaalta kaivettua Sonysta. Mitenköhän kamera-divisioonan osalta menee? Varmaan kehityskuluja on pistetty menemään aika vauhdilla viime vuosina.
"Sony Has its 6th Annual Loss: Where will Focus be and is it Cameras?"
http://diglloyd.com/blog/2014/20140514_ ... osses.html
Sony osaa kyllä luoda mielenkiintoisia vempeleitä. A7 vaikutti kiinnostavalta ( vaikkakin siinä on ikäviä puutteita ), mutta tästä en löydä oikeastaan puutteita.
Toisaalta kaivettua Sonysta. Mitenköhän kamera-divisioonan osalta menee? Varmaan kehityskuluja on pistetty menemään aika vauhdilla viime vuosina.
"Sony Has its 6th Annual Loss: Where will Focus be and is it Cameras?"
http://diglloyd.com/blog/2014/20140514_ ... osses.html
Sony osaa kyllä luoda mielenkiintoisia vempeleitä. A7 vaikutti kiinnostavalta ( vaikkakin siinä on ikäviä puutteita ), mutta tästä en löydä oikeastaan puutteita.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Kai se 800€ paikkeille menee.Sahaaja kirjoitti:Ei evf vie turhaan tilaa tuossa värkissä, mutta mutta, no, kaite se kestävä on vaikka liikkuvaa sorttia onkin?
Lisävarustekenkä ja ulkoisen mikin liitännät jääneet pois.
Saattaa olla siinä ja siinä että lähteekö kotomaan kaupoista alle1000€ ?
Tosiaan, tuo ulkoisen mikin liitännän poisjättäminen on kyllä ikävää.
Tuollainen olis kyllä loistava maisemakuvausvehje. Saako tuohon fiksusti filtteriä kiinni?
= saa: http://store.sony.com/gsi/webstore/WFS/ ... 27-VFA49R1
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Houkutteleva vehje.
Erityisesti objektiivi kiinnostaa. Telepään valovoima on hyvä asia, ja tietty 24mm laajis. Tosin mk2:ssa vääristymien korjaukset syövät selkeästi hieman laajiksen kuvakulmaa, laajis pää on jossain 29-30mm kuvakulman välissä. Voinee varmaan varautua siihen, että mk3:n 24mm kuvakulma onkin käytännössä 26mm.
Erityisesti objektiivi kiinnostaa. Telepään valovoima on hyvä asia, ja tietty 24mm laajis. Tosin mk2:ssa vääristymien korjaukset syövät selkeästi hieman laajiksen kuvakulmaa, laajis pää on jossain 29-30mm kuvakulman välissä. Voinee varmaan varautua siihen, että mk3:n 24mm kuvakulma onkin käytännössä 26mm.
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
Q1 2014 imaging oli voitollinen. Devices, game&network ja home entertainment&sound miinuksella. Telkkarit taitaa olla huonointa myytävää tänä päivänä.Avokid kirjoitti: Mitenköhän kamera-divisioonan osalta menee? Varmaan kehityskuluja on pistetty menemään aika vauhdilla viime vuosina.
Eiköhän Sony paina läpi harmaan kiven, kunnes myynnit ja markkinaosuudet on siellä missä haluavat niiden olevan. Tappiota tai ei, isot tekee mitä haluu...
Niin ja mielenkiintoinen uutuus, eikä edeltäjäkään tainnut huono olla.
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
No täähän on aika kova laite, selkeitä parannuksia edelliseen. Alkaa olemaan 100fps videota ja resokin kohillaan. Ja onneksi jättivät sen hotshoen pois tuosta, kyseessä on kuitenkin pokkari.. Hinta saisi olla lähempänä 700e ennenkuin tuollaista viitsii edes harkita. En kyllä keksi näppäily käyttöön mitään parempaa edes näistä lillerikennoleireistä, eikä koon puolesta olekkaan. Polttoväli/valovoima on melkonen myyntivaltti.
edit: hinta on näköjään jossain 850e tienoilla.
edit: hinta on näköjään jossain 850e tienoilla.
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Niin, ja sekin jumittuu joko A tai M-asentoon, no ehkä panoraaamaa vois joskus kokeilla.OskuK kirjoitti:Eipä tuossa näppäilykäyttöön muuta moitittavaa kuin typerä moderulla.
Nyky kameroissa se aika hyvin jo toimii.
Akun kestossa reilu romahdus jos käyttää evf:ää, tuo ihmetyttää tietämätöntä ihmistä.
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 5092
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
No, ei aivan > http://www.amateurphotographer.co.uk/ph ... by-a-third-Antti- kirjoitti:Q1 2014 imaging oli voitollinen.
Mielenkiintoinen uutuus tuo MKIII.
-
- Viestit: 10648
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Ei ehkä kuitenkaan. Se saattaa mennä niin päin, että laajis on käytännössä jotain "21-22mm" ja softakorjailu vie siitä osan pois jolloin siitä tulee 24mm kinovastaava. Näin on esim. NEXin 16-50 pannukakkuzuumin kanssa. Sen laajapää on oikeasti laajempi kuin 16mm, mutta tynnyri- ym. vääristymien korjailun jälkeen siitä saa ulos 24mm kinovastaavaa...RAWina kun kuvailee niin ennen korjailua näkee koko totuuden.nomad kirjoitti:Houkutteleva vehje.
Erityisesti objektiivi kiinnostaa. Telepään valovoima on hyvä asia, ja tietty 24mm laajis. Tosin mk2:ssa vääristymien korjaukset syövät selkeästi hieman laajiksen kuvakulmaa, laajis pää on jossain 29-30mm kuvakulman välissä. Voinee varmaan varautua siihen, että mk3:n 24mm kuvakulma onkin käytännössä 26mm.
-
- Viestit: 10648
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Kyllä! Tuskin Sonylla on oikeasti mitään taloudellisia ongelmia. kameraa pukkaa ulos sitä tahtia, että tietänevät mitä tekevät.elmar kirjoitti:No, ei aivan > http://www.amateurphotographer.co.uk/ph ... by-a-third-Antti- kirjoitti:Q1 2014 imaging oli voitollinen.
Mielenkiintoinen uutuus tuo MKIII.
-
- Viestit: 364
- Liittynyt: Syys 13, 2008 8 : 28
Kun paljon mukana kuljetettavaa hyvälaatuista taskukoon kameraa etsii, niin tämä RX100 III kyllä ajaisi aisansa.
Jos vertaa esim Sonyn NEX5R:än 16-50/3.5-5.6, paino linssin ja akun kanssa 390 g
ja
Sony RX100 III, 24-70/F1.8-2.8 paino akun kanssa 290 g
RX100 III 100g kevyempi ja 2 aukkoa valovoimaisempi linssi!! Vaikka pienempi kenno kohiseekin enemmän, niin sen voisi kompensoida suuremmalla valovoimalla, kun pärjäisi pienillä ISO-arvoilla. Kapeaa syvyysterävyyttä myös löytyisi 1.8 aukolla.
Mitä parempaa enää tuosta APS-C-kennon kokoonpanosta löytyy muuta, kuin hinta, jos ei nyt linssin vaihdettavuutta huomioida?
Jos vertaa esim Sonyn NEX5R:än 16-50/3.5-5.6, paino linssin ja akun kanssa 390 g
ja
Sony RX100 III, 24-70/F1.8-2.8 paino akun kanssa 290 g
RX100 III 100g kevyempi ja 2 aukkoa valovoimaisempi linssi!! Vaikka pienempi kenno kohiseekin enemmän, niin sen voisi kompensoida suuremmalla valovoimalla, kun pärjäisi pienillä ISO-arvoilla. Kapeaa syvyysterävyyttä myös löytyisi 1.8 aukolla.
Mitä parempaa enää tuosta APS-C-kennon kokoonpanosta löytyy muuta, kuin hinta, jos ei nyt linssin vaihdettavuutta huomioida?
-
- Viestit: 5092
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Hyvä tai paljon ei ole = kannattava. Nokian matkapuhelinyksikkökin pukkasi puhelinta ja innovaatioita ulos sitä tahtia että heikompia hirvitti mutta silti se tuotti pelkkää persnettoa ja myytiin pois.temama kirjoitti:Kyllä! Tuskin Sonylla on oikeasti mitään taloudellisia ongelmia. kameraa pukkaa ulos sitä tahtia, että tietänevät mitä tekevät.
Vain Nikonilla ja Canonilla on ollut vielä toistaiksi plussan puolella pysyvät kamerasegmentit, kaikki muut keikkuvat nollatuloksen, konkurssin tai poismyymisen välillä. Sony on jättifirma ja pärjää laajuutensa takia mutta viime vuonna se möi jo tietokoneiden ja televisioiden valmistuksen pois kannattamattomina, lähteekö seuraavaksi kamerat?
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Toivottavasti ei kamerat lähde kuitenkaan seuraavaksi. Mukavan sekopäistä toimintaa Sonylta ja sentään yrittävät tehdä jotain erilaista.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Kiinteäobjektiivisissa pokkareissa tätä korjailuttomuutta ei näe edes RAWissa, paitsi jos katsoo jollain ohjelmalla, joka ei sitä kunnolla osaa lukea.temama kirjoitti:Ei ehkä kuitenkaan. Se saattaa mennä niin päin, että laajis on käytännössä jotain "21-22mm" ja softakorjailu vie siitä osan pois jolloin siitä tulee 24mm kinovastaava. Näin on esim. NEXin 16-50 pannukakkuzuumin kanssa. Sen laajapää on oikeasti laajempi kuin 16mm, mutta tynnyri- ym. vääristymien korjailun jälkeen siitä saa ulos 24mm kinovastaavaa...RAWina kun kuvailee niin ennen korjailua näkee koko totuuden.nomad kirjoitti:Houkutteleva vehje.
Erityisesti objektiivi kiinnostaa. Telepään valovoima on hyvä asia, ja tietty 24mm laajis. Tosin mk2:ssa vääristymien korjaukset syövät selkeästi hieman laajiksen kuvakulmaa, laajis pää on jossain 29-30mm kuvakulman välissä. Voinee varmaan varautua siihen, että mk3:n 24mm kuvakulma onkin käytännössä 26mm.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla