Nikon D800

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Maalis 13, 2014 9 : 22

mremonen kirjoitti:
kribe kirjoitti:
iloinen kirjoitti:Moi

Selkeä perusonkelma näis uusis pikkusoneissa on bajonetin ruuvien löystyminen jo kohtuupainoisilla objektiiveilla.

Eräs käyttäjä kertoi oman runkonsa olleen jo 3 kertaa kiristyksessä, eikä edes omista pitkiä ja painavia putkia.

Tulevaisuudessa näitä pikkurunkoja joutuu kantamaan objektiiviin kiinnitetyistä hihnoista??
Miten tuo D800:n liittyy?
Siten, että D800:ssa ei löysty.

Aivan, joo :) Eipä ole koskaan tullut ajatelleeksikaan että nuo voisivat löystyä. Jopa D50 (halpa muovirimpula) kesti hienosti 70-200/2.8 painon.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 13, 2014 20 : 04

Teinpä vielä toisen epätieteellisen "riittääkö lasissa piirto ja saako isolla resolla jotain talteen käsivaralla huitoessa" -tyyppisen vertailun. Aika hyvin näyttää tuo 24-70mm f/2.8G (@34mm) piirtävän täydelläkin aukolla ainakin lähellä kuva-alan keskustaa. 1600 ISO ja 1/250s valotus.

Pienennökset Bicubic sharper ja sitten vielä terävöintiä 0,2px radiuksella päälle.

joonaniemi

Mikäs on halvin hinta millä D800 runkoa on saanut Suomesta? Topshotissa ja Rajalassa 1999€, onko halvemmallakin lähtenyt?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 18, 2014 11 : 22

Ei ole

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Maalis 27, 2014 20 : 33

AnHa kirjoitti:Paha käydä läpi näitä kaikkia 200 sivua ja foorumin haku on mitä on, eli:

Reaalimaailman raportteja D800e ja D800 -kameroiden erottelukykyerosta iiiiiiiiiisoja vedoksia tehdessä?

Tarpeeksi iso? ;)

BoyWonder · Viesti Kirjoittaja **BoyWonder** » Maalis 30, 2014 18 : 54

Täytyy kyllä sanoa, että jengillä on kyllä kaluston päivityksessä vähän turhan lyhyt väli, jos pitää terävyyksiä ja kohinoita ihmetellä! ;)

Itse päivitin D300:n ja Sigman 18-50/2.8:n D800:n ja Nikkor 24-70 objektiiviin.

Meinasin lentää perseelleni, kun otin ensimmäiset testikuvat iso 1600 ja 3200:lla. Perhana kun oli sileää edelliseen verrattuna.

Nyt kun käsittelin ekoja kuvia, meinasin lentää taas perseelleni, sen verta skarppia jälkeä tuo yhdistelmä tekee. Ja ne värit <3
Lopuksi kun pienensin ja vetäsin terävöityksen aikaisemmin käyttämillä asetuksilla, rupesi silmiä särkemään, kun meni omasta mielestä niin pahasti yli.

Ei tällä kombolla voi enää syyttää välineitä!
Nyt rupes vaan 1.4 valovoimalla olevat primet himottamaan niin pirusti :D

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Maalis 30, 2014 19 : 11

Mitä hel... kuvaako joku näillä?

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Maalis 30, 2014 21 : 00

mremonen kirjoitti:Mitä hel... kuvaako joku näillä?

Ei kai, testailee vaan...;)

BoyWonder · Viesti Kirjoittaja **BoyWonder** » Maalis 30, 2014 21 : 43

Juu, enhän mä oo kuvannu vielä!
Testailtuhan tässä vaan on ja ammuttu varastorasvoja sulkimesta ;)

Mut kyllä tästä sen verran hyvä olo tuli, että varmaan pitää taas ryhtyä kuvaamaankin :)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 30, 2014 22 : 07

Tänään tuli 2v siitä kun oman D800:eni sain ja kohta pian aion alkaa sillä kuvaamaankin!

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Maalis 31, 2014 7 : 46

BoyWonder kirjoitti:Mut kyllä tästä sen verran hyvä olo tuli, että varmaan pitää taas ryhtyä kuvaamaankin :)

Elä kuule siä ruppee tommosii. Moni on alkanu ja on viäl sil tiäl. Nyt paat noi vehkeet myyntii ku viäl kerkeet ja ostat silläkin rahal vaik viinaa. Täst ei muute hyvä helistä. Kohta ollaa laittamas kuvii tonne "Kuvat ja galleriat"-ketjuu ja feispuukkii.

Elä hyvä mies(?)...

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Maalis 31, 2014 19 : 22

Avokid kirjoitti:Tänään tuli 2v siitä kun oman D800:eni sain ja kohta pian aion alkaa sillä kuvaamaankin!

Kylläpä aika kuluu nopeasti.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 31, 2014 19 : 43

Oma vasta reilu puolitoistavuotias ja noin 25k sinä aikana ammuttu, eiköhän tuolla pitäis vielä toinen 25k kuvailla ennen kuin uudesta alkaa haaveilla.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 31, 2014 20 : 36

Enpä osaa edes veikata paljonko olen omallani kuvannut. Pitää ehkä kotona katsoa. Ja onko siellä kuvia mitkä olisivat muuten jääneet ottamatta vanhalla D7000lla? On siellä muutamia. Etenkin eräs kuva perheenjäsenestä ISO 18000 herkkyydellä, muutamia loistavia hääkuvia, pari linnunrata kuvaa, yksi yökuva linnusta, muutamia joutsenkuvia hämärässä..

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 01, 2014 11 : 31

Avokid kirjoitti:Enpä osaa edes veikata paljonko olen omallani kuvannut. Pitää ehkä kotona katsoa. Ja onko siellä kuvia mitkä olisivat muuten jääneet ottamatta vanhalla D7000lla? On siellä muutamia. Etenkin eräs kuva perheenjäsenestä ISO 18000 herkkyydellä, muutamia loistavia hääkuvia, pari linnunrata kuvaa, yksi yökuva linnusta, muutamia joutsenkuvia hämärässä..

Aina kun olen uuden kameran ostanut niin olen ottanut sillä kuvia joita en edellisellä kamerallani olisi voinut ottaa. Mutta toisaalta eri asia on sitten se, että moniko todella tärkeä kuva on kameran heikomman suorituskyvyn takia jäänyt ottamatta. Yleensä ei kovinkaan moni.

Veikkaanpa ettei Nikonilta kovinkaan äkkiä tule kameraa johon D800 oli "pakko" vaihtaa. Ei ainakaan maisemapainotteisen luontokuvaajan. Sensijaan edelle kirjoitellut Rockford saattaisi olla kiinnostunut pari aukkoa paremmista herkkyysominaisuuksista?

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Huhti 01, 2014 12 : 03

nomad kirjoitti:Sensijaan edelle kirjoitellut Rockford saattaisi olla kiinnostunut pari aukkoa paremmista herkkyysominaisuuksista?

Kyllä, sanomalehti Kalevan kuvaaja oli ottanut mainioita kuvia tuolla Arktisissa Askeleissa varmaankin f/2.8-zoomeilla siinä kun minä taas yritin samoilta lähietäisyyksiltä pärjäillä enimmäkseen kiinteillä ja f/2-aukolla. Kauempaa kuvatessa taas oli itelläkin telezoomi käytännössä ainoa vaihtoehto. Oishan se toimiva 6400 ISO tietysti hieno homma tuossa. 3200 ISO asti menin nyt.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Huhti 05, 2014 15 : 55

Mitenkäs tämän D800:n automaattitarkennus hämärässä vertautuu D700:n vastaavaan?

D700:ssa risoo erityisesti 85/1.4G:n surkea ja epäkonsistentti osumatarkkuus kun isoja aukkoja oikeasti tarvitaan. Tämä on jotenkin jännä...välillä osuu kohdilleen ihan mukavasti f/1.4 tai f/2, mutta välillä taas tarkennus on edessä.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 05, 2014 16 : 03

Ville^K kirjoitti:Mitenkäs tämän D800:n automaattitarkennus hämärässä vertautuu D700:n vastaavaan?

D700:ssa risoo erityisesti 85/1.4G:n surkea ja epäkonsistentti osumatarkkuus kun isoja aukkoja oikeasti tarvitaan. Tämä on jotenkin jännä...välillä osuu kohdilleen ihan mukavasti f/1.4 tai f/2, mutta välillä taas tarkennus on edessä.

Kasisatasen pisteet ovat juurikin hämärässä herkempiä.

HenrikM. · Viesti Kirjoittaja **HenrikM.** » Huhti 07, 2014 15 : 43

Ville^K kirjoitti:Mitenkäs tämän D800:n automaattitarkennus hämärässä vertautuu D700:n vastaavaan?

D700:ssa risoo erityisesti 85/1.4G:n surkea ja epäkonsistentti osumatarkkuus kun isoja aukkoja oikeasti tarvitaan. Tämä on jotenkin jännä...välillä osuu kohdilleen ihan mukavasti f/1.4 tai f/2, mutta välillä taas tarkennus on edessä.

Nyt kun vihdoin viidennen vai kuudennen huoltoreissun jälkeen saivat huollossa 800:n tarkennuksen korjattua niin ero D700:n on huomattava.

Kuvasin perjantaina ensimmäiset keikkakuvat tuon viimeisimmän huoltoreissun jälkeen ja osumatarkkuus aiempaan verrattuna on päinvastainen. Ennen hyvä jos 2/10 oli jotenkin sinnepäin tarkentuneita ja nyt tuntuu että kaikki on oikein tarkentuneita, pl. omat mokat ja myöhästymiset vikkelästi sinkoilevia punkkareita jahdatessa.

http://henrikm.smugmug.com/Galleriat/Punkkia-Dynamossa/

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Huhti 07, 2014 16 : 49

^ Mitä tekivät sille, säätö kyseessä vai jotakin muutakin?

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikon D800

Re: Sonyssa bajonetti irti