Uusi objektiivi Nikon d3100, kiireellinen

[carrier]

Jotenkin tunnistan sussa itseni teininä, lilliputti. Tässä ei paljoa meidän puheet auta...

Hyvä puoli tässä on se, että optiikan arvo ei laske läheskään samalla tavalla kuin muun kameraelektroniikan. Huonomminkin voisit rahat sijoittaa, esimerkiksi karkkiin tai Ofeliaan (vai mitä ne nykyään juo...)

Ei muuta kuin tervetuloa harrastuksen pariin. Ja muista lainata ne opukset ja testailla niistä oppimiasi juttuja käytännössä.

[johtaja]

Hieman OT:na - tuo kuukuva on käsittämättömän upea!

[pvalila]

Lilliputti, sun kannattaa tarkistaa ensin muutama asia:

1. Oikea laukaisutekniikka. Ellei satu olemaan todella valoisat olosuhteet ja lyhyt valotusaika, pitää kamera osata laukaista täräyttämättä. Intissä oli paljon kavereita, jotka pitivät kiväärin vakaana aina siihen hetkeen asti kun laukaisivat sen; viimeisen sadasosan aikana he pilasivat laukauksen.

Nykykameroiden laukaisutuntuma on kaukana vanhoista filmikameroista, mutta silti yritä laukaista kamera puristamalla, tasaisesti painetta lisäämällä: jos kamera laukeaa kuin puolihuomaamatta, niin silloin se ei yleensä heilahda.

2. Oikea valotusaika. Luultavasti sinulla on käytössä aivan liian pitkä valotusaika suhteessa polttoväliin ja käsien tutinaan. Talvella valoa on niin vähän, että on aivan normaalia, että hyvien kuvien saaminen vaatii osaamista.

3. Onko sulla objektiivissa tutinanpoisto eli VR päällä? Tuota 3100-mallia myyntiin muistaakseni myös ilman optista vakavointia (silloin objektiivissä on vain yksi kytkin AF:ää varten, VR:n nappi siitä vierestä puuttuu).


4. Luultavasti jalusta olisi taikasana sun tapauksessasi. Ota muutamat kuvat jalustalla, niin ettet takuuvarmasti hiukkaakaan täräytä kameraa ja katso, josko epäterävyys katosi.

5. Mun mielestäni sun kannattaa tutustua ensin valokuvauksen perusteisiin, sitten harjoitella kuvien jälkikäsittelyä peeceellä (ilmaisilla softilla pääset hyvin alkuun) ja vasta sitten miettiä lasikaluston parantamista.

Kamera olisi toki hyvä tarkistuttaa, että saisit laitevian mahdollisuuden suljettua pois; hyvin epätodennäköinen sellainen tosin on. Jospa joku kokeneempi voisi hieman kokeilla sitä?

[lilliputti]

Päätin etten osta vielä uutta objektiivia, sillä mitä järkeä siinä olisi edes koska valovoima on vain 0,7 parempi? ja eihän tuo kittilinssi niin huono ole kun tässä koko päivän olen noita manuaaliasetuksia harjoitellut... ehkä jossain vaiheessa uusi olisi kyllä paikallaan, vai mitä sanotte? :)

[paaton]

Päätin etten osta vielä uutta objektiivia, sillä mitä järkeä siinä olisi edes koska valovoima on vain 0,7 parempi? ja eihän tuo kittilinssi niin huono ole kun tässä koko päivän olen noita manuaaliasetuksia harjoitellut... ehkä jossain vaiheessa uusi olisi kyllä paikallaan, vai mitä sanotte? :)

Tosi hyvä idea.

[Munt]

Päätin etten osta vielä uutta objektiivia, sillä mitä järkeä siinä olisi edes koska valovoima on vain 0,7 parempi? ja eihän tuo kittilinssi niin huono ole kun tässä koko päivän olen noita manuaaliasetuksia harjoitellut... ehkä jossain vaiheessa uusi olisi kyllä paikallaan, vai mitä sanotte? :)

Helpottaa kummasti, jos ensin opettelee miten se kamera toimii ja sitten vasta alkaa miettimään lisäominaisuuksien hankkimista.

..

[carrier]

Itse annan usein kameran automaatikan päättää suljinajan, kun minä päätän herkkyyden ja aukon. Joskus tulee annettua kameran päättää myös herkkyys, joskin antiikkivitonen ei ole siihen riittävän fiksu. Täysmanuaalilla varmasti oppii, mutta ehkä kannattaa harkita myös aperture priority ja shutter priority tilojen opettelua. Toisaalta näkeehän manuaalillakin valotusmittarista.

Toisaalta minäkin olen vain kamerankäyttäjä, en valokuvaaja.

[lilliputti]

Jep jep :3 muuten kysyn tän nyt vaan täs ihan tulevaa varten..mitä suosittelette mul sit ku ostan uuden objektiivin? :) (ajattelin joskus kesällä hankkia)

[carrier]

Mikä nykyisissä on vikana? Helpottaa kysymykseen vastaamista. Mielelään yksilöidyt ongelmat, esimerkiksi:

Yritän kuvata lintua vesitornin antennin nokassa, mutta lintu jää liian pieneksi vaikka zoomaan ääriasentoon. Mikä objektiivi voisi auttaa?

Haluan ottaa hyviä kuvia siskostani Facebookia varten, mutta kuvissa tausta näyttää liian terävältä. Millä objektiivilla saisin taustan sumeammaksi?

Yritän kuvata taloyhtiön petanque-pelejä, mutta objektiivin tarkennus ei pysy kuulan perässä. Mikä objektiivi olisi nopeampi tarkentamaan?

[lilliputti]

2 kuvaa tilannettani parhaitan

[jmjh]

Jep jep :3 muuten kysyn tän nyt vaan täs ihan tulevaa varten..mitä suosittelette mul sit ku ostan uuden objektiivin? :) (ajattelin joskus kesällä hankkia)

Sinulla on nyt kesään asti aikaa lueskella niitä valokuvausopuksia ja harjoitella. Sitten kun perusteet on kasassa ja harjoiteltu tarpeeksi niin hyvässä tapauksessa osaat itse vastata kysymykseesi tai ainakin täsmentää sitä, siten että ulkopuolisetkin osaa auttaa. Jatketaan sitten siitä...

[carrier]

Jos haluat henkilökuvausta harrastaa, niin ainakin Canonin puolella 50mm 1.8 objektiivi on hyvä ja halpa "pakko-ostos" aloitteleville kuvaajille. Nikonilta löytynee käsittääkseni vastaava, ellei jopa parempikin.

[lilliputti]

Juu :) ainoa ongelma on että siskollani on ylioppilasjuhlat touko-kesäkuun vaihteessa niin olisi mukava saada hyviä kuvia silloin, mutta ei taida olla ehkä noilla mahdollista

[carrier]

Kyllä nykyisilläkin hyviä kuvia saanee. Okei, taustan sumennus ei ehkä onnistu yhtä hyvin kuin valovoimaisilla objektiiveilla, mutta efektiä pystyy lisäämään jälkikäteenkin kuvankäsittelyssä jos haluaa.

YO-juhlakuvista osan on mielestäni hyvä olla dokumentaarisia ja terävyysalueeltaan laajoja, jolloin taas valovoimainen objektiivi ei ole ensisijainen. Sisätiloissa saattaa sen sijaan valo olla riittämätön, ja esimerkiksi salaman lainaaminen (sellainen, jossa on kääntyvä valopää epäsuoraa salamaa varten) voisi olla vaihtoehto.

Sen lisäksi tietysti henkilökuvat kukkakimppujen kanssa hyvässä miljöössä. Sulla on nyt aikaa opetella toukokuulle, älä tuota siskollesi pettymystä :)

P.S. Kuvaa raw ja opettele kuvien kehitys raw-muodosta. Antaa paljon pelivaraa.

[jmjh]

Sinullehan on tulossa se f/2.8 zoomi, se varmasti auttaa. Lisäksi voit halutessasi kytätä käytettyjen myyntiosiota jos sieltä löytyisi 35/1.8G tai 50/1.8G, ne ei välttämättä kustanna kuin reilun satasen. Niillä homma hoituu aika helposti.

[carrier]

Kaverihan perui 2.8:n tilauksen, mielestäni ihan järkisyistä.

[jmjh]

Kaverihan perui 2.8:n tilauksen, mielestäni ihan järkisyistä.

Ai minulta meni ohi tämä käänne tässä nopeatempoisessa keskustelussa. Nyt sitten ei hankita mitään ennen kesää? No se tietysti on järkevää. Mutta voi kai tuota käytettyjen osastoa katsella sillä silmällä jos sieltä jotain tulisi vastaan...

[pvalila]

Voi olla fiksua käydä tutustumassa kuvauspaikkoihin jo hyvissä ajoin etukäteen ja ottaa siellä valokuvia (vaikka sitten vain omasta kameralaukusta) erilaisilla asetuksilla, kuvakulmilla jne.

Kuvien ottamisesta et paljoa viisastu, tärkeää on jälkikäteen käydä kuvat yksitellen läpi ja painaa mieleen, mitkä asetukset tuntuivat toimivimmilta.

Sun kannattaa muuten siirtyä kuvamaan rawia: vaikka otokset menisivät vähän niin-ja-näin niin raw-kuville voi jälkikäteen tehdä ihmeitä.

[Nefertiti]

Juu :) ainoa ongelma on että siskollani on ylioppilasjuhlat touko-kesäkuun vaihteessa niin olisi mukava saada hyviä kuvia silloin, mutta ei taida olla ehkä noilla mahdollista

Lisää tällaisia kysymyksiä valokuvausfoorumeille, sillä koko foorumissahan on kyse juuri tästä.

Ilmeisesti kysymyksessä ovat 'tärähtäneet' kuvat. Se ei johdu kamerasta tai optiikasta, vaan arvelisin liian raskaasta liipasinsormesta. Harjoittele kameran laukaisua tiiviisti (ensin tarkennus kevyellä painalluksella ja sitten hieman lisää voimaa ja varsinainen laukaisu). Sopiva herkkyys löytyy kyllä.

Jos menee kaikesta huolimatta toivottomaksi, niin jalustan käyttö pelastaa tilanteen ja vitkalaukaisin esim. sekunnin viiveellä tai lanka-laukaisin (netistä saa kympillä, samoin kuin kevyitä monopodeja). Vitka on sisäänrakennettu D3100:aan.