Sigma vs. Tamron

[nenonen]

Eli pähkäilen kuumeisesti, että minkä perusputken ostan. Tällä hetkellä mielessä pyörii Sigman 28-70/2.8 ja Tamron 28-75/2.8. Runko na tällä hetkellä 300D. Kumpi siis on paree... Tuskin mitään kovin radikaaleja eroja on, mutta... Käyttökokemuksia jommasta kummasta?
Hinnat topfotossa Sigma 339€, Tamron 319€.

[fangio]

Kyseinen Tamron on kovasti kehuttu malli. Kun on vielä halvempikin, niin ei varmaa ole älyttömän vaikea päättää.

[emerik]

Aivan, samanlaista putkea ovat. Voithan miettiä ulkonäön ja painon suhteen kumpi on kiinnostavampi? =)

[noLIFEr]

Itsellä tamron, suosittelen :)

Runkona ennen D30 ja nyt D60.

[fotom]

Kävin testaamassa toissapäivänä tamronia aikani kuluksi ja tarkennus osoittautui yllättävän hitaaksi. Samalla kokeilin 28-300/3.5-6.3 makroa joka taasen yllätti tarkennuksen nopeudella mutta kuvanlaatu sen sijaan oli pettymys, jopa aukolla f8 teki melko suttua. Nämä tosin omia kokemuksia joita ei pidä ottaa liian vakavasti.

[martti65]

En ole pitänyt linssiheijastumista koskien Tamronia, mutta yleisesti ottaen muuten kai pitävät parempana. Itse olen yhden Sigman saanut kameralaukun tipahdettua saanut rikki, joten pieni varaus on sen kestävyyden suhteen, vaikka pidin sen kuvanlaadusta. Itse arvostan Sigmaa enemmän.

Ps. Canon on edelleen myynnissä.

[Boah]

Mitenkäs tuo Sigma 24-70 2.8 DG macro sijoittuu noihin kahteen nähden ? Kyseessä taitaa olla ns. Dual Focus optiikka jossa AF/MF valitaan tarkennusrengasta pitkittäissunnassa siirtämällä. Muutenkin tarkennusrengas näyttää hieman mukavammalta käyttää kuin noissa kahdessa aiemmin mainitussa, jos MF:ää tykkää välillä käyttää...

[veshut]

Noita kahta parempi on Tokina AT-X PRO 28-80/2.8. Todellinen budjetti-ihme. Kun otat kaikki kolme käteen huomaat mikä niistä on tehty kestämään. Kuvan laatu on loistava.

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =40&page=1

[martti65]

Noita kahta parempi on Tokina AT-X PRO 28-80/2.8. Todellinen budjetti-ihme. Kun otat kaikki kolme käteen huomaat mikä niistä on tehty kestämään. Kuvan laatu on loistava.

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =40&page=1

Photozonessa oli hieman maltillisempi ja isompaan otokseen perustuva arvostelu, mutta vaikuttaa kuitenkin asialliselta vaihtoehdolta. Vastaapa aika lähelle arvostelujen perusteella omaa EF 28-80 L 2.8-4 lasia. Loppupäästä hiukan kirkkaampi. Taitavat tokinat jopa painoltaan vastata noita vanhoja Caanoneja.