Nex3n kokemuksia

[elok]

Harkitsen nex3n siirtymistä d90:stä. Luin jostain arvostelusta, että ae-lukitusta ei saa eroteltuna single shot modessa af-lukituksesta. Tietääkö kukaan pitääkö tämä paikkansa?
Haluaisin saada pienemmän järjestelmän. Huomaan että d90 jää kotiin tai ottamatta repusta sen koon takia. Käytän d90 kanssa usein pistemittausta ja ae lock on siinä kätevä. Joten se pitäisi saada myös seuraavassa kamerassa kohtuullisen helposti toimimaan.

[kohan]

Eikös Nex3 ja 5 ole samanlaisia?
Katso tästä manuaalista sivulta 134.
https://docs.sony.com/release/NEX5N_handbook.pdf#page23


Tuossa yläpuolella on Matilla virallinen linkki manuaaleihin.

[elok]

Kiitoksia. Tuon mukaan pitäisi toimia ihan ok.

[Sahaaja]

Millaisia optiikoita aiot NEX:ssä käyttää?

Ja tähän samaan lisään, miten hyvin toimii NEX-7 adapterin kanssa Sigman 10-20/4.5-5.6 lasin kanssa.

Tai yleensä, kuinka reunat piirtyvät 24Mpix kennon ansiosta, tai sen takia.
Vähemmällä resoluutiolla olevilla rungoilla ongelmia tuskin on...

[elok]

16-50 power zoom aluksi. Nimenomaan pienen kokonsa vuoksi. Myöhemmin kelasin Sonyn 50mm 1.8 valovoiman vuoksi.
Mutta olen käynyt kaikki Sonyn sivuilla olevat suomen kieliset 3n manuaalit läpi. Missään ei ole tuota samaa kohtaa ae-lukituksesta mikä tuossa 5 mallissa on.
Onko kenelläkään 3n käyttäjällä kommenttia tuohon ae-lukituksen käyttöön?

[sepim]

Vertailin vähän alla olevia kameroita. Erot melko olemattomat, mutta hintaeroa noin 130 euroa. Mistähän tuon hintaero??
Tuossa Sony 3N:ssä pienin ISO-arvo 200 on, onko tuolla oikein mitään merkitystä vs ISO100?

Sony A 5000
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... -valkoinen

Sony 3N
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... 50mm-musta

[Sahaaja]

http://goo.gl/l3rxkB

Käytännön kannalta ainut ero taitaa olla ISO 100::lla ½ aukkoa parempi dynamiikka, kennon osalta.
Sotketaan tuo DXO nyt tähänkin ;-)

[sepim]

http://goo.gl/l3rxkB

Käytännön kannalta ainut ero taitaa olla ISO 100::lla ½ aukkoa parempi dynamiikka, kennon osalta.
Sotketaan tuo DXO nyt tähänkin ;-)

Miksihän tuossa N3:ssa lähtee ISO200:sta, tarkoittaako että kuva on pienimmällä arvolla aavistuksen verran kohinaisempi, kuin mitä yleensä kameroissa (ISO100)

Taitaa olla tuo N3 -malli kohta poistumassa, Gigantissa ei kait enää myynnissä.

[sepim]

Millähän tuolta Asetukset-valikosta saa tuon Objektiivi: Vääristymän poisto päälle? Siis ettei reunat kallistu. Kamerassani se on harmaalla, eikä anna muuttaa. Kuvaa kyllä JPG-moodissa.

[Julo]

Vertailin vähän alla olevia kameroita. Erot melko olemattomat, mutta hintaeroa noin 130 euroa. Mistähän tuon hintaero??
Tuossa Sony 3N:ssä pienin ISO-arvo 200 on, onko tuolla oikein mitään merkitystä vs ISO100?

Sony A 5000
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... -valkoinen

Sony 3N
http://www.gigantti.fi/product/kamerat/ ... 50mm-musta

Itselläni on ollut tuo 3N nyt muutaman päivän (olen aloittelija). Varmaan puristin mielestä eroa on 100 ja 200 välillä mutta sanoisin hyvin mitättömäksi. Rajalassa 3N on hintaan 299e.

Asioita joita on tullut tässä mieleen, niin 3N kittizoomi on etenkin aivan laajassa päässä hyvin heikkotasoisen oloinen etenkin reunojen ja kulmien osalta. Nex järjestelmän ongelmana on lisäksi heikko linssivalikoima. Testien perusteella optisesti hyviä järkevän hintaisia linssejä on saatavilla sigmalta 30mm polttovälillä (60mm laatua en ole mistään katsonut mutta 19mm ei kaiketi ole kummoinen). Sitten muita edullisia ja hyviä linssejä ovat, ai niin, niitä ei ole. Ja tällöinkin menetetään kuvanvakaaja. Muutenkin on hieman sellainen olo, että sonyn kuvanvakaaja on heikkoa tasoa.

Itse ostaisin todennäköisesti nyt olympuksen, esim. pen e-pm2, jos saisin tuon roippeen johonkin. Syitä:

- Olympuksessa on vakaaja kennossa ja se taitaa olla kohtuu hyväkin. Voi hankkia minkä linssin tahansa ja vakaaja on käytössä.

- Linssivalikoima on parempi ja kittilinssikin taitaa olla hieman laadukkaampi.

- Koko on pienempi ja linssit ovat pienempiä.

- Nopeampi tarkennus ja sarjakuvausnopeus.

- Sonyn etujen lista ei taida juuri käsittää yhtään kohtaa, ehkä suurempi kenno on jossain parempi mutta kuvanlaadun pitäisi olla molemmissa suunnilleen samaa tasoa. Syväterävyydestä saattaa olla jotain eroa myös hyvillä linsseillä.