Kuinka sinulta sujui siirtyminen SLR:stä SLT:hen?

[nomad]

Ja alku vuosi mennyt NEX-sarjalaisten julkaisuissa, taas yksi lisää tullut. A-bajonetille odotetaan...........

Onkohan tuo A6000:n max ISO 25600 merkki siitä että kohinat olisivat pienentyneet kehittyneemmän kennon ansiosta vrt. NEX-7:n max ISO 16000?

Ehkä, mutta tuo 25600 saattaa myös olla vain kompromissi realismin ja markkinointiosaston vaatiman 51200 välillä.

Hurja on muuten henkselien pauke kun ensimmäinen valmistaja tuo markkinoille 100.000 ison kameran.

Onhan noita ollut myynnissä jo vaikka kuinka kauan.

[pvalila]

Onkohan tuo A6000:n max ISO 25600 merkki siitä että kohinat olisivat pienentyneet kehittyneemmän kennon ansiosta vrt. NEX-7:n max ISO 16000?

Ehkä, mutta tuo 25600 saattaa myös olla vain kompromissi realismin ja markkinointiosaston vaatiman 51200 välillä.

Hurja on muuten henkselien pauke kun ensimmäinen valmistaja tuo markkinoille 100.000 ison kameran.

Onhan noita ollut myynnissä jo vaikka kuinka kauan.

Unohdin ihan Nikonin D4:n ja Canonin 1Dx:n, eivät ole minun hintaluokassani. Mutta eivät nuokaan natiivisti 204 kiloisoa kuvaa, natiiviherkkyys noissakin on down to earth -tasolla eli 25600.

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=113

[kivioja]

Onkohan tuo A6000:n max ISO 25600 merkki siitä että kohinat olisivat pienentyneet kehittyneemmän kennon ansiosta vrt. NEX-7:n max ISO 16000?

Näyttäisihän tuossa olevan 51200:kin tosin Multiframe-virityksellä. Jotenkin suhtaudun skeptisesti jo yhdistelmään 24M APS-C ja ISO 25600.

[nomad]

Ehkä, mutta tuo 25600 saattaa myös olla vain kompromissi realismin ja markkinointiosaston vaatiman 51200 välillä.

Hurja on muuten henkselien pauke kun ensimmäinen valmistaja tuo markkinoille 100.000 ison kameran.

Onhan noita ollut myynnissä jo vaikka kuinka kauan.

Unohdin ihan Nikonin D4:n ja Canonin 1Dx:n, eivät ole minun hintaluokassani. Mutta eivät nuokaan natiivisti 204 kiloisoa kuvaa, natiiviherkkyys noissakin on down to earth -tasolla eli 25600.

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=113

Ja Df. Nuo ominaisuudet valuvat vauhdilla kansanmalleihinkin.

Tosin näissä kroppikameroissa ISO51200 on aivan yhtä kunnioitettava herkkyys. Kennon pinta-alalla on merkitystä.

[kribe]

Onkohan tuo A6000:n max ISO 25600 merkki siitä että kohinat olisivat pienentyneet kehittyneemmän kennon ansiosta vrt. NEX-7:n max ISO 16000?

Näyttäisihän tuossa olevan 51200:kin tosin Multiframe-virityksellä. Jotenkin suhtaudun skeptisesti jo yhdistelmään 24M APS-C ja ISO 25600.

Ainakin D7100:lla ISO6400 on ihan maksimi, sekin käyttökelpoinen ainoastaan ulkokuvailussa nopeiden suljinaikojen tavoittelussa. Sisäkuvauksessa ISO3200 korkein käyttökelpoinen herkkyys, eikä sitäkään mielellään käytä.

[Sahaaja]

No olikin SAR sivustolla mainita että A77 seuraaja ilmestyy ehkä lähiaikoina?
No tulee milloin tahansa niin hinta alussa ehkä lähemmäs 1600€, kuitenkin enemmän kuin A7, uskoisin.

[määvaan]

No olikin SAR sivustolla mainita että A77 seuraaja ilmestyy ehkä lähiaikoina? No tulee milloin tahansa niin hinta alussa ehkä lähemmäs 1600€, kuitenkin enemmän kuin A7, uskoisin.

Siksipä en jäänyt odottamaan, vaan hommasin särkyneen Sonyn tilalle suosiolla A77:n 18-55mm:n kittizoomilla Rajalasta hintaan 799 €.

[pvalila]

No olikin SAR sivustolla mainita että A77 seuraaja ilmestyy ehkä lähiaikoina?
No tulee milloin tahansa niin hinta alussa ehkä lähemmäs 1600€, kuitenkin enemmän kuin A7, uskoisin.

Onkohan Sonyllä hihassaan uusi sensori? Epäilen, ettei ole ja A77:n seuraaja tulee olemaan edeltäjäänsä parempi lähinnä vain paperilla: samasta vanhasta kennosta yritetään lujasti prosessoimalla saada aiempaa enemmän irti.

Peili kaiketi ohjaa tarkennukselle enää 20% valosta eli sitä kautta DxOmarkin herkkyydet kaiketi vähän paranevat; tapahtuuko se tarkennuksen toimivuuden kustannuksella jää nähtäväksi.

Kansa odotti kyllä Nikon D610:n kilpailijaksi halvempaa versiota A99:stä mutta saikin tuohon rooliin kalliimman version A77:sta.

[Matti_JH]

? Himoitsitko sähköistä näyttöä niin paljon, että sen takia siirryit CaNikonista sonysysteemiin?

.

Oookeii..?

[pvalila]

? Himoitsitko sähköistä näyttöä niin paljon, että sen takia siirryit CaNikonista sonysysteemiin?

.

Oookeii..?

Äsh, kävin ketjua läpi enkä löytänyt tuota omaa kommenttiani...

Varhaisdementia lupaavasti aluillaan.

Hankalaa, kun unohtaa omat kirjuuttelunsa: sitä kovin herkästi erehtyy tulisesti väittelemään asioista itsensä kanssa.

[Matti_JH]

? Himoitsitko sähköistä näyttöä niin paljon, että sen takia siirryit CaNikonista sonysysteemiin?

.

Oookeii..?

Äsh, kävin ketjua läpi enkä löytänyt tuota omaa kommenttiani...

Varhaisdementia lupaavasti aluillaan.

Hankalaa, kun unohtaa omat kirjuuttelunsa: sitä kovin herkästi erehtyy tulisesti väittelemään asioista itsensä kanssa.

Noo, ei tarvi mennä ketjun aloitusviestiä pidemmäs.

[pvalila]

Oookeii..?

Äsh, kävin ketjua läpi enkä löytänyt tuota omaa kommenttiani...

Varhaisdementia lupaavasti aluillaan.

Hankalaa, kun unohtaa omat kirjuuttelunsa: sitä kovin herkästi erehtyy tulisesti väittelemään asioista itsensä kanssa.

Noo, ei tarvi mennä ketjun aloitusviestiä pidemmäs.

Niinpä tosiaan, löytyipä se helposti, mun täytyykin pyytää sulta apua kun mun avaimet ovat seuraavan kerran kateissa...

[Sahaaja]

"Määvaan", miten SLT tekniikka on miellyttänyt, hyvää & huonoa heiluvalla peilillä olevaan verattuna ja yleensä kamerasta??

[määvaan]

"Määvaan", miten SLT tekniikka on miellyttänyt, hyvää & huonoa heiluvalla peilillä olevaan verattuna ja yleensä kamerasta??

Täällä odotellaan vielä auringonpaisteisia kelejä. :-)

[il_dottore]

Meikäläisellä siirtyminen SLR > SLT sujui suhteellisen kivuttomasti, kun a550 ja a580 runkojen rinnalle hankin pari vuotta sitten a65:n, jossa oli sen hetken paras EVF (sama kuin a77:ssa).

Sanoisin, että EVF toimii muuten kivasti, mutta moitittavaa on nopeassa sarjakuvauksessa (näytön päivitys hidas) sekä kirkkaalla auringonpaisteella, etenkin keväthangilla, jolloin silmälasieni automaattinen tummuminen häiritsee EVF:n kuvan katsomista. Mutta sehän ei ole EVF:n vaan lasien vika!

No, takapakkia tulikin sitten vajaa vuosi sitten, kun tulin huutaneeksi eBaystä alle 5000 laakia raksutetun a900:n. Voi että siinä on mahtava etsin! Kun nokalle laittaa jonkun 1.4 valovoimaisen primen, niin tuntuu, kuin katselisi valonvahvistimen läpi! Ei ole ikävä sen paremmin EVF:ää kuin croppirunkojen pientä OVF:ää.

Mutta toisaalta, onhan a900 lähes tuplasti isompi ja painavampi kuin a65.

Aina ei voi voittaa!

[pvalila]

Todella vahinko, ettei Sony ymmärtänyt, että ysiysin rinnalla olisi hyvin voinut tuoda markkinoille uusia versioita ysisatasesta.

Hassua, Saabihan noita aikoinaan rinnan ylläpiti!

Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä: oli tavallaan petos, ettei Sony tarjonnut uutta, ajan tasalla olevaa OVF-runkoa niille ihmisille, jotka olivat rahansa Sonyn systeemiin sijoittaneet.

[Sahaaja]

Samaa mieltä, Sonylta puuttui pitkäjänteisyyttä a700/900 -sarjoissa.

Olisi pitänyt tehdä "Nikonit", niin kuin D300:sta tuli s-malli.
A700 ja 900 malleihin jotain uudistusta, edes kennon osalta kehitystä, tai prosessorissa.....
Eikä jättää mallisarjaa vuosiksi junnamaan paikoilleen ja uusien mallien markkinoille tulemiseen menee taas vuosia!

Nyt vaan tuntuu että jos jotain uutta on tulossa niin luvataan ummet ja lammet......ja lopputulos on, ei ehkä niin toimiva kuin tässä vuosien aikana olisi mahdollista ollut tehdä, saas nähdä?