Kuinka sinulta sujui siirtyminen SLR:stä SLT:hen?

pvalila · Viesti Kirjoittaja **pvalila** » Helmi 06, 2014 22 : 12

määvaan kirjoitti:Kohta taidan tietää tuon SLT:n paremmin, kun oma Sony A580:n putosi betonilattialle ja nyt sillä ei saa kuin yksittäiskuvia, jonka jälkeen takanäyttöön tulee teksti "Kameravirhe" ja uuden kuvan voi ottaa vasta kun kamera on käynnistetty uudelleen. :'(

Ehkä datan kirjoittaminen kortille on se asia, joka kaataa kameran? Pystyykö kamera alustamaan siihen asennetun kortin? Toimiiko kamera kaikin puoli ok, vaivana on vain tuo kaatuminen kuvan ottamisen jälkeen?

pvalila · Viesti Kirjoittaja **pvalila** » Helmi 06, 2014 22 : 42

Bansku81 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:Itselle SLT / evf ään siirtyminen ei ole ollut ongelma.

Minusta evf:n suurin etu on siinä, että otetun kuvan näkee etsimestä laskematta kameraa silmältä.
Kuvaat nyt peilittömän kameran etuja. Aiheena oli miksi se SLT?
Onhan se nyt SLT kamerankin etu verrattuna DSLR kameraan, koska peilitön ei ole vaihtoehto hitaan AF:n takia.

Juuri näin asia on. SLT on siirtymäkauden teknologia ja Sony luopuu siitä tasan samalla hetkellä kun kennotarkennus lopultakin toimii kunnolla (myös hämärässä ja kun pitää seurata liikkuvaa kohdetta).

Hämmästyttävää on se, että SLT:t tarkentavat yhtä hyvin kuin perinteiset SLR:t vaikka AF saa valoa vain kolmanneksen normaalista (tulossa olevat mallit kuulemma ohjaavat enää viidenneksen valosta AF:lle).

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 07, 2014 6 : 55

pvalila kirjoitti:
määvaan kirjoitti:Kohta taidan tietää tuon SLT:n paremmin, kun oma Sony A580:n putosi betonilattialle ja nyt sillä ei saa kuin yksittäiskuvia, jonka jälkeen takanäyttöön tulee teksti "Kameravirhe" ja uuden kuvan voi ottaa vasta kun kamera on käynnistetty uudelleen. :'(
Ehkä datan kirjoittaminen kortille on se asia, joka kaataa kameran? Pystyykö kamera alustamaan siihen asennetun kortin? Toimiiko kamera kaikin puoli ok, vaivana on vain tuo kaatuminen kuvan ottamisen jälkeen?

Alustus toimii, mutta silti vain yksittäiskuvia uudelleen käynnistyksen jälkeen. Kaippa se on hommattava tuo A77 kun niitä saa nyt halvalla.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Helmi 07, 2014 8 : 47

pvalila kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:
nomad kirjoitti: Kuvaat nyt peilittömän kameran etuja. Aiheena oli miksi se SLT?
Onhan se nyt SLT kamerankin etu verrattuna DSLR kameraan, koska peilitön ei ole vaihtoehto hitaan AF:n takia.
Juuri näin asia on. SLT on siirtymäkauden teknologia ja Sony luopuu siitä tasan samalla hetkellä kun kennotarkennus lopultakin toimii kunnolla (myös hämärässä ja kun pitää seurata liikkuvaa kohdetta).

Hämmästyttävää on se, että SLT:t tarkentavat yhtä hyvin kuin perinteiset SLR:t vaikka AF saa valoa vain kolmanneksen normaalista (tulossa olevat mallit kuulemma ohjaavat enää viidenneksen valosta AF:lle).

En jaksa uskoa. Sonyn kroppimallien testejä en ole seurannut, mutta jos katsotaan vaikka A99:n tapausta, niin melko huonoksihan sen tarkennusta on moitittu. Näin niin vakavemmissa kuin vähemmän vakavissa testeissä.

Juutuubista löytyy Digitalrev video jossa vertaillaan A99 ja D600 jatkuvaa tarkennusta ohi ajavaan polkupyöräilijään. Katsokaa edes se jos ette jaksa vakavampia testejä lukea.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 07, 2014 8 : 58

nomad kirjoitti:
pvalila kirjoitti:Juuri näin asia on. SLT on siirtymäkauden teknologia ja Sony luopuu siitä tasan samalla hetkellä kun kennotarkennus lopultakin toimii kunnolla (myös hämärässä ja kun pitää seurata liikkuvaa kohdetta).

Hämmästyttävää on se, että SLT:t tarkentavat yhtä hyvin kuin perinteiset SLR:t vaikka AF saa valoa vain kolmanneksen normaalista (tulossa olevat mallit kuulemma ohjaavat enää viidenneksen valosta AF:lle).
En jaksa uskoa. Sonyn kroppimallien testejä en ole seurannut, mutta jos katsotaan vaikka A99:n tapausta, niin melko huonoksihan sen tarkennusta on moitittu. Näin niin vakavemmissa kuin vähemmän vakavissa testeissä.

Juutuubista löytyy Digitalrev video jossa vertaillaan A99 ja D600 jatkuvaa tarkennusta ohi ajavaan polkupyöräilijään. Katsokaa edes se jos ette jaksa vakavampia testejä lukea.

Jatkuva seuranta on vain yksi tarkennuksen arviointikriteeri. Mitä tätä foorumia olen lukenut, niin Nikonistit veivaavat tarkennuksen hienosäätöä sinne sun tänne saadakseen paikallaan olevista kohteista tarkennuksen osumaan kohdilleen, tuo onkin sitten jo ihan mahdoton homma jos lasi sattuu olemaan Sigma.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Helmi 07, 2014 9 : 42

määvaan kirjoitti:
nomad kirjoitti:
pvalila kirjoitti:Juuri näin asia on. SLT on siirtymäkauden teknologia ja Sony luopuu siitä tasan samalla hetkellä kun kennotarkennus lopultakin toimii kunnolla (myös hämärässä ja kun pitää seurata liikkuvaa kohdetta).

Hämmästyttävää on se, että SLT:t tarkentavat yhtä hyvin kuin perinteiset SLR:t vaikka AF saa valoa vain kolmanneksen normaalista (tulossa olevat mallit kuulemma ohjaavat enää viidenneksen valosta AF:lle).
En jaksa uskoa. Sonyn kroppimallien testejä en ole seurannut, mutta jos katsotaan vaikka A99:n tapausta, niin melko huonoksihan sen tarkennusta on moitittu. Näin niin vakavemmissa kuin vähemmän vakavissa testeissä.

Juutuubista löytyy Digitalrev video jossa vertaillaan A99 ja D600 jatkuvaa tarkennusta ohi ajavaan polkupyöräilijään. Katsokaa edes se jos ette jaksa vakavampia testejä lukea.
Jatkuva seuranta on vain yksi tarkennuksen arviointikriteeri. Mitä tätä foorumia olen lukenut, niin Nikonistit veivaavat tarkennuksen hienosäätöä sinne sun tänne saadakseen paikallaan olevista kohteista tarkennuksen osumaan kohdilleen, tuo onkin sitten jo ihan mahdoton homma jos lasi sattuu olemaan Sigma.

Ei ainakaan tämä Nikonisti. Tarkennus osuu kohdilleen kaikilla laseilla, Sigmallakin. Sigmojen tarkennus sen sijaan toimii tasan samalla (huonolla) tavalla Nikoneissa, Canoneissa ja Sonyissa, eli jos kamerassa on jatkuva tarkennus päällä, niin staattiseen kohteeseen tarkennus hakee pikkusen kokoajan. Kapealla syväterävyydellä osumaprosentti on noissa tapauksissa n. 50%. Ja kyllä, olen kuvannut Sigmoilla kaikkien em. merkkisten runkojen nokalla.

Ja onhan mulla ollut kasa väärin tarkentavia Sigmoja, mutta onko se Nikonin vika? Jos kasa Nikkoreita ja useampi sigma tarkentaa mun rungoilla oikein, niin väittäisin väärin tarkentavien Sigmojen olevan viallisia.

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 07, 2014 19 : 36

"Määvaan", onkose nyt varmaa että seuraava on SLT?
Tai APS-C, vai FF, vaikka liikkuvalla peilillä??

Muuten, jos vertaa a37,57,77 jatkuvaa tarkennusta vanhoihin a700/900 niin onko huomattavaa parannusta tapahtunut?
A580 tais kertatarkennuksella olla vanhoja varmempi.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 07, 2014 20 : 47

Sahaaja kirjoitti:"Määvaan", onkose nyt varmaa että seuraava on SLT? Tai APS-C, vai FF, vaikka liikkuvalla peilillä??

Tiedä häntä mutta A-mountille pitäisi noin kuukauden päästä tulla 4k-videolla varustettu vimpain, josta esimakua tuossa.

Näyttää kyllä ihan keittiöradiolta kun on siellä vasemmassa yläreunassa antennipiiskakin sisäänvedettynä mutta toisaalta voipi olla suurikin mountti, jos tuo oikeanpuoleinen uloke on helikopterien laskeutumisalusta. :-)

Sahaaja kirjoitti:Muuten, jos vertaa a37,57,77 jatkuvaa tarkennusta vanhoihin a700/900 niin onko huomattavaa parannusta tapahtunut?
A580 tais kertatarkennuksella olla vanhoja varmempi.

SLT:stä en osaa vielä sanoa mitään, kun A77 on vasta toimitusvaiheessa, mutta noista muista on kokemusta A580:llä ja A700:lla, joista A700:n keskipistetarkennusta on enää vaikea pistää paremmaksi, kun siinä on vielä se f/2.8 tarkennusanturi, jolla valovoimaisten lasien tarkennuskin nappaa nätisti. Kyllä A580:llä nätisti nappaa tuo keskimmäinen ja ne sen kaksi viereistä ristikkäisanturia, vaan muilla on joskus sattunut eestaas veivaamista ihan kylliksi heikohkossa valossa. Sama on varmaan A700:kin, vaan siitä on jo aikaa etten enää oikein muista.

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 08, 2014 7 : 01

4k-video, no mahtaa ainakin tietokone kauppa vilkastua, hyvä kun Hd:ta jaksaa jotenkin nykyinen pyörittää :-)

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 08, 2014 9 : 10

Sahaaja kirjoitti:4k-video, no mahtaa ainakin tietokone kauppa vilkastua, hyvä kun Hd:ta jaksaa jotenkin nykyinen pyörittää :-)

Kun ottaa huomioon senkin että perusvaatimus tuon 4k-videon tuottamiseen alkaa olla tuossa, niin alkaa olla ihan sama onko runko kino vai APS-C, mutta rahaa palaa varmasti tuotoksista nauttiakseen vielä kun taulutelkkarinkin on sitten myös oltava 4k.

heikkitj · Viesti Kirjoittaja **heikkitj** » Helmi 12, 2014 13 : 06

Hyvin sujui siirtyminen slt:hen! Hienoa, kun näkee heti kameraa silmältä laskematta, että minkälainen kuvasta tuli. Kokeilin varsin vanhempaa kameraani, jossa tätä jutskaa ei ole, niin tuntuipa varsin hankalalta....

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 12, 2014 13 : 16

Aika saman tilan tuo SLT vitriinissä vie kuin läpsyväpeilillinenkin, mutta on se vaan jotenkin aistikkaamman näköinen. :-)

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Helmi 12, 2014 13 : 31

heikkitj kirjoitti:Hyvin sujui siirtyminen slt:hen! Hienoa, kun näkee heti kameraa silmältä laskematta, että minkälainen kuvasta tuli. Kokeilin varsin vanhempaa kameraani, jossa tätä jutskaa ei ole, niin tuntuipa varsin hankalalta....

Onneksi tuommoisen ominaisuuden saa pois päältä (ainakin pikkunikoneissa saa). Rasittavaa kertakaikkiaan ;-)

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 12, 2014 14 : 29

"Aika saman tilan tuo SLT vitriinissä vie kuin läpsyväpeilillinenkin, mutta on se vaan jotenkin aistikkaamman näköinen. :-)"

No käyttökokemuksia on sitten turha odotella :-)
A77:ko tuli?

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 12, 2014 14 : 36

Sahaaja kirjoitti:"Aika saman tilan tuo SLT vitriinissä vie kuin läpsyväpeilillinenkin, mutta on se vaan jotenkin aistikkaamman näköinen. :-)"

No käyttökokemuksia on sitten turha odotella :-)
A77:ko tuli?

A77 tietty, mutta olen kyllä niin vahvasti kauniin ilman kuvaaja, joten kevväämmällä! Sen verran ehdin kuitenkin tuohon A77:n elektroniseen etsimeen kurkistella, että kaipuu A580:n pienen pieneen Pentapeilirutkuun on kyllä taakse jääänyttä elämää.

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 12, 2014 14 : 43

No odotellaan sitten kevääseen.
Vaikka pikkasen kiinnostas vertailu a580 kesken!

Ja alku vuosi mennyt NEX-sarjalaisten julkaisuissa, taas yksi lisää tullut.
A-bajonetille odotetaan...........

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 12, 2014 14 : 48

Sahaaja kirjoitti:No odotellaan sitten kevääseen. Vaikka pikkasen kiinnostas vertailu a580 kesken!

Tuo oma A580:n taitaa kyllä jäädä korjaamatta, kun se korjausarviointiin vietäessä ei suostunut sammumaankaan ennen kuin lukuisten eri näppäinpainallusten jälkeen. Se miten kamera istuu käteen ja miten toimivat käyttökytkimet niissä on, ei kai kukaan edes oleta että A580:n pärjäisi noissa A77:lle.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 12, 2014 15 : 17

Sahaaja kirjoitti:Ja alku vuosi mennyt NEX-sarjalaisten julkaisuissa, taas yksi lisää tullut. A-bajonetille odotetaan...........

Onkohan tuo A6000:n max ISO 25600 merkki siitä että kohinat olisivat pienentyneet kehittyneemmän kennon ansiosta vrt. NEX-7:n max ISO 16000?

pvalila · Viesti Kirjoittaja **pvalila** » Helmi 12, 2014 22 : 58

määvaan kirjoitti:
Sahaaja kirjoitti:Ja alku vuosi mennyt NEX-sarjalaisten julkaisuissa, taas yksi lisää tullut. A-bajonetille odotetaan...........
Onkohan tuo A6000:n max ISO 25600 merkki siitä että kohinat olisivat pienentyneet kehittyneemmän kennon ansiosta vrt. NEX-7:n max ISO 16000?

Ehkä, mutta tuo 25600 saattaa myös olla vain kompromissi realismin ja markkinointiosaston vaatiman 51200 välillä.

Hurja on muuten henkselien pauke kun ensimmäinen valmistaja tuo markkinoille 100.000 ison kameran.

bababoboo · Viesti Kirjoittaja **bababoboo** » Helmi 13, 2014 7 : 42

Ja etenkin sitten, kun myös oikeasti saavutetaan ISO100.000 eikä tyyliin Canon, joka sitten käytännössä olisikin jotain 'vain' ISO50.000 :)