AF-ON & Back Button Autofocus

[harrin]

, joten sikäli olisi ollut mielenkiintoista tietää toimiiko tarkennus sitten tällä systeemillä potrettikuvauksessa. Kokemuksia asiasta?

..

Ei se tarkennuksen "toimiminen" taida olla kiinni siitä nappulasta, millä sitä käsketään. Itse käytän tätä systeemiä aina, potreteissa myös. Kalusto on samaa, 5Dmk2 & 85/1.2. Reunapisteet on harvemmin käytössä.

[Munt]

Me taidetaan Muntin kanssa olla jo sitä ikäluokkaa, että jonkun pitäisi käydä opettamassa tällaiset mahdollisuudet ihan kädestä pitäen, kun ei itte hoksata niitä…

Jossain makrokuvauksessa ei tulisi mieleenkään tällainen ja en käytä edes valotuksen lukitusta, koska raw kuvaa saa aina väännettyä, jos hiukan menee pieleen ja jos menee paljon, niin sitten M säädöt peliin.
Kun on itse kuvannut diaa ja mf laseilla, niin ne toimintatavat on sitten sieltä. Valitettavasti nykykameroiden etsimet on niin huonoja, etä pitäisi oikeasti alkaa kuvaamaan maisemakuvia niin, että af tarkennetaan nappulalla kohteeseen ja sitten sommitellaan uudelleen. Näin hommaan tulisi nopeutta lisää. Nyt pitää takanäytöstä vatuloida iät ajat missä hemmetissä se tarkennus oikein on just oikein. Toisaalta canonin af lasien tarkennustason huippu on niin matala, että niillä ei taida olla paljon väliä, kunhan on sinnepäin ja zeissien kanssa pitää kuitenkin veivata käsin, joten hieno idea kyllä, mutta mitäs mä sillä teen?

..

[Munt]

, joten sikäli olisi ollut mielenkiintoista tietää toimiiko tarkennus sitten tällä systeemillä potrettikuvauksessa. Kokemuksia asiasta?

..

Ei se tarkennuksen "toimiminen" taida olla kiinni siitä nappulasta, millä sitä käsketään. Itse käytän tätä systeemiä aina, potreteissa myös. Kalusto on samaa, 5Dmk2 & 85/1.2. Reunapisteet on harvemmin käytössä.

Jotenkin sitä vaan alkaa vatuttaa, kun kuvaat hiekkalaatikolla istuvaa lasta 200 ruutua ja 10% on teräviä edes sinne päin. Ilmeisesti se piltti heiluu just sen verran sen muovilapion ja ämpärin kanssa, että tarkennus ehtii mennä naamasta väärään paikkaan? Talvella se heiluu varmaan vähemmän, kun on hirveet toppaukset ja hiekkakin on umpijäässä.

..

[harrin]

^Tuttu ongelma. Pakko himmentää jonkin verran terävyysalueen kasvattamiseksi ja jättää ne bokeh-iloittelut sitten staattisempiin kohteisiin.

[Munt]

^Tuttu ongelma. Pakko himmentää jonkin verran terävyysalueen kasvattamiseksi ja jättää ne bokeh-iloittelut sitten staattisempiin kohteisiin.

Toinen tapa on karjaista helvetin kovaa aina ennen kuvan ottoa, jolloin pentu "jäätyy" paikalleen hetkeksi. Toimii muutaman kerran, mutta lyhyessä sarjassakaan ei usein ole seinälle kelvollista ilmettä, ainakaan piltin vanhempien mielestä.

..

[paaton]

Jotenkin sitä vaan alkaa vatuttaa, kun kuvaat hiekkalaatikolla istuvaa lasta 200 ruutua ja 10% on teräviä edes sinne päin. Ilmeisesti se piltti heiluu just sen verran sen muovilapion ja ämpärin kanssa, että tarkennus ehtii mennä naamasta väärään paikkaan? Talvella se heiluu varmaan vähemmän, kun on hirveet toppaukset ja hiekkakin on umpijäässä.

..

Minä käytän aina af-c tarkennusta. Ihan suotta yritättää pysyä liikkeen mukana ilman servoa. Napsauta kameran hihna toisesta päästä irti ja pyörätä pään päällä muutama kierros ennen irti laskemista. Hae sen jälkeen kaupasta nikoni, jos 5dmk3 ei ole passeli.

Tuo 5dmk3 on vaan käsittääkseni nipponeitakin parempi muilla kuin keskimmäisillä pisteillä, kiitos ristikkäisten pisteiden. Nikoneissahan keskustan ulkopuoliset pisteet ovat vieläkin yksinkertaisia. Niin ja nuo canonin f/2.8 pisteet auttavat juurikin valovoimaisten lasien kanssa.

[zone6]

Af-on -nappula on ehdoton. F5 ja F100 kasvattivat siihen filmipuolella tehokkaasti. Canonilla se taisi olla jo aikaisemmissa malleissa.

Ei tosiaan uusi juttu.


Filminikoneista F90 ja saattoi myös F4 sisältää erilliset af-l ja ae-l -napit. Epäkätevästi dof-napin rinnalla rungon edessä oli se tarkennislukko ja peukalolla valiotuslukko. Pahimmillaan 2 sormea painoi lukko nappeja ja 1 laukaisinta.

Uudemmissa rungoissa af-on oli jo tapa lukita tarkennus ilman sormijumppaa, ka samalla säästyi vaihtelemasta tarkennusmoodia vähän väliä.

Sillä logiikalla mennään yhä. Laulkaisijalla tarkennus on suyvältä, poikittain..


Toinen ihan ylihyvä toiminto on on/off -tyylinen ae-l. Pää hajoaa, jos joutuu pitämään ae-l -nappia/vipua pohjassa.
Canonissa tämä on vakio, muissa usein sentään konfiguroitavissa toimimaan näin.

[OskuK]

Joku tosiaan siis käytti F4:n AF:ta?

[SuperDrive]

Ei ainakaan EOS M:llä iske. Pitää ensin tarkentaa ja sitten odottaa, että tarkennus on kunnossa ennen kuin laukaisee. Helpompi on vain painaa laukaisinta.Ehkä johonkin erikoistilanteisiin sopii, mutta normaalikuvauksessa puolet kuvista varmaan menisi pieleen. Lisäksi tuo napin sijoittelu ei ole kovin hyvä siinä.

[kribe]

Ei ainakaan EOS M:llä iske. Pitää ensin tarkentaa ja sitten odottaa, että tarkennus on kunnossa ennen kuin laukaisee. Helpompi on vain painaa laukaisinta.Ehkä johonkin erikoistilanteisiin sopii, mutta normaalikuvauksessa puolet kuvista varmaan menisi pieleen. Lisäksi tuo napin sijoittelu ei ole kovin hyvä siinä.

Noissa saippuapaloissa ei oikein toimi. Ei ole kovin ergonomista edes pienillä peilijärkkäreillä. Tilaa napin hyvälle sijoittelulle on yksinkertaisesti liian vähän. Ja nuo kamerat joissa ei jatkuvaa tarkennusta (ainakaan toimivaa sellaista) ole, niin tuo BBF on vähemmän merkityksellistä.

[paaton]

Vähän kyllä ahdistaa näiden vanhojen nikoneiden toiminta peukkutarkennuksen kanssa. Rukkaset kädessä tulee aina välillä suttukuvia, koska vakaajaa ei aina lähde käyntiin ennen kuvan ottoa. Oikeastaan aika typerää tämä nikonin logiikka, ettei mitään uudistuksia päivitetä vanhohin runkoihin. Tämäkin olisi niin helppo laittaa softapäivityksellä kuntoon...