Nikon D7100

[OskuK]

Molemmmat kamerat (7100 ja 800) omistavana voin sanoa, että ovat riittävän hyviä omiin tarkoituksiinsa. Suuri ero on hämäräkuvauksessa, jossa 800 on ylivoimainen ja 7100 ainakin minulle pettymys häviten vaikkapa OMD E-M5:lle selvästi.

Tuskin sentään tuo D7100 sille OMD E-M5:lle häviää hämäräkuvauksissa jos molemmat kuvat suhteutetaan samaan resoon. Se miksi OMD E-M5:n tuntuu olevan harvinaisen hyvä korkeitten ISO-jen kamera, on kyllä tuon kameran aukkoa pienempi todellisen ISO:n arvo mitattuun nähden.

No jos noita samoilla arvoilla rinnakain vertaisi, joutuisi Olyä siis konverteriasssa avaamaan aukon veran, koska kuva on alivalottunut. Jos se sen hyvin kestää, niin silloin se se hyvin kestää ;-)

[määvaan]

Molemmmat kamerat (7100 ja 800) omistavana voin sanoa, että ovat riittävän hyviä omiin tarkoituksiinsa. Suuri ero on hämäräkuvauksessa, jossa 800 on ylivoimainen ja 7100 ainakin minulle pettymys häviten vaikkapa OMD E-M5:lle selvästi.

Tuskin sentään tuo D7100 sille OMD E-M5:lle häviää hämäräkuvauksissa jos molemmat kuvat suhteutetaan samaan resoon. Se miksi OMD E-M5:n tuntuu olevan harvinaisen hyvä korkeitten ISO-jen kamera, on kyllä tuon kameran aukkoa pienempi todellisen ISO:n arvo mitattuun nähden.

No jos noita samoilla arvoilla rinnakain vertaisi, joutuisi Olyä siis konverteriasssa avaamaan aukon veran, koska kuva on alivalottunut. Jos se sen hyvin kestää, niin silloin se se hyvin kestää ;-)

Kun itse tein tuon mainitsemani sivuston kuvista RAW:sta Jpeg:it, niin OMD E-M5:lla joutui muuten tekemään noista kuvista + 0.6 EV:n korjauksen, mutta D7100:lla tuo korjaus olikin vain + 0.25 EV:tä. Silti histogrammien oikeaan reunaan jäi vielä jonkin verran pelivaraa. Itse en tuolle ISO-kikkailulle muuta syytä nää kuin pärjätä nettisivustojen ISO-vertailuissa, sillä käytännössä kaikki kameravalmistajat syyllistyvät tähän enemmän tai vähemmän.

[PetriAA]

Epätieteellisessä kokeessani olisin havaitsemassa että D7100 & 50/1.8G tarkennus (ilman liveview) olisi paremmin kohdallaan kun hienosäätö on kohdassa +2, kuvaus etäisyys n. 4m. Olisiko kuitenkin syytä antaa huollon laittaa tarkennus kohdalleen.

[nomad]

Epätieteellisessä kokeessani olisin havaitsemassa että D7100 & 50/1.8G tarkennus (ilman liveview) olisi paremmin kohdallaan kun hienosäätö on kohdassa +2, kuvaus etäisyys n. 4m. Olisiko kuitenkin syytä antaa huollon laittaa tarkennus kohdalleen.

Ei - jos olet tuohon tyytyväinen. Ei se huollossa sen kumemmaksi vältämättä muutu. 2 pykälää on todella pieni hienosäätö, oikeastaan niillä rajoilla, että voiko tarkennusta luotettavasti noin tarkasti säätääkään.

[Timpe198]

Onko paljonkin eroa jos vaihtaa D3200-mallista tähän D7100-malliin? Muutamien ominaisuuksien puolesta kiinnostaisi (sääsuojaus ja AF), mutta kuinka esim. kuvien laatu paranee verrattuna D3200?
Eli onko vaihdossa mitään järkeä?

[paaton]

Onko paljonkin eroa jos vaihtaa D3200-mallista tähän D7100-malliin? Muutamien ominaisuuksien puolesta kiinnostaisi (sääsuojaus ja AF), mutta kuinka esim. kuvien laatu paranee verrattuna D3200?
Eli onko vaihdossa mitään järkeä?

Kyllähän se kuvien terävyys paranee muutenkin, jos käytössä vaan on laadukkaita laseja. Suurin ero on kuitenkin tuo af, sen vaikutus kuviin voi olla yllättäen aika iso. Tiedät varmaan itse parhaiten onko d3200n kanssa ollut ongelmia omissa kuvaustilanteissasi.

Piti taas tänään ihmetellä d700n tarkennuksen mahtavuutta peilittömän kameran jälkeen. On kyllä ihmeellistä, miten hyvin af-c kykenee seuraamaan kohdetta laitapisteilläkin.

[kribe]

Onko paljonkin eroa jos vaihtaa D3200-mallista tähän D7100-malliin? Muutamien ominaisuuksien puolesta kiinnostaisi (sääsuojaus ja AF), mutta kuinka esim. kuvien laatu paranee verrattuna D3200?
Eli onko vaihdossa mitään järkeä?

AF:ssä tosiaan on aikalailla eroa, mutta niin on ergonomiassa ja etsimessäkin. Kuvanlaadultaan ero on aika minimaalinen. Käytännön kuvaamisessa ei huomaa mitään eroa. Kuvanlaadullisesti objektiivit vaikuttavat paljon enemmän kuin kamera.

[paaton]

Aika edullisesti myyvät d7100:sta jo amazonissa. $799


http://nikonrumors.com/2013/11/29/amazo ... -off.aspx/

[jiihaa2]

Pitää nyt kysyä tämmönen kun en vissiin osaa lukea käyttöohjetta tai olen muuten vaan yksinkertainen. Miten D7100 konffataan niin että takanappi toimii AF-on nappulana ja laukaisin ei fokusoi?

[kribe]

AE-L/AF-L napin toiminnoksi AF-ON. Sieltä se löytyy, mistä muutkin nappeihin liittyvät asetukset.

Piti omasta kattoa: f4.

[jiihaa2]

Tänks, tuon kohdan osasinkin, mutta sitä laukaisinta en saanut olemaan fokusoimatta siinä puolen välin kohdalla.. Saako sen niin? D800/D7100 sekakäyttö osoittautui hankalaksi kun toinen toimii toisella tavalla :)

[nomad]

Tänks, tuon kohdan osasinkin, mutta sitä laukaisinta en saanut olemaan fokusoimatta siinä puolen välin kohdalla.. Saako sen niin? D800/D7100 sekakäyttö osoittautui hankalaksi kun toinen toimii toisella tavalla :)

Jos ottaisit tarkennuksen pois laukaisimesta? Tiedät varmaan, että se on siellä samalla osalla menua…

[kribe]

Tänks, tuon kohdan osasinkin, mutta sitä laukaisinta en saanut olemaan fokusoimatta siinä puolen välin kohdalla.. Saako sen niin? D800/D7100 sekakäyttö osoittautui hankalaksi kun toinen toimii toisella tavalla :)

Vaihdoin samasta valikosta laukaisimen toiminnon ainoastaan lukitsemaan valotuksen.

[jiihaa2]

Nomad, tiesin ja harmitti kun en vaan muistanut tai osannut päätellä että missä siellä.

Kribe, iso kiitos, tuo kohta oli siellä c-osiossa enkä kerta kaikkiaan ymmärtänyt kokeilla... Valotuksen lukitus laukaisimella = älä fokusoi laukaisimella. Ei maailman loogisin juttu. Anteeksi tämä noviisi kysymys joka tapauksessa :)

[smtr]

Valotuksen lukitus laukaisimella = älä fokusoi laukaisimella. Ei maailman loogisin juttu.

Tuo ei vaikuta laukaisimen AF:n toimintaan - ainoastaan valotuksen lukitsemiseen. Laukaisimen AF-toiminto häviää käytöstä siinä tilanteessa, kun johonkin toiseen näppäimeen asetetaan toiminnoksi AF-ON. Ei toki loogisinta tuokaan mutta kerrotaan kyllä ohjekirjassa.

[jiihaa2]

Valotuksen lukitus laukaisimella = älä fokusoi laukaisimella. Ei maailman loogisin juttu.

Tuo ei vaikuta laukaisimen AF:n toimintaan - ainoastaan valotuksen lukitsemiseen. Laukaisimen AF-toiminto häviää käytöstä siinä tilanteessa, kun johonkin toiseen näppäimeen asetetaan toiminnoksi AF-ON. Ei toki loogisinta tuokaan mutta kerrotaan kyllä ohjekirjassa.

Mutta kun kokeilin eikä häipynyt. Täytyy koittaa uusiksi, jos olenkin vain kämmännyt jotain kun tuota koitin. Kiitos.

[Kevyt #]

Kuulin villiä huhua että jossakin D7100 olisi ollut samaa ongelmaa kuin D600 kennon likaantumisen kanssa. Onko täällä kaikilla pysynyt puhtaana? Oli meinaan harkinnassa tuo D7100 kuussatkun rinnalle.

[rockstar]

Tuossa kolmen tonnin kieppeillä tuli urheilukisoissa sarjatulella ammuttaessa isohko kökönen kennolle. Ei lähtenyt Raketilla, mutta Eclipsellä kyllä. Eli jostain kameran koneistosta hää irtosi.
Seittemässä tonnissa oli myös muutama pienempi nökö, mutta nyt kun on toistakymmentä tuhatta mittarissa, niin ei ole sen enempiä havaintoja.

Hämärä muistikuva, että tuubissa olisi time-lapse testi, jossa 7100 kenno likaantuu aika roheesti.

[anada]

Höpöhöpö, vuoden ollut, mutta Ei mitään törkyjä ja kuvia otettu noin 8000.

[kribe]

Itse kuvasin vajaassa vuodessa 15-20 tuhatta kuvaa, eikä paria pölyhiukkasta enempää ollut likaa kennolla.