Priolite

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Joulu 27, 2013 20 : 35

loratsu kirjoitti:tossa on säätö että voit painopistettä säätää.

Tämä on mielenkiintoinen ominaisuus. Miten se toimii?

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Joulu 27, 2013 20 : 37

No osta holden godoksit. Aiheena on priolite ja alemmalla olen avannu aiheen 1vko sitten godoksin 360w.ta
Ja on muitakin erojaesim teho, ohjausvalo jne.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 27, 2013 20 : 37

Mitä seksuaalsta käytännön merkitystä tuolla mahdolisella 1/8000s. suljinajalla on? Kyllä jollain 1/1000s. saa jo päivänvaloa mukavasti balanssiin. Ei mulla tuota toki mitään vastaankaan ole ;-)
Se etu tuolaisessa sudiläpsyllä lie, että tehoa on mukavammin pitkällä lämäyksellä kuin pikkutuikun strobossa.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Joulu 27, 2013 20 : 39

Suljinhan ei valota koko ruutua yhtä aikaisesti noilla suuremmilla nopeuksilla, vaan on ikäänkuin sensori yli pyyhkäisevä rako. Eli siksi salaman pitää tuottaa valoa tuon ylipyyhkäisyn aika joka tapauksessa.

Toinen vaihtoehto on laittaa suljin auki ja läväyttää salama siinä kohtaa kun koko sensori näkee kohteen. Tällöin lyhyt salama pysäyttää liikkeen.

Kovin vaikeaa on kuitenkin löytää täsmällistä tietoa siitä mitä nämä tähän sulkimen liikkeisiin liittyvät ajat kullakin kameralla ovat. Tai sitten en yksinkertaisesti vain osaa niitä annetusta tiedosta päätellä... Tietääkö joku hyvää tietolähdettä asiasta?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Joulu 27, 2013 20 : 45

En tiennyt että tämä on Priolitejen kehumisketju. En jatka pidemmälle.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 27, 2013 20 : 47

jiihaa2 kirjoitti:Suljinhan ei valota koko ruutua yhtä aikaisesti noilla suuremmilla nopeuksilla, vaan on ikäänkuin sensori yli pyyhkäisevä rako. Eli siksi salaman pitää tuottaa valoa tuon ylipyyhkäisyn aika joka tapauksessa.

Kyllä, siis kameran nopeimman mekaanisen suljinajan, eli sen synkka-ajan.

jiihaa2 kirjoitti: Toinen vaihtoehto on laittaa suljin auki ja läväyttää salama siinä kohtaa kun koko sensori näkee kohteen. Tällöin lyhyt salama pysäyttää liikkeen.

Juu, eli tyytyä synkka-aikaan

jiihaa2 kirjoitti: Kovin vaikeaa on kuitenkin löytää täsmällistä tietoa siitä mitä nämä tähän sulkimen liikkeisiin liittyvät ajat kullakin kameralla ovat. Tai sitten en yksinkertaisesti vain osaa niitä annetusta tiedosta päätellä... Tietääkö joku hyvää tietolähdettä asiasta?

Kyllä ne kamerakohtaisissa spekseissä mielestäni aina ovat. Tosin ainakin Canoilla ovat huijanneet: väittäneet suljinta nopeammaksi mitä se oikeasti on.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Joulu 27, 2013 20 : 50

Mikäs ero on priolite m/mb/mbx?

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Joulu 28, 2013 0 : 27

OskuK kirjoitti:
jiihaa2 kirjoitti:Suljinhan ei valota koko ruutua yhtä aikaisesti noilla suuremmilla nopeuksilla, vaan on ikäänkuin sensori yli pyyhkäisevä rako. Eli siksi salaman pitää tuottaa valoa tuon ylipyyhkäisyn aika joka tapauksessa.
Kyllä, siis kameran nopeimman mekaanisen suljinajan, eli sen synkka-ajan.

jiihaa2 kirjoitti: Toinen vaihtoehto on laittaa suljin auki ja läväyttää salama siinä kohtaa kun koko sensori näkee kohteen. Tällöin lyhyt salama pysäyttää liikkeen.
Juu, eli tyytyä synkka-aikaan

jiihaa2 kirjoitti: Kovin vaikeaa on kuitenkin löytää täsmällistä tietoa siitä mitä nämä tähän sulkimen liikkeisiin liittyvät ajat kullakin kameralla ovat. Tai sitten en yksinkertaisesti vain osaa niitä annetusta tiedosta päätellä... Tietääkö joku hyvää tietolähdettä asiasta?
Kyllä ne kamerakohtaisissa spekseissä mielestäni aina ovat. Tosin ainakin Canoilla ovat huijanneet: väittäneet suljinta nopeammaksi mitä se oikeasti on.

Hmm, näyttää vakiintuneen nämä sulkimen verhonopeudet tuonne 3ms paikkeille. Tämä mahdollistaa 1ms ajan salamalle valottaa koko kuva-alaa kun synkkanopeus on 1/250 eli 4ms.

Nyt vasta tajusin mistä tässä "nopeassa" sync ajassa on kyse.. joku taisi mainita asian aiemmin ketjussa. Eli >1/250 nopeuksilla salama on itse asiassa 3-7ms palava jatkuva valonlähde - ja liike pysäytetään ei salamalla vaan sulkimella kuten hyvässä valossa normaalistikin.

Jos ajatellaan, että normaalissa yhden pulssin salamassa losautetaan kaikki energia ulos n. 1ms pulssissa, niin 1/1000 FP salamalla pitäisi valoa tulla ulos n. 4ms eli samalla energiamäärällä valo olisi 1/4 intensiteetiltään eli 2 aukkoa vähemmän. Tästä edelleen lyhennettäessä suljinaika alkaisi vaikuttaa myös eli 1/2000, 1/4000 ja 1/8000 olisi sitten karkeasti 3, 4 ja 5 aukkoa vähemmän valoa samankokoisesta salamasta. Tämä ehkä selittää noiden romppeiden kalleutta.

Meniks oikein? :)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 28, 2013 1 : 24

Kannattaa muistaa samalla perusasia: koska like pysäytetään siis sulkimella, se pysähtyy max synkka-ajalla, jos puhutaan koko kuva-alasta. Jos kuvataan jotain nopeaa toimintaa, joka vaatii nopeampaa aikaa kuin tuo, voi kuvaan tulla vääristymiä, vaikka paikallisesti kuva valotetaankin nopeasti. Sama siis pätee kaikkeen kuvaamiseen verhosuljinkameralla -paitsi "normaaliin salamatyöskentelyyn", jossa nopea salama pysäytäää liikkeen koko kuva-alalla.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Joulu 28, 2013 11 : 34

OskuK kirjoitti:Kannattaa muistaa samalla perusasia: koska like pysäytetään siis sulkimella, se pysähtyy max synkka-ajalla, jos puhutaan koko kuva-alasta. Jos kuvataan jotain nopeaa toimintaa, joka vaatii nopeampaa aikaa kuin tuo, voi kuvaan tulla vääristymiä, vaikka paikallisesti kuva valotetaankin nopeasti. Sama siis pätee kaikkeen kuvaamiseen verhosuljinkameralla -paitsi "normaaliin salamatyöskentelyyn", jossa nopea salama pysäytäää liikkeen koko kuva-alalla.

Hyvin sanottu.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Joulu 28, 2013 12 : 36

http://www.slrlounge.com/battery-powere ... oming-soon.
Alempana on video.. Saksaa höpöttää. Suljinajat aika nopeita.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Joulu 28, 2013 15 : 11

Hannu KH kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Kannattaa muistaa samalla perusasia: koska like pysäytetään siis sulkimella, se pysähtyy max synkka-ajalla, jos puhutaan koko kuva-alasta. Jos kuvataan jotain nopeaa toimintaa, joka vaatii nopeampaa aikaa kuin tuo, voi kuvaan tulla vääristymiä, vaikka paikallisesti kuva valotetaankin nopeasti. Sama siis pätee kaikkeen kuvaamiseen verhosuljinkameralla -paitsi "normaaliin salamatyöskentelyyn", jossa nopea salama pysäytäää liikkeen koko kuva-alalla.
Hyvin sanottu.

Tuo verhonopeus on kuitenkin 3ms luokkaa ja valmistajat ovat näköjään pakitelleet takaisin tähän nopeuteen parantaen sulkimen kestoa. Onko nuo vääristymät nykyisillä verhosulkimilla vielä joissakin tilanteissa ongelma?

Sama rolling shutter ilmiö on syyllinen kännykkäkameroiden videon woblaukseen. Samoin stilleissä kun kuvaa vaikka lennon aikana lentokoneen propellit auringonpaisteessa niin saa aika mielenkiintoista jälkeä :) Mutta järkkäreissä tuo suljin on kuitenkin 5-20x nopeampi, riippuen kännykästä.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Joulu 31, 2013 9 : 03

Pistin viestiä priolite.com ja tiedustelin mbx.n sync ajoist niin sanoivat että 1/8000 synkat toimii.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Joulu 31, 2013 12 : 56

Ei se mitenkään ainutlaatuinen ominaisuus ole. Onnistuu esim Elinchromin D-liteillä tai muilla salamilla, joissa on pitkä välähdyksenkesto:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12713785

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Joulu 31, 2013 22 : 54

Ei kyllä mulla onnistu? Laitan sulkimeksi 1000 ja mustaa viirua? Noi tod näk onnistuu ilman kepulikonsteja. Ei mitään diibadaa ex flashi ja orjat väläyttää tms?

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Tammi 01, 2014 8 : 22

loratsu kirjoitti:Ei kyllä mulla onnistu? Laitan sulkimeksi 1000 ja mustaa viirua? Noi tod näk onnistuu ilman kepulikonsteja. Ei mitään diibadaa ex flashi ja orjat väläyttää tms?

Kepulikonsti tai ei, tuossa Priolitessäkin pitää säätää synkka itse joka kameralle. Samalla tavalla se homma toimii esim PocketWizardin FlexTT tai Phottix Odin -triggereillä.

http://flashhavoc.com/phottix-odin-ods-over-drive-sync/

zimii · Viesti Kirjoittaja **zimii** » Tammi 02, 2014 15 : 59

Joku kyseli näistä Prioliteista kokemuksia, niin kyllä nämä kelpo tuikut ovat. Juuri se johdottomuus on miljöössä erittäin hyvä ominaisuus. Painoa on paljon, mutta kun nämä tulivat loppusyksystä itselle, niin ei ole kerennyt edes vielä kovin paljoa kuvaamaan. Isolla painolla on hyvät ja huonot puolet kyllä ja kun tonnista lamppua nosti 70cm x 100cm softboxin kanssa noin 3,5m korkeuteen, niin sai sisätilassakin olla melko varuillaan.

Juuri muutama päivä sitten kokeilin nopeesti MBX-versiolla tuota nopeata synkkaa, mutta en ainakaan PW Plus II:n kanssa saanut vielä toimimaan.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Tammi 02, 2014 21 : 31

Zimii pistä ihmees kirjotusta kun/jos saat nopeet synkat toimimaan? Ekö sen omalla trigger saa wörkkimään? Onko sulla montakin 500w mbx? Vai muita prioliten lamppuja? Kiitos kun jaksat kirjoittaa niin hyvistä kuin negatiivisista :-)

zimii · Viesti Kirjoittaja **zimii** » Tammi 03, 2014 0 : 30

loratsu kirjoitti:Zimii pistä ihmees kirjotusta kun/jos saat nopeet synkat toimimaan? Ekö sen omalla trigger saa wörkkimään? Onko sulla montakin 500w mbx? Vai muita prioliten lamppuja? Kiitos kun jaksat kirjoittaa niin hyvistä kuin negatiivisista :-)

Laitan kyllä, olen huomenna menossa studiolle ja vois vähän kuvausten päälle leikkiä Priojen kanssa. Pari viissatasta löytyy ja yks tonninen, kaikki noita MBX-versioita.

Lähetin on todella kömpelön tuntuinen, ainakin Elinkan lähettimien jälkeen. Ominaisuudet kuitenkin aika äkkiä päihittävät ja rumaa ulkomuotoa ei sitten enää huomaakaan. Siinä on todella helpoksi tehty se tehojen säätö ja mikä parasta, siitä näkee aina kyseisen lampun tehon, eikä tarvitse arpoa että millä voimakkuudella lamppu on.

Varmasti vielä joitain maanantaikappaleita Prion seteistä liikkuu ja itsellä lähti yksi tonninen takaisin valmistajalle kun alkoi kesken kuvaussessiota piippaamaan vaan ja heittämään erroria. Otin videopätkää ja laitoin myyjälle, niin meni noin pari tuntia niin uusi tonninen oli jo matkalla ja oman postitin sitten perästä menemään. Eli todella nopeaa ja hyvää palvelua sen suhteen.

Bajonettiratkaisu noissa on tosi kätevä (syö Bowens S-sovitteisia lisäosia) ja siinä ei voi vahingossakaan saada esim. välähdyspäätä rikki, vaikka painavampikin valonmuokkain tipahtaisi paikoiltaan. Toki en vanno ettei näin voisi käydä, mutta ainakin Elinchromin BRXi- ja D Lite-sarjan valoissa tämä rikkoontuminen voisi olla mahdollista (kuulemma usealla pamahtanut esim. 70cm wokkipannua irroittaessa). Myös se välähdyspään tasapainottaminen on äärettömän fiksu veto, joten valonmuokkaimen painon mukaan voi säätää sen painon keskipisteen jalustaan sopivaksi. Tämähän toimii kiskolla, missä on se jalustakiinnitys sitten liukuvana.

Kuten aiemmin mainitsin, on todella vähässä vielä omatkin kokemukset, mutta pari kertaa olen noita tosikäytössä päässyt testaamaan ja hyviä kokemuksia on. Toimintavarmuus sen rikkinäisen tonnisen jälkeen on ollut kyllä huipussaan, jopa lähettimen kantama pitäisi olla aika hyvä.

Kirjoittelen lisää tuosta high speed synkasta, jos etenen asian kanssa. Käsittääkseni sieltä on tulossa Priolta Hot Sync-versiot oikein tuon high speed -ominaisuuden varjolla.

ps. Se mukana tullut manuaali on kyllä melko äässistä.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Tammi 03, 2014 9 : 06

Noissa nettien arvosteluissa ollut myös siitä että lähettimestä näkee valojen tehot, mikä kyll on loistava. Ja studios ehkätoimis se lampun säätö sivuttais suunnassa jos wokkia kääntelee. Oliko 1000 ja 500 hinta ero iso. Ja miten 1000 pienin teho? Minkä muokkaimia käytätte? Ja miten huolto toimi 1000sen kanssa? Huh paljo kyssäreitä:-)