Sonyn uusin menestysrunko?

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

kivioja kirjoitti:Pitkillä teleillä ja makroilla taitaa loppua liikevara aika äkkiä.
Contax AX oli aikanaan täysin mullistava keksintö, koska käytännössä Contax laseihin tuli kaikkiin automaattinen loittorengas rungon mukana. Lasinhan voi tarkentaa lähellekin valmiiksi ja esim 21mm laajis tarkentuu loitonnettuna etulinssiin asti. AX siis toimii niin, että filmitaso(kenno) siirtyy kauemmas objektiivista ja täten tarkennus äärettömästä lähelle hoituu tällä automaattisella loitonnuksella.

Tuo on kerrassaan hillitöntä, jos joku onnistuisi tekemään samalla idealla toimivan digirungon ja vielä FF kennolla. Samoin siinä voisi ehkä korjata automaattisesti optiikan vikoja siten, että runko hakisi kennolle optimikulman, jolla jokainen nurkka kuvasta olisi terävimmillään. Nimittäin uusissa Sigman laseissa (esimerkiksi) takuu ei enää korvaa toisesta reunasta pehmeitä laseja, vaan se vinossa oleva tarkennustaso on ominaisuus, ei vika.

Contax AX filosofialla jokainen nikon, EF, leica, OM, pentax, Minolta, M42, Contax ja mikä lie sopisi tähän samaan runkoon ja tarkentaisi automaattisesti. Toki sillä erotuksella, että esim vanhojen FD ja FL lasien osalta FD bajonetin pitempi rekisterietäisyys voisi edelleen johtaa siihen, että lasi ei tarkenna äärettömään... tai sitten se tekisikin niin, hmmm... sekopäinen ajatus tulvahti mieleeni... hmmm.. sehän olisi pelkkä säätökysymys.

..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kivioja
Viestit: 396
Liittynyt: Syys 18, 2005 16 : 55

Viesti Kirjoittaja kivioja »

Nimenomaan lyhyillä polttoväleillä se toimisikin noin, mutta esim 100mm makro tai joku 400mm tele vaatii (ilman sisäistä tarkennusta) aika pitkän kennonsiirron lähelle tarkennettaessa.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

kivioja kirjoitti:Nimenomaan lyhyillä polttoväleillä se toimisikin noin, mutta esim 100mm makro tai joku 400mm tele vaatii (ilman sisäistä tarkennusta) aika pitkän kennonsiirron lähelle tarkennettaessa.
Riippuu lasista. Voit laittaa äärettömään tarkennettuun 400mm lasiin 7mm loiton ja katsoa mitä tapahtuu. Samoin makroillessa esitarkennus olisi tehtävä joka tapauksessa, koska useissa esim contax makroissa optiikka loitontuu itsessään 1:1 päästäkseen todella paljon. AF toimii tällöin vain hienosäätönä.
Lyhyesti sanottuna makro toimisi hyvin muotokuvalasina, mutta lähikuvauksessa tää idea ei toimi sellaisenaan...

..
kivioja
Viestit: 396
Liittynyt: Syys 18, 2005 16 : 55

Viesti Kirjoittaja kivioja »

Munt kirjoitti: Riippuu lasista. Voit laittaa äärettömään tarkennettuun 400mm lasiin 7mm loiton ja katsoa mitä tapahtuu.
..
Kun ei satu kumpaakaan juuri olemaan käsillä, pitää turvautua laskuriin joka antaa tarkennusetäisyydeksi noin 24m ;-)
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Tuli vaan mieleen että jos tuossa pystyy liikuttamaan kennon ylä-, ja alareunaa erikseen niin eikö silloin voisi jokaisesta lasista saada tiltti lasin? Silloinhan tuommoinen voisi olla pirun hauska lelu. Juuri mitäänhän en optiikan laeista tiedä, mutta tulipa vaan mieleen.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Tuohan meinaisi sitä, että myös F-mountin valovoimaisilla primeillä voisi saada toimivan automaattitarkennuksen ;) Mutta saa nähdä miten hyvin tämä toimii, jos sellainen on tuloillaan.

Pidemmillä teleillähän tuo Contaxilla meni niin, että ensin käsitarkennettiin karkeasti ja sen jälkeen automaattitarkennus hoiti tarkennuksen kohdilleen.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

kivioja kirjoitti:Nimenomaan lyhyillä polttoväleillä se toimisikin noin, mutta esim 100mm makro tai joku 400mm tele vaatii (ilman sisäistä tarkennusta) aika pitkän kennonsiirron lähelle tarkennettaessa.
Minulle kyllä tuo kennon liikuttelu olisi poikaa, kun Minolta AF 100-400 APO lasin tarkennuksen asettaisi aluksi vaikka tuonne 20 metriin ja kennon siirtymä hoitaisi salamannopeasti loput, siinä ei enää kalliita 70-400G laseja tarvittaisi lennossa olevien lintujen kuviin vaan halvalla ja hitaalla mutta hyväpiirtoisella lasilla hoituisi aivan hyvin nuo lintukuvat. Ja nopeahan tuo kennon liikutteluun perustuva tarkennus parhaimmillaan on jo pelkästään siksi kun ajattelee miten pieniä massoja siinä todellisuudessa siirrellään vrt. linssien siirto pahimmillaan.

PS. Pahoin pelkään ettei tästä kyllä tule mitään ihan senkin vuoksi kun halvoilla hyväpiirtoisilla manuaalitelelaseilla pääsee lintukuvauksen saloihin puoli-ilmaiseksi. Sehän ei tietenkään ole liiketaloudellisesti se juttu millä laseja tuottava kameravalmistaja saa roimasti lisää massia yhtiön kassaan ellei tuollaista tekniikkaa hyödyntävän kroppirungon hinnaksi laiteta luokkaa 2k € jolla katetaan myös menetettyä telelasien myyntiä kasvavan markkinaosuuden myötä. :-|
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Tiedä häntä tuleeko noita otsikon mukaisia lainkaan, mutta ainakin NEX malliston tulossa oleva 24 MPix:n sääsuojattu kinokennoinen Sony A7 taitaa sitten olla markkinoiden halvin kinokennoinen. Tuolla sivustolla myöhemmässä viestissä sanottiin 24 MPix:n NEX A7:n hinnaksi 1700 C$ eli osapuilleen 1210 €.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Uuden Sony (NEX) A7/A7r:n speksejä:

Here are a couple of A7/A7r info I got from many sources:

1) AF is faster than the RX series but still not as fast as the best in the mirrorless world
2) A7 and A7r have focus peaking
3) eye tracking AF
4) they are about same size as the Olympus OMD series
5) There is an optional vertical grip
6) They have Wifi and NFC
7) no Tri Navi, They had scroll wheels in front and back (which were very much like nex-7′s) and an exposure comp wheel from RX1.
8) One source the body quality is very good and the camera had a Pentax LX feeling.
9) 1/8000 shutter speed
10) both have tiltatble screen
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Eli ei vieläkään mitään uutta afn osalta.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Tuohon FF NEXiin vielä vakaaja, niin alkaa hiljalleen jöpöttää.

..
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Varmaan muisti pätkii tai muuten vain mennyt ohi, eli mitäs FF NEXiin sopivaa optiikkaa on tähän mennessä julkaistu?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Sahaaja kirjoitti:Varmaan muisti pätkii tai muuten vain mennyt ohi, eli mitäs FF NEXiin sopivaa optiikkaa on tähän mennessä julkaistu?
OT: EF, FD, C/Y, OM, Leica, Pentax, M42, Sony A yms yms.
Lisäksi, jos ei ole erityisen tarkka, niin varmaan hasselinkin piirtoympyrä riittää kallistelun ystävälle ihan OK... ;)

..
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Niin sovite hässäkällä tuohon käy vaikka nojatuoli, mutta E-mountin sopivia optiikoita, oliko niitä?

No toisaalta aivan sama.
Kuvanlaatu mahtaa olla kaikinpuolin kunnossa kun ei peili varjosta.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Sahaaja kirjoitti:Varmaan muisti pätkii tai muuten vain mennyt ohi, eli mitäs FF NEXiin sopivaa optiikkaa on tähän mennessä julkaistu?
No jos useampaa Sonyn lasia heti halajaa A7/A7r:ään, niin ainakin tuollainen LA-EA FF adapteri pitäisi olla heti kameran ohella tulossa. Tuo ei varmaankaan tarvitse edes sitä puoliläpäisevää peiliä kun kamerassa on kennotarkennus.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Jos oletetaan tämän vuoden olevan NEX:lle ja ensi vuoden A-bajonetille niin millaista uutta on ensi vuonna tulossa?
Näytti tosin uusi 70-200/4 aika suurikokoiselta, vai?

Oisko a7, a-bajonetilla varustettuna, runko vain hieman paksumpana jotta vanha lasitavara käy?

A7 tuntuu olevan monelle houkutteleva kamera, mutta jos (lähes)vastaava alphalaisena, niin... jää optiikan ostot vähemmälle ja ruuvaa vaan vanhat ruuvitarkenteiset Minoltat nokalle ja eikun räiskimään :-)
Niin, taitas kennovakaajakin vielä sopia mukaan.
OParts
Viestit: 38
Liittynyt: Maalis 20, 2009 13 : 04

Viesti Kirjoittaja OParts »

Sahaaja kirjoitti:Jos oletetaan tämän vuoden olevan NEX:lle ja ensi vuoden A-bajonetille niin millaista uutta on ensi vuonna tulossa?
Näytti tosin uusi 70-200/4 aika suurikokoiselta, vai?

Oisko a7, a-bajonetilla varustettuna, runko vain hieman paksumpana jotta vanha lasitavara käy?

A7 tuntuu olevan monelle houkutteleva kamera, mutta jos (lähes)vastaava alphalaisena, niin... jää optiikan ostot vähemmälle ja ruuvaa vaan vanhat ruuvitarkenteiset Minoltat nokalle ja eikun räiskimään :-)
Niin, taitas kennovakaajakin vielä sopia mukaan.
Puhetta on ollut että tämä e-mount ff on suunnattu semipro kohderyhmään ja tulevaisuudessa a-mount tulee olemaan entistä vahvemmin pro sarjan tuoteryhmää. Tuleva a-mountin peilitön tulee varmasti saamaan runkovakaajan. Suurimmat toiveet harrastajilla taitavat olla Olympuksen yhteistyön kautta mahdollinen IBIS vajaaja, joka olisi jo suuri parannus nykyiseen SS-vakaajaan nähden.

Itse myös odottelen kovasti tulevaisuuden a-mount runkoja, mutta hinnat hirvittävät jo valmiiksi. Tosin silloin pystyy adapterit unohtamaan, kun laseja löytyy valmiiksi.
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Jos aaseiskaan löytyy sovittimia joka lähtöön niin eikö A-mountin sovitin ole yksi huonoimmista vaihtoehdoista?

Perusteluna se, että aaseiskassa ei ole runkovakaajaa ja optinen vakain on äärettömän harvinainen ominaisuus A-mountin objektiiveissa.

Tyhmä kysymys, mutta voisiko aaseiska olla sopivalla sovittimella varustettuna korvike sille Pentax Full Framelle, jota niin pitkään ja hartaasti on odotettu?
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Onko A seiskaan sellaista sovitinta jolla jonkun muun valmistajan vakaajalliset lasit toimivat yhtä hyvin kuin oman järjestelmänsä rungossa? Tai yhtä hyvin kuin Sonyn omat objektiivit?

Jos ei, niin tuskin tuo kovinkaan monelle mikään ratkaisu ole.
voisiko aaseiska olla sopivalla sovittimella varustettuna korvike sille Pentax Full Framelle, jota niin pitkään ja hartaasti on odotettu?
Niinkuin tuossa jo aikaisemmin sanoit, niin A seiskassa ei ole runkovakaajaa, eikä sitä löydy penan laseista. Jos nyt joku väkisin haluaa ne keskinkertaiset Pentax-lasit FF runkoon laittaa, niin sitten kai tuo Sony on aikalailla ainoa vaihtoehto.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Re: Sonyn uusin menestysrunko?

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

bababoboo kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mitä varten Nikonin tai Canonin järjestelmässä kiinni oleva vaihtaisi Sonyyn?
No kroppikuvaajacanonistilla voisi olla halu saada kerrankin hyvällä kennolla varustettu runko ostamilleen laseille? Milloin viimeksi Canonilla on ollut hyvä kroppi tarjolla, oliko joskus 40D:n aikoihin, eli mitä tässä nyt on, kuutisen vuotta. :)
Hipsterit ja jupit ostavat Canonin runkoja tajuamatta objektiiveista ja valokuvauksesta ylipäätään mitään
Vastaa Viestiin