Panasonic FZ20 - mikä salama?
-
- Viestit: 120
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Panasonic FZ20 - mikä salama?
En löytänyt aiheesta vielä keskustelua, joten kysytään. Olen vähän untuvikko näissä salama-asioissa, enkä tarvitse mitään high end salamaa, mutta vähän lisää valoa elämään pitäisi saada.
Eli mikä ulkoinen salama tuohon pansuun kannattaisi valita? Kriteereinä edullisuus ja kohtuullinen teho. Jollain saksalaisella foorumilla suositeltiin Nikon SB24:ää tai Metz 40 MZ-1/2/3 -malleja. myös Metz 40 AF-4N:ää olen katsellut. TTL:ää ei ilmeisesti saa, mutta ajaisivatko nuo muuten asiansa? Nuo Metzit tarvitsevat SCA-adapterin, mutta käykö siihen minkä tahansa merkin adapteri?
Pansun oma FL28 on vähän kalliimpi ja heikkotehoisempikin ymmärtääkseni.
Vinkkejä?
Eli mikä ulkoinen salama tuohon pansuun kannattaisi valita? Kriteereinä edullisuus ja kohtuullinen teho. Jollain saksalaisella foorumilla suositeltiin Nikon SB24:ää tai Metz 40 MZ-1/2/3 -malleja. myös Metz 40 AF-4N:ää olen katsellut. TTL:ää ei ilmeisesti saa, mutta ajaisivatko nuo muuten asiansa? Nuo Metzit tarvitsevat SCA-adapterin, mutta käykö siihen minkä tahansa merkin adapteri?
Pansun oma FL28 on vähän kalliimpi ja heikkotehoisempikin ymmärtääkseni.
Vinkkejä?
-
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
Salaman käyttämän jännitteen saa mitattua tavallisella yleismittarilla.
(Com) johto salaman kengänreunassa olevaan metallipalaan ja (V) johto pohjanastaan.
Tiedä sitten päteekö tämä erikoisempiin salamoihin, mutta näin sain omani mitattua.
Täältä löytyy myös jonkinlainen lista salamoista ja niiden käyttämistä jännitteistä.
(Com) johto salaman kengänreunassa olevaan metallipalaan ja (V) johto pohjanastaan.
Tiedä sitten päteekö tämä erikoisempiin salamoihin, mutta näin sain omani mitattua.
Täältä löytyy myös jonkinlainen lista salamoista ja niiden käyttämistä jännitteistä.
-
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
Tuo "Your Call" viittaa salaman käyttöön Canonin EOS kameroiden kanssa.
Canon ilmeisesti ilmoittaa, että suurin sallittu laukaisujännite on vain 6 V,
vaikka kameran ISO 10330 standardi määrittääkin max. 24 V laukaisujännitteen.
Panasonic taas ilmoittaa kameran kestävän standardinmukaiset 24 V,
joten kaikkia alle 24V salamoita voi käyttää turvallisin mielin.
Canon ilmeisesti ilmoittaa, että suurin sallittu laukaisujännite on vain 6 V,
vaikka kameran ISO 10330 standardi määrittääkin max. 24 V laukaisujännitteen.
Panasonic taas ilmoittaa kameran kestävän standardinmukaiset 24 V,
joten kaikkia alle 24V salamoita voi käyttää turvallisin mielin.
-
- Viestit: 120
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Panasonicin salamaliitäntä on pelkkä ISO-standardin mukainen liitäntä. Siitä siis tulee vain laukaisusignaali. Periaatteessa siis ihan mikä tahansa ei-vain-tietyssä-kameramerkissä-toimiva salama käy siihen.
Metz:eistä siis käyvät kaikki, jotka ovat yleiskäyttöisiä tai SCA-salamat tavallisella SCA-301 -jalalla. Tuolla näyttää olevan lueteltukin myynnissä olevat ja vanhatkin mallit, jotka sopivat Panasoniciin:
http://www.metz.de/en/photo_electronics ... g.142.html
Valitse digital/Panasonic/FL-20, niin saat listan. Myynnissä oleviin on linkki.
Tuo Panasonicin oma salama on ns. automaattisalama. Salamassa on oma valotusanturi, joka säätää salaman tehon sopivaksi. Kuitenkin salaman pitää tietää kameran käyttämä aukko. Kun FL28-salama on käytössä, niin kamera asettaa vakioarvoiksi kameraan ISO100 ja aukon f/2.8.
Nuo muut suositellut salamat lienevät myös automaattisalamia, mutta suuremmalla teholla (ja ehkä edullisempia). Niissä on mahdollista käyttää muitakin herkkyyksiä ja aukkoja. Tällöin salamassa on ohjauskytkimiä, joilla arvot asetetaan ja kameraan asetetaan manuaalitilassa vastaavat arvot.
Periaatteessa ihan tavalliset (ja halvat) vakiovälähdykselläkin toimivat salamat toimivat. Tällöin pitää itse laskea salaman ns. ohjeluvun ja kuvausetäisyyden perusteella kameraan sopiva aukkoasetus.
Metz:eistä siis käyvät kaikki, jotka ovat yleiskäyttöisiä tai SCA-salamat tavallisella SCA-301 -jalalla. Tuolla näyttää olevan lueteltukin myynnissä olevat ja vanhatkin mallit, jotka sopivat Panasoniciin:
http://www.metz.de/en/photo_electronics ... g.142.html
Valitse digital/Panasonic/FL-20, niin saat listan. Myynnissä oleviin on linkki.
Tuo Panasonicin oma salama on ns. automaattisalama. Salamassa on oma valotusanturi, joka säätää salaman tehon sopivaksi. Kuitenkin salaman pitää tietää kameran käyttämä aukko. Kun FL28-salama on käytössä, niin kamera asettaa vakioarvoiksi kameraan ISO100 ja aukon f/2.8.
Nuo muut suositellut salamat lienevät myös automaattisalamia, mutta suuremmalla teholla (ja ehkä edullisempia). Niissä on mahdollista käyttää muitakin herkkyyksiä ja aukkoja. Tällöin salamassa on ohjauskytkimiä, joilla arvot asetetaan ja kameraan asetetaan manuaalitilassa vastaavat arvot.
Periaatteessa ihan tavalliset (ja halvat) vakiovälähdykselläkin toimivat salamat toimivat. Tällöin pitää itse laskea salaman ns. ohjeluvun ja kuvausetäisyyden perusteella kameraan sopiva aukkoasetus.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 120
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Kiitos paljon tiedoista. Tuollaista 301-jalkaa en löydä Metzin listoista. Pahus kun noista sca-adaptereista on niin huonosti kuvia. Mutta olettaisin, jos kerran Nikonin SB24-salama käy tuohon, että myös Nikonin kameroille tarjoitetut sca-adapterit kävisivät. Vai?Uskaltaako tuollaisen esim. Nikonin 3402-adapterilla olevan ostaa?olli R kirjoitti:SCA-salamat tavallisella SCA-301 -jalalla.
Toisaalta esim. Nikon SB22-salama vaikutta myös pieneltä ja näppärältä. Luulisi tuonkin asiansa ajavan, mutta ei tässä ihan silmät kiinni viitsisi umpimähkään valita, jos ei kuitenkaan tuossa toimi.
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
SCA301 on siis ns. standardijalka. Siinä ei ole mitään älykkyyttä.KitMirakov kirjoitti:Tuollaista 301-jalkaa en löydä Metzin listoista.
Esimerkiksi technikdirektissä sen hinta on seitsämän euroa.
Tuossa salamakengässä toiminevat kyllä monet merkkisalamatkin, niiden kamera-automatiikasta vaan ei ole hyötyä. Eli niissä maksaa turhasta.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 120
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Asia selvä. Noita salamoita vain myydään käytettynä useimmiten jonkun tietyn merkin kengällä, eikä tuolla standardilla. Useimmiten Canoniin tai Nikoniin sopivilla.olli R kirjoitti:SCA301 on siis ns. standardijalka. Siinä ei ole mitään älykkyyttä.KitMirakov kirjoitti:Tuollaista 301-jalkaa en löydä Metzin listoista.
Esimerkiksi technikdirektissä sen hinta on seitsämän euroa.
Tuossa salamakengässä toiminevat kyllä monet merkkisalamatkin, niiden kamera-automatiikasta vaan ei ole hyötyä. Eli niissä maksaa turhasta.
Saattaa olla, että pitää kallistua sitten jonkun varmasti toimivaksi todetun laitteen puoleen, niin ei tarvitse noilla adaptereilla leikkiä. Tosin nuo Metzin sca-salamat ovat siitä käteviä, että ei aina tarvitse vaihtaa koko salamaa, kun kameran merkki vaihtuu.
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: Joulu 13, 2003 0 : 06
- Paikkakunta: Vihti
- Viesti:
Suosittelen Sunpak Auto 383 Super salamaa FZ20:een. Mulla on se ja FZ10. Tuossa salamassa on siis myös tuo auto toiminto joten ei tarvitse paljon salaman säätöihin koskea, sen kun räpsii vaan niin melkein 100% varmuudella on valotukset kohdallaan.
Muutenkin olen ollut tosi tyytyväinen salamaani. Ostin sen B&H:sta USA:sta ja hinta kaikkine veroineen ja kuluineen oli 120 euroa, eli ei edes paha hinta suhteutettuna laatuun.
Muutenkin olen ollut tosi tyytyväinen salamaani. Ostin sen B&H:sta USA:sta ja hinta kaikkine veroineen ja kuluineen oli 120 euroa, eli ei edes paha hinta suhteutettuna laatuun.
Pentax K10D, Sigma 18-50mm F2.8 EX Macro, DA 50-200mm F4-5.6, F 50mm F1.7, Sunpak 383 Super Auto
-
- Viestit: 120
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 20 : 22
- Paikkakunta: Turku
- Viesti: