Venäläistä käytäntöä - siis varkautta

[hrKuulapaa]

Kävin tuossa kuukausi sitten kirjeenvaihtoa eräälle venäläiselle sivustolle, jossa kuviani oli laitettu luvatta nettiartikkelin kuvitukseen. Homma hoitui ja kuvat hävisivät sivulta.

Nyt törmäsin vieläkin hurjempaan tapaukseen:
Alla olevan linkin sivustolla nimeltä mainittu käyttäjä on ladannut kuviani, poistanut niistä copyright-merkinnät ja laittanut julkiseen jakeluun ilmaisina:

http://www.goodfon.com/wallpaper/gun-pistol-bullet.html

Kuinka asiassa kannattaisi menetellä ja kuka on vastuussa?

[Munt]

Kuinka asiassa kannattaisi menetellä ja kuka on vastuussa?

Lataa sinne sivustolle samat kuvat omilla helvetin isoilla copyrights teksteillä ja hauku niissä tuo ryssä kusipääksi, niin eiköhän asia ole sillä selvä.

Itse olet vastuussa, koska nettiin ladattu kuva on aina menetetty kuva... ;)
(hymiö)

..

[hrKuulapaa]

Jälkimmäinen on tietysti selvä.

Tuo copyright/nimi-asia tässä oikeastaan eniten korpeaa (Hera Bell vertaus).

[hrKuulapaa]

Kansainvälistä puintia:
http://www.dpreview.com/forums/post/52494643

Jos haluatte osallistua niin neljään ylimmäiseen ballistiseen suurnopeuskuvaan saa spämmätä viestejä laittomasta kuvasta tms:
http://www.goodfon.com/search.php?q=Bullet
Ne saa siis lähetettyä ilman rekisteröintiä.

[mremonen]

Kyllähän se vähän niin on, että jos kuva on netissä, se on netissä. Eli joka paikassa.

Veikkaan, että minkään korvaukset, tms. saaminen Venäjältä on lottovoittoon verrattava asia. Eri juttu, jos sinulla on sinne jotain (poliittisia) yhteyksiä, mutta sittenkin voi olla vaikeaa.

Ainoa tapa noissa on vain olla välittämättä asiasta ja laittaa sen verran huonolaatuista tavaraa nettiin, ettei niistä kukaan pääse hyötymään ainakaan taloudellisesti.