Kamerahuolto Mustonen & Laine, Helsinki
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Helmi 23, 2012 18 : 19
Kamerahuolto Mustonen & Laine, Helsinki
Kamerahuoltoliikkeitä on Suomessa paljon. Kokemuksia varmasti on laidasta laitaan. Tämä on minun viimeaikainen kokemukseni.
Vaimo liukastui liukkaalla pinnalla ja meni nurin. Hänellä kamerassa kiinni vanha Nikonin 80-200mm AF 2.8D pumppuzoomi. Kaatumisen jälkeen putken zoomaus jäykkä, ja käsitarkennus jäykkä.
Soitto muutamaan huoltoliikkeeseen, ja valinnan jälkeen putki Mustonen & Laineen liikkeeseen.
Valmista tuli noin puoleen hintaan arvioidusta korjauksen maksimihinnasta. Korjaus vielä kannatti teettää tällaiselle noin 400-450 euron hintaiselle putkelle.
Samalla kun kävin noutamassa tuon putken, jätin äskettäin käytettynä ostamani Nikonin vanhan 300mm 2.8 käsitarkenteisen putken tavalliseen perushuoltoon (mm. voiteluaineet kuivahtaneet, tarkennuskehä hivenen hirtti kiinni ajoittain, että ei liikkunut vaivattomasti yhden sormenpään avulla).
JAS tekniikka ei suostunut edes antamaan korjausbudjettia 300mm:n telen rasvaushuollolle. Kehoittivat vaan lähettämään putken heille niin kattotaan tarkemmin mitä huolenpitoa putki tarvitsee ja sitten tiedetään mitä homma maksaa.
Jotenkin tuli ontto olo tälle vaihtoehdolle että lähetän putken huoltoon ilman minkäänlaista arviota kustannuksista.
M&L antoivat korjausbudjetin ison putken rasvaukselle sähköpostilla. Tämä hinta myös piti.
Molemmat putket valmistuivat huollosta ajallaan (iso tele valmistui etuajassa).
Molemmat objektiivit toimivat hyvin.
Olen hyvin tyytyväinen objektiivieni huolto- ja korjaustoimiin.
Hyvää talvisen kuvausmaiseman odotusta kaikille.
Vaimo liukastui liukkaalla pinnalla ja meni nurin. Hänellä kamerassa kiinni vanha Nikonin 80-200mm AF 2.8D pumppuzoomi. Kaatumisen jälkeen putken zoomaus jäykkä, ja käsitarkennus jäykkä.
Soitto muutamaan huoltoliikkeeseen, ja valinnan jälkeen putki Mustonen & Laineen liikkeeseen.
Valmista tuli noin puoleen hintaan arvioidusta korjauksen maksimihinnasta. Korjaus vielä kannatti teettää tällaiselle noin 400-450 euron hintaiselle putkelle.
Samalla kun kävin noutamassa tuon putken, jätin äskettäin käytettynä ostamani Nikonin vanhan 300mm 2.8 käsitarkenteisen putken tavalliseen perushuoltoon (mm. voiteluaineet kuivahtaneet, tarkennuskehä hivenen hirtti kiinni ajoittain, että ei liikkunut vaivattomasti yhden sormenpään avulla).
JAS tekniikka ei suostunut edes antamaan korjausbudjettia 300mm:n telen rasvaushuollolle. Kehoittivat vaan lähettämään putken heille niin kattotaan tarkemmin mitä huolenpitoa putki tarvitsee ja sitten tiedetään mitä homma maksaa.
Jotenkin tuli ontto olo tälle vaihtoehdolle että lähetän putken huoltoon ilman minkäänlaista arviota kustannuksista.
M&L antoivat korjausbudjetin ison putken rasvaukselle sähköpostilla. Tämä hinta myös piti.
Molemmat putket valmistuivat huollosta ajallaan (iso tele valmistui etuajassa).
Molemmat objektiivit toimivat hyvin.
Olen hyvin tyytyväinen objektiivieni huolto- ja korjaustoimiin.
Hyvää talvisen kuvausmaiseman odotusta kaikille.
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 9463
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Kolmas on Interfoto Pitäjänmäellä. Olen käyttänyt heitä, koska sijainti on minulle suotuisa. Erittäin hyvää ja edullista palvelua. Viimeeksi kun mulla hajosi 14-24/2.8, niin sanoivat suoraan, että vie JASsille, kun heillä ei ole vehkeitä putken vaatimaan kalibrointiin.
Sen sijaan olen huollattanut tuolla AF-D ja Ai-S -laseja.
Huoltaa vain Nikonia.
Sen sijaan olen huollattanut tuolla AF-D ja Ai-S -laseja.
Huoltaa vain Nikonia.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 2252
- Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19
Tuo tarvinnee Canonin oman huolto-ohjelmiston, jolla asetuksia voi tehdä. Sitä ei ole varmaankaan muilla kuin JAS:lle. Eikä sitä muut saa. Sen vuoksi moni perinteinen kamerakorjaamo on joutunut lopettamaan.paztori kirjoitti:tällä haavaa lähinnä 30d:n af tarvisi kalibrointia kun kahdella optiikalla asteikkotestin tulemana ollut mieto backfocus.
-
- Viestit: 32
- Liittynyt: Joulu 30, 2012 10 : 35
Öö, itse päädyin asiaa selviteltyäni johtopäätökseen että tämän ikäinen runko pitää käsin säätää kenno kammion laidassa olevalla ruuvilla. Voin olla väärässäkin, kuten avovaimon mielestä useimmiten. Netistä löytyy hyviä ohjeita työkalun tekoon ym. mutta en kyllä itse ainakaan selvinpäin uskalla lähteä sorkkimaan kun kennokin on siinä ihan vieressä.Jappee kirjoitti:Tuo tarvinnee Canonin oman huolto-ohjelmiston, jolla asetuksia voi tehdä. Sitä ei ole varmaankaan muilla kuin JAS:lle. Eikä sitä muut saa. Sen vuoksi moni perinteinen kamerakorjaamo on joutunut lopettamaan.paztori kirjoitti:tällä haavaa lähinnä 30d:n af tarvisi kalibrointia kun kahdella optiikalla asteikkotestin tulemana ollut mieto backfocus.