(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Dyxumin Gustav, jolla on hyvät välit Sonyn kanssa ottanut muutamia mallikuvia A7R:llä. OOC jpg koska LR ei tue tuota RAW-formaattia vielä; hirveää suttuahan tuo toki on, mutta eiköhän noita saa terävöitettyä kunhan RAW-konvertterit alkavat tukea tuota uutta formaattia

http://www.dyxum.com/dforum/my-first-re ... ml#1221911

Avasin itse jossain päin nettiä pyörineet A7R RAW-filut Rawdiggerissä ja alustavasti näyttää siltä, että näissä uutuuksissa on sama hiukan wannabe 14-bit RAW eli ei siellä ainakaan Rawdiggerin uusimmassa betassa näkynyt täyttää 14-bit avaruutta kuten Nikon D800:ssa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
määvaan
Viestit: 5893
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

tn1krr kirjoitti:Dyxumin Gustav, jolla on hyvät välit Sonyn kanssa ottanut muutamia mallikuvia A7R:llä. OOC jpg koska LR ei tue tuota RAW-formaattia vielä; hirveää suttuahan tuo toki on, mutta eiköhän noita saa terävöitettyä kunhan RAW-konvertterit alkavat tukea tuota uutta formaattia.
Joo, miellyttävämpää jälkeä varmaankin olisi saanut pelkällä A7:lla, kun ei nuo parrakkaat naiset ihan ole meikäläisen makuun. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

määvaan kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:Dyxumin Gustav, jolla on hyvät välit Sonyn kanssa ottanut muutamia mallikuvia A7R:llä. OOC jpg koska LR ei tue tuota RAW-formaattia vielä; hirveää suttuahan tuo toki on, mutta eiköhän noita saa terävöitettyä kunhan RAW-konvertterit alkavat tukea tuota uutta formaattia.
Joo, miellyttävämpää jälkeä varmaankin olisi saanut pelkällä A7:lla, kun ei nuo parrakkaat naiset ihan ole meikäläisen makuun. :-)
Käytännön tilanteissa tuo kyllä kohisee sen verran, että iho on sileä normi kuvankäsittelyn jälkeen.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Ulkomaan foorumeilla on mainintoja, että kennot perustuisi nikoneissa jo aiemmin nähtyihin sensoreihin, jota on kehitetty edelleen.

..
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

määvaan kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:Dyxumin Gustav, jolla on hyvät välit Sonyn kanssa ottanut muutamia mallikuvia A7R:llä. OOC jpg koska LR ei tue tuota RAW-formaattia vielä; hirveää suttuahan tuo toki on, mutta eiköhän noita saa terävöitettyä kunhan RAW-konvertterit alkavat tukea tuota uutta formaattia.
Joo, miellyttävämpää jälkeä varmaankin olisi saanut pelkällä A7:lla, kun ei nuo parrakkaat naiset ihan ole meikäläisen makuun. :-)
Tässä vähemmän parrakas nainen + zeiss 50mm 1.4 ja kuvaa klikkaamalla pääsee isompaan.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=m ... &no=783901

..
määvaan
Viestit: 5893
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Munt kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:Dyxumin Gustav, jolla on hyvät välit Sonyn kanssa ottanut muutamia mallikuvia A7R:llä. OOC jpg koska LR ei tue tuota RAW-formaattia vielä; hirveää suttuahan tuo toki on, mutta eiköhän noita saa terävöitettyä kunhan RAW-konvertterit alkavat tukea tuota uutta formaattia.
Joo, miellyttävämpää jälkeä varmaankin olisi saanut pelkällä A7:lla, kun ei nuo parrakkaat naiset ihan ole meikäläisen makuun. :-)
Tässä vähemmän parrakas nainen + zeiss 50mm 1.4 ja kuvaa klikkaamalla pääsee isompaan.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=m ... &no=783901

..
No, nyt aloin taas pitää tuosta parrakkaasta naisesta enemmän. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Munt kirjoitti:Ulkomaan foorumeilla on mainintoja, että kennot perustuisi nikoneissa jo aiemmin nähtyihin sensoreihin, jota on kehitetty edelleen.

..
Noin varmaan onkin. Loppupeleissä ratkaiseva lenkki kuvanlaadussa on kuitenkin prosessointi. Aikaisemmin Nikon (ja jopa Pentax) on puristanut Sonyn kennoista vähän enemmän ainakin herkkyysominaisuuksia kuin Sony itse. Mutta eihän tämä sitä tarkoita, etteikö näiden kameroiden kuvanlaatu olisi erittäin hyvällä tasolla.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Uutta A7 testiä ja PALJON hyvää samplea löytyy myös:

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=362

Ja nämä mallikuvat siis löytyy isoina sekä Jpeg, että osin myös RAW formaatissa...

edit: laitetaan suora linkki yhteen, niin hätäisimmät pääsee fiilistelemään. ISO 100 f11 ja 55mm:

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C01415.JPG

..
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Mielenkiintoista.
Katsokaahan lamppujen aiheuttamia heijastumia kuvan keskeltä kulmiin päin.

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00148.JPG

Vasemman alakulman keltaisista valoista näkyy hyvin mihin suuntaan heijastus ilmenee ja mietityttää onko tässä kyse optiikan ongelmasta vai voisiko sensorin suunnittelulla olla osuutta asiaan. Missään ei ole vielä näkynyt asiasta kommenttia ja kukaan tuskin tietää kunnolla miten sensor blooming esiintyy näiden uusien kennojen kanssa milläkin objektiivilla.

..
määvaan
Viestit: 5893
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Munt kirjoitti:Mielenkiintoista.
Katsokaahan lamppujen aiheuttamia heijastumia kuvan keskeltä kulmiin päin.

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00148.JPG

Vasemman alakulman keltaisista valoista näkyy hyvin mihin suuntaan heijastus ilmenee ja mietityttää onko tässä kyse optiikan ongelmasta vai voisiko sensorin suunnittelulla olla osuutta asiaan. Missään ei ole vielä näkynyt asiasta kommenttia ja kukaan tuskin tietää kunnolla miten sensor blooming esiintyy näiden uusien kennojen kanssa milläkin objektiivilla.

..
Nuo näyttäisi joko tulevan pienillä aukoilla kuten F11 tai sitten ei, kuten kuva DSC01415.ARW.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
aikaarska
Viestit: 12956
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

määvaan kirjoitti:
Munt kirjoitti:Mielenkiintoista.
Katsokaahan lamppujen aiheuttamia heijastumia kuvan keskeltä kulmiin päin.

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00148.JPG

Vasemman alakulman keltaisista valoista näkyy hyvin mihin suuntaan heijastus ilmenee ja mietityttää onko tässä kyse optiikan ongelmasta vai voisiko sensorin suunnittelulla olla osuutta asiaan. Missään ei ole vielä näkynyt asiasta kommenttia ja kukaan tuskin tietää kunnolla miten sensor blooming esiintyy näiden uusien kennojen kanssa milläkin objektiivilla.

..
Nuo näyttäisi joko tulevan pienillä aukoilla kuten F11 tai sitten ei, kuten kuva DSC01418.ARW.
Mielenkiintoinen havainto. Heijastukset näyttäisivät tosiaan kasvavan kulmiin päin. Jännä nähdä mistä ilmiö sitten johtuu. Tuli mieleen, että eikait objektiivissa ole ollut joku filtteri nokalla?

Onkohan missään ollut samanlaisissa olosuhteissa otettuja kuvia esim. sillä 35/2.8 objektiivilla? Ja nimenomaan A7 (ei A7r) mallilla, kuten nuo heijastuskuvat oli otettu 24mp A7:lla, jossa ei siis tietojen mukaan ole niitä erikoisia mikrolinssejä kennossa...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Jostain, en muista mistä, sain käsityksen, että R version kenno olisi parempi vai oliko se niin, että odotukset ovat luokkaa "Toivottavasti se on parempi?".
aikaarska
Viestit: 12956
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

markku55 kirjoitti:Jostain, en muista mistä, sain käsityksen, että R version kenno olisi parempi vai oliko se niin, että odotukset ovat luokkaa "Toivottavasti se on parempi?".
Niin, A7:ssa on 24mp ja A7r:ssä 36mp kenno...Tiedä noista nyt sitten. Kuka tarttee pikkellessejä ja kuka ei niin paljon ;)

Tuli mieleen, että JOS noi edellä mainitut heijastukset johtuvat siitä että objektiivin takalinssi on niin lähellä kennoa, niin hommahan on tietty helppo eliminoida käyttämällä sellaista lasitavaraa joka jättää vähän hajurakoa objektiivin ja kennon välille...?
Tässähän oli kyseessä aika ääritapaus. Äärettömään tarkennus (objektiivin takalinssi silloin lähimpänä kennoa) , 55/1.8 objektiivilla joka on optimoitu potrettietäisyyksille, ja kuvattu pimeää yöskeneä jossa kirkkaita pieniä valospotteja...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Tiedän tuon pikselimääräeron, mutta jutussa tarkoitettiin kennon toisto-ominaisuuksia nurkkien osalta.
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

aikaarska kirjoitti:Tuli mieleen, että JOS noi edellä mainitut heijastukset johtuvat siitä että objektiivin takalinssi on niin lähellä kennoa, niin hommahan on tietty helppo eliminoida käyttämällä sellaista lasitavaraa joka jättää vähän hajurakoa objektiivin ja kennon välille...?
Eikö sillon olisi parempi ostaa Nikon D800E
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

digikuva81 kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Tuli mieleen, että JOS noi edellä mainitut heijastukset johtuvat siitä että objektiivin takalinssi on niin lähellä kennoa, niin hommahan on tietty helppo eliminoida käyttämällä sellaista lasitavaraa joka jättää vähän hajurakoa objektiivin ja kennon välille...?
Eikö sillon olisi parempi ostaa Nikon D800E
Saahan tuohon kennon ja lasin väliin myös adapterin ja kas silloin se etäisyys takalinssistä kennoon on täsmälleen sama! ;)

..
määvaan
Viestit: 5893
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

digikuva81 kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Tuli mieleen, että JOS noi edellä mainitut heijastukset johtuvat siitä että objektiivin takalinssi on niin lähellä kennoa, niin hommahan on tietty helppo eliminoida käyttämällä sellaista lasitavaraa joka jättää vähän hajurakoa objektiivin ja kennon välille...?
Eikö sillon olisi parempi ostaa Nikon D800E
Niin, miksi ostaa lompakkoa, jos rahat ja luottokortit saa mahtumaan käsilaukkuun? :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5893
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Siinä se kohdassa 2 min 10 sek tosi SonyfanBoyn kuvaus vermeet. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Munt:in pyynnöstä tännekin:

http://jdd.io/post/64208229236/sony-a7
The A7 will not be nearly so stealthy on the noise impact front.

http://www.marco.org/2013/10/16/sony-a7-announced
RX1:Its contrast-only autofocus is faster than every other contrast system I’ve seen, but it’s still much slower than an SLR phase-detect system.

...it’s a brand new mount with very few lenses, and they all look pretty expensive.

The A7 (not the A7R) has a hybrid contrast and phase-detect autofocus system. The similar-sounding systems in a few other compacts are better than contrast-only systems but not as good as SLRs’ phase-only systems, so we’ll see how this works out.

.....
But both the A7 and A7R with a lens mounted are substantially larger than the RX1, and despite the extra size, they both inherited its terrible battery life.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

määvaan kirjoitti: Niin, miksi ostaa lompakkoa, jos rahat ja luottokortit saa mahtumaan käsilaukkuun? :-)
Mitähelvettiä? Saako joku rahat mahtumaan mukaan??

Anyway, uusia A7(R) runkoja näkyy vaivaavan sensor blooming, eli valon vuotaminen viereisiin sensoreihin. Ihan normikamaa siis, mutta vaikea on sanoa miten tuo uusi sensorirakenne vaikuttaa. Ainakin 55mm uusi lasi tekee haamukuvaa kirkkaisiin pisteisiin, mutta äkkiseltään en 35mm kuvissa vastaavaa nähnyt. Valitettavasti nuo korealaisten sivut ovat aivan jumissa ja kuvien lataaminen kestää tolkuttomasti.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=362

Tässä pari suoraa linkkiä kuitenkin, että on jotakin katsottavaa:

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C01536.JPG

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00160.JPG

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00011.JPG

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C08509.JPG

Tästä näkee hiukan suuntaa siihen miten ilmankosteus voi vaikuttaa noihin kirkkaisiin valopisteisiin. Toki kohteen ja kameran välissä oleva epäpuhtaus pitää näkyä, vaikkakin yökuvat näyttävät aukolla 11 hyviltä ja tämä aukolla 4 hiukan softilta. Huomaa rannan rappusissa pikku moire... ;)

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00106.JPG

Ei tuo ihan onneton ole tavallinen A7 runkokaan.

edit: lisää fotoja.
Ilotulitusta 55mm f1.8 1/40sek:

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00692.JPG

Mustavalko-street-matalalentotila 55mm f8:

ftp://rawdata.slrclub.com/body/sony/131 ... C00977.JPG

..
Vastaa Viestiin