Nikon J1 ja V1

Reino6 · Viesti Kirjoittaja **Reino6** » Loka 13, 2013 10 : 22

Täytyy itsekin ostaa itselle "pukinkonttiin" joko J1 tai J2.

Pannari kitti kiinnostaa, mutta niin kiinnostaa myös telekitti..
Kumpi setti kannattaa ostaa ajatellen että ostaa puuttuvan objektiivin erikseen esim. tältä palstalta..?

Rungoissahan ei pitäisi suuria eroja olla vai kuinka?

EDIT::: Molemmat kitit siis samanhintaisia kaupassa.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Loka 13, 2013 11 : 57

Pannarin taitaa löytää helpommin käytettynä.

Reino6 · Viesti Kirjoittaja **Reino6** » Loka 25, 2013 16 : 25

Tulipa nyt otettua paketti 10mm ja 10-30mm laseilla, onneksi.
On tuo 10mm pannari vain näpsäkän kokoinen! Taitaa jäädä zoomi vähälle käytölle. :)

Nyt pitäisi keksiä kameralle laukku. Loweprolla olisi Dashpoint -sarja joka omaan silmään näytti erittäin hyvältä.
Mahtuuko J1 + 10-30mm paketti tuohon Dashpoint 20 laukkuun?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Loka 25, 2013 17 : 50

Reino6 kirjoitti:Tulipa nyt otettua paketti 10mm ja 10-30mm laseilla, onneksi.
On tuo 10mm pannari vain näpsäkän kokoinen! Taitaa jäädä zoomi vähälle käytölle. :)

Nyt pitäisi keksiä kameralle laukku. Loweprolla olisi Dashpoint -sarja joka omaan silmään näytti erittäin hyvältä.
Mahtuuko J1 + 10-30mm paketti tuohon Dashpoint 20 laukkuun?

Kevyesti. Jopa V1&30-110

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 21, 2013 9 : 21

http://nikonrumors.com/2013/11/20/the-l ... ts-7.aspx/
70-300 patentti Nikon 1-järjestelmään.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 21, 2013 22 : 43

Avokid kirjoitti:http://nikonrumors.com/2013/11/20/the-l ... ts-7.aspx/
70-300 patentti Nikon 1-järjestelmään.

Katselin kanssa, että siinä sinulle se lintuputki.

Kuka näitä muuten nykyään ostaa? V2:n hinta on juuttunut älyttömälle tasolle ja V3:sta ei kuulu mitään. Eikä siitä valovoimaisemmasta normizoomistakaan.

Itseäni ainakin kiinnostaa Nikon 1 järjestelmän mahdollisuudet, mutta alussa nähdyn nopean kehityksen jälkeen nyt jumittaa. 32 millisenkin voisin ostaa, mutta en henno maksaa siitä 2x enemmän kuin täyskennoisen 85mm/1.8:sta.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 22, 2013 7 : 25

Meinasin jo V2n ostaa kun Rajalassa oli tarjous, mutta pihiys iski :)

En tiedä kuka ostaa, mutta ite ainakin kuvaan. Etenkin nyt kun on vähän ideat lopussa, eikä ole ehtinyt useamman tunnin kuvaussessioihin. Pikkukamera on silti jatkuvasti mukana ja niillä tulee kuvia.
Ei mulla oikeastaan ole mitään objektiivitarpeitakaan :)

Sellainen mielenkiintoinen huomio tullut, että jostain syystä joskus pyöröpolarisaattorin kanssa kuvatessa tulee ihan käsittämättömän suttuisia kuvia verrattuna siihen jos kuvaisi ilman.
Takanäytöltä eroa ei huomaa, mutta koneelta. Luultavasti 52mm pyöröpolarisaattori kun suttaantuu helpommin kuin objektiivin oma etulasi ja aiheuttaa jotain heijastuksia kuvaan.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Marras 22, 2013 7 : 42

Pienemmät optiikat taitavat olla herkempiä flarelle. Fujin x100n pannukakku ei kestä minkäänlaista filtteriä, vaikka kiinteän linssin kanssa mielellään käyttäisikin suojafilsua.

Objektiivin etulinssi on tosiaan pieni ja kaukana isommasta filtteristä. Tuo kai siinä on erona

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 22, 2013 8 : 00

Se ei ole flarea, koska kuvasin koko kesän sen kanssa ongelmitta yhtä kertaa lukuunottamatta. Veikkaisin, että mainitsemastasi syystä johtuen likainen filtteri vaikuttaa paljon enemmän kuin isompikennoisissa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 23, 2013 0 : 21

Avokid kirjoitti:Se ei ole flarea, koska kuvasin koko kesän sen kanssa ongelmitta yhtä kertaa lukuunottamatta. Veikkaisin, että mainitsemastasi syystä johtuen likainen filtteri vaikuttaa paljon enemmän kuin isompikennoisissa.

Ehkäpä voi sanoa, että ylipäätään kaikki lika optiikassa vaikuttaa enemmän kuin kinokennossa. Läppäsin kerran sormellani 10mm pannarin etulinssiin lievän jäljen ja kuvat olivat kuin pehmennysfilsan läpi otettuja.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 25, 2013 10 : 27

http://www.rajalacamera.fi/nikon-1-s1-1 ... white.html
Tuohon saa 10/2.8, 18.5/1.8 tai 30-110 lasin sekä wifi-adapterin kaupanpäälle nyt digiviikon tarjouksena. Minusta ei ole paha hinta :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 25, 2013 13 : 56

Nikon jakelee wifi-adaptereita kovin anteliaasti. Seuraavan sukupolven rungoissa on taatusti wifi sisäänrakennettuna - kuten tämän tyypin kameroissa toki pitääkin olla.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Marras 25, 2013 15 : 01

nomad kirjoitti:Nikon jakelee wifi-adaptereita kovin anteliaasti. Seuraavan sukupolven rungoissa on taatusti wifi sisäänrakennettuna - kuten tämän tyypin kameroissa toki pitääkin olla.

Mikä tuossa wifi:ssä on niin hyvää? Itse ottaisin any day sen tilalle gps:n. Tai BT:n.

Ymmärrän wifin vaikka D4:ssä, jossa sitä voisi käyttää kuvien siirtoon esim. urheilukisoissa, jolloin kuvat saa suoraan kamerasta toimitukseen.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 25, 2013 15 : 06

mremonen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Nikon jakelee wifi-adaptereita kovin anteliaasti. Seuraavan sukupolven rungoissa on taatusti wifi sisäänrakennettuna - kuten tämän tyypin kameroissa toki pitääkin olla.
Mikä tuossa wifi:ssä on niin hyvää? Itse ottaisin any day sen tilalle gps:n. Tai BT:n.

Ymmärrän wifin vaikka D4:ssä, jossa sitä voisi käyttää kuvien siirtoon esim. urheilukisoissa, jolloin kuvat saa suoraan kamerasta toimitukseen.

Varmuuskopiointi, tolppakuvaus, maisemakuvaus hieman vaikeammasta paikkaa.

joo, mulla on tuollainen wifi-sovitin, mutta en ole vielä modannut sitä toimimaan D800:n kanssa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 25, 2013 15 : 13

mremonen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Nikon jakelee wifi-adaptereita kovin anteliaasti. Seuraavan sukupolven rungoissa on taatusti wifi sisäänrakennettuna - kuten tämän tyypin kameroissa toki pitääkin olla.
Mikä tuossa wifi:ssä on niin hyvää? Itse ottaisin any day sen tilalle gps:n. Tai BT:n.

Ymmärrän wifin vaikka D4:ssä, jossa sitä voisi käyttää kuvien siirtoon esim. urheilukisoissa, jolloin kuvat saa suoraan kamerasta toimitukseen.

Olen käyttänyt V1:stä näppäilykamerana, vähän kuin kännykkää. Useinkin on ollut tilanteita, että olisin mielelläni upannut kameralla otetun kuvan välittömästi Facebookiin tai sitten mailannut sen. V1 ei kuitenkaan tue wifi-pätykkää. Ja vaikka tukisinkin, niin pikkuisen hankalaa tuon käyttäminen on verrattuna esim Samsungin kameroihin integroituun wifiin.

Järkkärissä en wifiä ole kaivannut, tyypillinen harrastaja kun olen. GPS voisi olla kiva lisä exfeihin.

Mutta eiköhän nuo ole kummatkin peruskauraa tulevaisuudessa myös Nikonilla.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 28, 2013 8 : 40

http://nikonrumors.com/2013/11/27/a-ver ... nuary.aspx
Kiteytettynä: V3:n julkaisu tammikuussa. Muotoilu enemmänkin P7800 mallia kohti. Aito hotshoe-paikka. Eli siihen saa sit viimein kunnon salaman.
V2:sta tullaa varmaan joulun jälkeen myymään hurjalla alennuksella, joten niitä odotellessa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 28, 2013 8 : 56

Avokid kirjoitti:http://nikonrumors.com/2013/11/27/a-ver ... nuary.aspx
Kiteytettynä: V3:n julkaisu tammikuussa. Muotoilu enemmänkin P7800 mallia kohti. Aito hotshoe-paikka. Eli siihen saa sit viimein kunnon salaman.
V2:sta tullaa varmaan joulun jälkeen myymään hurjalla alennuksella, joten niitä odotellessa.

Huomasin - ja tämä olikin hyvä uuutinen. Toivottavasti saadaan 1 järjestelmään kehitystä ja dynamiikkkaa.

Oli jo hetken aikaa sellainen olo, että pitääkö laittaa pikkunikonit myyntiin, jos niistä muutaman kympin vielä saisi. Koska vedenalaiskuvaus ei kiinnosta, niin meno on näyttänyt aika aneemiselta. 32mm on hinnoiteltu pilviin ja myös V2:sta on yritetty myydä hinnalla jolla kukaan ei sitä taatusti halua ostaa, eli yli 600 eurolla.

Nikon 1 järjestelmän kohtalonkysymys ovat paitsi oikeanlaiset tuotteet, niin myös oikea hinnoittelu. Faktahan on, että nämä ovat lillerikennoisia kameroita. Jos hinta on kalliimpi kuin 1.5 kropin peilijärkkäreissä, niin myyntimäärät jäävät väkisinkin vähäisiksi ja sekin vähä suuntautuu "pokkarimaisiin" J-malleihin.

alspe · Viesti Kirjoittaja **alspe** » Marras 28, 2013 9 : 18

^ niin tai hinta ja varsinkin koko järjestelmänä on suurempi kuin esim. Sony RX100 (ja mitä muita noita nyt onkaan). [/i]

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 28, 2013 9 : 27

Nikon 1-sarjan vehkeet ovat sen verran passeleita vehkeitä ihan ekaksikin järkkäriksi, että jos noista haluaisin eroon, niin hyvin nopeasti löytyisi lähipiiristä henkilö joka ostaisi tuon itselleen.
En kyllä halua. Olen juuri väsäilemässä telinettä polkupyörään J1/V1:lle ensi kesän ajoja varten. Jos sattuu hajoamaan jossain Tahko MTB:ssä, niin uskon varalaitteita löytyvän edullisesti käytettyjen markkinoilta :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 28, 2013 9 : 28

alspe kirjoitti:^ niin tai hinta ja varsinkin koko järjestelmänä on suurempi kuin esim. Sony RX100 (ja mitä muita noita nyt onkaan). [/i]

Nikon 1 tuotteita on suht vaikea hinnoitella kalliimmiksi kuin esim m43. Sensijaan voisin kuvitella maksavani hyvästä Nikon 1 kamerasta plus normizoomista saman kuin Nikon RX100:sta.

Järjestelmäkameraa ja pokkaria on tosin vaikea vertailla suoraan toisiinsa. Tätä nykyä esim Coolipix A ja Ricoh GR ovat Saksassa halvempia kuin V2 plus 10mm pannari. Mitä tuosta pitäisi ajatella?

Joka tapauksessa hinnoittelun tempovuus vie halut maksaa näistä oikein mitään. Ensin on myyty V1 tuplakittejä alle 400e hinnalla. Sitten tulee V2 joka maksaa 750e. No tämän jälkeen kylkiäiseksi tarjotaan ilmaista objektiivia - jolloin menee usko myös obiskoiden hinnoittelun järkevyteen.

Koska Nikon 1 V-kamerat ovat monille kakkoskameroita, niin kyllä niiden kanssa jaksetaan sitä murskatarjousta odotella... Yritykset myydä tämmöistä selvästi kalliimmalla kuin 1.5 kroppista peilijärkkäriä ovat tuhoon tuomittuja.