Kuvaustuet?

Olbe · Viesti Kirjoittaja **Olbe** » Helmi 06, 2003 11 : 21

Ostin tuossa viikonloppuna tuon IXUS v2:n, ensimmäisen nykyaikaisen kamerani, ja on tässä opetellessa tullut räpsittyä jo melkoinen läjä fotoja mutta niistäkin yleensä 40% on kuin kankkusessa otettuja, eli käsi väpäjää juuri sen pari sekuntia kun kuva pitäis ottaa..

Ei taida olla näille kameroille noita 'jalkatukia' ?
(Ja joo, voishan se näyttää aika härskiltä ku yks markkinoiden pienimmistä kameroista nököttäis 1,5m jalustan päällä ;D )

Kysynkin, että minkälaisia MacGyver-viritelmiä olette käyttäneet tai kannattaisi käyttää jotta kamera pysyisi vakaana?
Ihmisten ilmoilla kuvatessa se taitaa mennä seiniin nojailuksi..

olli R · Viesti Kirjoittaja **olli R** » Helmi 06, 2003 13 : 29

Ei tuo sen ihmeellisempi kamera ole. Senkin pohjasa on se normaali jalustakierre, johon saa kyllä kaikkia kolmijalkoja, yksijalkoja ja pöytäjalustoja.

Jos kamera tuntuu tärähtävän usein, niin ainakin yksi tapa vähentää niitä on käyttää ihan sitä optista etsintä, jolloin kameran saa tuettua paremmin naamaan. Nestekidenäyttöä käytettäessä ojennetuin käsin, tärähdyksiä tulee enemmän.

Seiniin nojailu tai kameran pöydälle asettaminen taas sitten hyötyy tuosta nestekidenäytöstä, kun voi tähdätä sen kautta.

Pieni pöytäteline on hyvä kalu, sen kanssa voi nojata kadullakin erilaisiin sähkökaappehin yms.

Olbe · Viesti Kirjoittaja **Olbe** » Helmi 06, 2003 14 : 45

Kiitti valaisevasta kommentista.

Nyt heräs toinen kysymys: Onko kellään kokemuksia joistakin tietyistä jalustoista, joita uskaltaisi suositella tähän malliin?
Googlekaan ei paljoa auttanu.. :/

Tyhmää, mut en aiemmin ole tutustunut pätkääkään valokuvaukseen, joten nyt kun pitäisi, en tiedä aiheesta juuri mitään.

AnttiP · Viesti Kirjoittaja **AnttiP** » Helmi 09, 2003 11 : 30

Sopivan jalustan valinnasta löytyy artikkeli:

http://www.outdooreyes.com/photo11.php3

Jutussa huomautetaan järkevästi, että hyvä jalusta on sellainen, joka ei jää käyttämättömäksi raskaan painon tai suuren koon vuoksi. Pienen pokkarin mukana ei varmaan halua kuljetella suuria apuvälineitä?

Itselläni on painavan studiojalustan (sitä ei ainakaan halua kanniskella mukanaan) lisäksi Manfrotton erinomainen 190 DB -jalusta (ei löydy enää Manfrotton sivulta), 168 -kuulapäällä.

http://www.manfrotto.com

Käytän välillä myös Polaroidin pöytäjalustaa, koska se on pienikokoisena helppo pistää laukkuun. Sen voi asettaa tietysti pöydän päälle, mutta myös seinää tai vaikka omaa rintakehäänsä (!) vasten.

Yksijalalla eli monopodillakin voi kuvata hitaammilla ajoilla, eli pienemmillä suljinaukoilla=suurempi syvyysterävyys tai vähemmässä valossa, kuin pelkällä käsivaralla. Senkin käytön etuna on pieni koko ja myös helppous liikutella sitä ulkona kameraan kiinnitettynä. Monen sekunnin aikavalotuksiin se on huono, koska sitä ei pysty ilman sivutukea pitämään pitkää aikaa vakaana. Aikavalotuksiin, makrokuviin ja asetelmiin on paras käyttää kolmijalkaa.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 09, 2003 14 : 29

AnttiP kirjoitti:Sopivan jalustan valinnasta löytyy artikkeli:

http://www.outdooreyes.com/photo11.php3

Itselläni on painavan studiojalustan (sitä ei ainakaan halua kanniskella mukanaan) lisäksi Manfrotton erinomainen 190 DB -jalusta (ei löydy enää Manfrotton sivulta), 168 -kuulapäällä.

http://www.manfrotto.com

.

Tuo Manfroton 190 on kyllä kevyt kantaa, mutta hankaluutena on sitten hidaskäyttöisyys, melko usein on kaikki jatkot jaloista otettava käyttöön, ja siltikin se on lyhyt. Mulla on Manfroton 055 ja pienempää en huolisi. Tukevampi ja korkeampi on harkinnassa, koska jalustan päässä killuu usein RB 67.Mutta jokainen tietysti ostaa omien tarpeiden mukaan ,esimerkiksi studiojalustana mulla on Ftometallin pienin malli joka muotokuvauksessa on kevyy liikuteltava.

Olbe · Viesti Kirjoittaja **Olbe** » Helmi 09, 2003 17 : 09

Kiitos, näillä pääsen jo alkuun :)

AnttiP · Viesti Kirjoittaja **AnttiP** » Helmi 10, 2003 11 : 13

Hannu KH kirjoitti: Tuo Manfroton 190 on kyllä kevyt kantaa, mutta hankaluutena on sitten hidaskäyttöisyys, melko usein on kaikki jatkot jaloista otettava käyttöön, ja siltikin se on lyhyt.

190 DB ei ole lyhyt koska, käytän sitä Minolta Dimage 7:n tukena, jonka EVF-etsin kääntyy 90 astetta ylös. Kameraa ei tarvitse sen vuoksi nostaa vaakatasoon silmien korkeudelle.

Manfrottolta löytyy erilaisiin käyttötarpeisiin sopivia jalustoja. 190 DB on itselleni paras.

utri · Viesti Kirjoittaja **utri** » Helmi 10, 2003 12 : 38

Itselläni tavallisen jalustan ohella on ns. hyppykeppi. Onkohan sen oikea nimi joku mono....Erittäin toimiva monessa tilanteessa. Yksi hyvä viritelmä on tukea " hyppykeppi " vyöllä pidettävän Leathrmanin tyhjään koteloon (toimii erittäin hyvin ja hyvä tapa liikkua paikasta toiseen nopeissa tilanteissa).

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Helmi 10, 2003 19 : 02

AnttiP kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:

190 DB ei ole lyhyt koska, käytän sitä Minolta Dimage 7:n tukena, jonka EVF-etsin kääntyy 90 astetta ylös. Kameraa ei tarvitse sen vuoksi nostaa vaakatasoon silmien korkeudelle.

Manfrottolta löytyy erilaisiin käyttötarpeisiin sopivia jalustoja. 190 DB on itselleni paras.

Kun kuvaan korkealla Mamiya RB 67:lla ja kuiluetsimellä niin luonnostaan pitää katsoa ylhäältä päin, pitää olla tikkaat. Prismaetsimenkin omistan mutta sitä ei tuu paljon käytettyä.
Ei kuvaajan korkeus ole ainut jalustan korkeuteen vaikuttava juttu.Monta kertaa kuvauskorkeus on ratkaiseva asia kuvan onnistumiselle. Lisäksi 055:n keskiputki on niin heppoinen että sitä ei voi paljon nostaa ylöspäin joten mun tarkoitukseeni 055:kin on liian lyhyt.
Mutta tietysti kuvauksella ja kuvauksella on eroa.

Omistin pari vuotta Nikon 990:n joka oli todella kätevä jalustalta kuvatessa. Vaakakuvissa kuulapäästä sai kääntää näytön sopivaan asentoon ja objektiivin asennon oli helppo säätää kameran niveltä kääntämällä. Kätevää!!