Juu eli olen miettinyt ostaa tuommoista EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM tuon perus EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 kaveriksi kun ei näytä hirveän kalliskaan olevan. Mutta onko kenelläkään kokemuksia tästä linssistä niin voisi jakaa tietoja kanssani. Ja saa myös kehoitella muitakin linssejä kunhan ei paljon yli 400 dollarin mene. (ja teen ostokseni Amerikassa joten katsokaa Amerikka hinta eikä Eurooppa hintaa koska siellä euro alueella on paljon kalliimpaa.) Kiitos.
Kumpaa te suosittelette rebeliin, sigman ef500 super salamaa vai canonin 550EX kun tosta canonin omasta joutuu maksamaan n. 120 dollaria enemmän, ja kuulemma "samat" ominaisuudet, mutta onko tää totta?
Ps. jos joku tietää mistä löytäisin halvalla jenkki kaupoista tuommoisen peleng 8mm fisun niin saa myös pasteta linkkejä.
EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM & Flash asiaa..
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 2 : 00
- Paikkakunta: USA. Boston/Suomi Helsinki
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
-
- Viestit: 77
- Liittynyt: Marras 12, 2003 14 : 57
Itsellä oli ko. putki (ei kylläkään II malli, mutta sama putki käytännössä) ja jäi hyvin vähälle käytölle. Reilussa valossa (pienellä aukolla) jälki kohtuullista, mutta muuten aika suttua. Rakenne vähemmän vakuuttava. Vaihtui äskettäin 70-200mm L 4.0 putkeen ja jälki aivan toista luokkaa. En suosittele.
-
- Viestit: 1233
- Liittynyt: Heinä 03, 2004 21 : 08
Tätä samaa zoomia on käsitelty myös tuolla: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=14611 , jonne laitoin esimerkkikuvan. Itselläni siis on ko. putki, mutta en ole vielä paljon kuvannut. Kuitenkin minusta ihan toimiva vehje tuohon hintaan.