Milloin 300d:lle jatkaja

[dewon]

Mitenköhän tuon hinnan käy, kuinka nopeasti siitä lähtee ilmat pois?

[antti.s]

Mitenköhän tuon hinnan käy, kuinka nopeasti siitä lähtee ilmat pois?

Toivottavasti nopeasti

[tuaminen]

Tässä se nyt on, Canon EOS 350/XT:

http://www.pma-show.com/review/canon/00 ... el_xt.html

[Jep]

Vaikuttaa todella hyvältä. Ainakaan minun käytössäni ratkaisevia eroja 20D:hen on hyvin vähän nyt kun tarkennustavankin saa valita itse. Ainoa moitittava on akun vaihtaminen eri tyyppiseen.

[dewon]

Joskus parin kuukauden päästäkö noita voidaan odottaa myyntiin?
Mikäköhän tuossa kitti-objektiivissa on parantunut?

[Daddy0]

Vaikuttaa todella hyvältä. Ainakaan minun käytössäni ratkaisevia eroja 20D:hen on hyvin vähän nyt kun tarkennustavankin saa valita itse. Ainoa moitittava on akun vaihtaminen eri tyyppiseen.

Taisi muilta osin erot rajoittua materiaaleihin ja ISO3200 puuttumiseen. Tietenkin takaosan joystick puuttuu myös. Kyllä tämän jälkeen voi olla aika vaikea perustella 20D:n ostamista. Onneksi ei tarvitse, koska se on jo ostettu syyskuussa ;)

t. Mikko

[jtervo]

Vaikuttaa todella hyvältä. Ainakaan minun käytössäni ratkaisevia eroja 20D:hen on hyvin vähän nyt kun tarkennustavankin saa valita itse. Ainoa moitittava on akun vaihtaminen eri tyyppiseen.

Taisi muilta osin erot rajoittua materiaaleihin ja ISO3200 puuttumiseen. Tietenkin takaosan joystick puuttuu myös. Kyllä tämän jälkeen voi olla aika vaikea perustella 20D:n ostamista. Onneksi ei tarvitse, koska se on jo ostettu syyskuussa ;)

t. Mikko

Tuote ei minusta(kaan) ollut lainkaan yllättävä. Tuo alustava pelkän rungon ohjehinta on kyllä melkoisen alhainen, siis se 900 euroa. Eli 800 voisi olla "normaali" hinta halvimmissa nettikaupoissa ja vuoden päästä puhutaankin jo paljon edullisemmista hinnoista. Tämä tekee kyllä todella hyvää kuluttaja-digijärkkäreiden hinnoille.

[deani]

joo,kyllä tuossa alkaa olemaan lähtöhinta kohillaan (siis runko 900€). Mielenkiintoselta kameralta toi kyl vaikuttaa, voipi olla että monella on kiire päästä eroon omasta 300d:stä..;)

http://www.dpreview.com/news/0502/05021 ... os350d.asp

[mjalka]

Tässä se nyt on, Canon EOS 350/XT:

http://www.pma-show.com/review/canon/00 ... el_xt.html

Hahaa, ja taas Canon pyyhkii vastustajillaan lattiaa. Loppuu vihdoinkin d70:n käyttäjien v*ttuilu hopeakullisteille. Canoneista on nyt mitä valita, alkaen mustasta kuulasta, joka sekin näyttää mainiolta korjattuine puutteineen vs. hopeakuula vs. d70.

:DDx100

[^Nanook^]

, voipi olla että monella on kiire päästä eroon omasta 300d:stä..;)

Enää ei ole kiire hankkiutua eroon 300D:stä. Miksi turhaan antaa hyvää kameraa ilmaiseksi kenellekään? Käytetyistä ku ei enää voi pyytää juuri mitään.

[MattiH]

Tässä tietoa Rajalasta:

"Canon EOS 350D+18-55 kit tulee myyntiin maaliskuussa.
Sen hintaluokka on 1190 euroa.

EF-S 60 mm F 2,8 makro US -objektiivi tulee myyntiin maaliskuussa.
Hintaluokka on 500 euroa.

Tuotteet ovat nyt myynnissä, toimitukset alkavat maaliskuussa"

[keppana]

joo,kyllä tuossa alkaa olemaan lähtöhinta kohillaan (siis runko 900€). Mielenkiintoselta kameralta toi kyl vaikuttaa, voipi olla että monella on kiire päästä eroon omasta 300d:stä..;)[/url]

Kuinka ihmeessä? Muuttuiko 300D:ni über paskaksi kameraksi kun 350D ilmestyi? Argh... tarkemmin ajatellen, kuinka olenkaan onistunut kestämään kaikki nämä päivät kun 20D:kin on julkaistu. Tuokaa joku minulle köyttä ja heiveröinen tuoli ;D

Mutta asiasta asiaan. 350D vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta uutuudelta. Päivittää kivasti 300D:n pikku puutteita. On se kumma jollei noilla ominaisuuksilla tuo riitä harrastelijoille. Varsinkin kun hintakin on saatu painettua jo "edukkaaksi". Omalta kohdaltani 300D:stä luopuminen ei kuitenkaan konkretisoidu aivan lähitulevaisuudessa... ainakaan 350D:hen.

[keppana]

Tässä tietoa Rajalasta:
...

Sinulla Matti kun on tietoa Rajalan hinnoista, niin onkos Sigman 30 / 1.4:sen hinnasta kuulunut mitään sieltä suunnalta. Hintatietoja tuolle ei ole näköpiiriini vielä tullut mistään muualta.

[Rockford]

Hahaa, ja taas Canon pyyhkii vastustajillaan lattiaa. Loppuu vihdoinkin d70:n käyttäjien v*ttuilu hopeakullisteille.

Jaa, liian kevyt ja pieni, hidas salamasynkka, hidas sarjatuli ja vain yksi komentokiekko... :-D

No joo, siis ihan pätevä vehje varmasti, Nikonin vastausta saanemme vielä odotella pitkään.

[Rockford]

... onkos Sigman 30 / 1.4:sen hinnasta kuulunut..

Tuopas on päässyt täysin ohi multa. Loistava keksintö ja sopii juuri täyttämään aukkoa 24mm Sigman ja 50mm Nikkorin välissä, HSM (+FTM) kelpaa myös. Jos on halpa niin pitänee ostaa heti kun saa jostain. Kerrankin pienikennoisuutta hyödynnetään valovoiman suhteen myös kiinteässä lasissa.

[mjalka]

Hahaa, ja taas Canon pyyhkii vastustajillaan lattiaa. Loppuu vihdoinkin d70:n käyttäjien v*ttuilu hopeakullisteille.

Jaa, liian kevyt ja pieni, hidas salamasynkka, hidas sarjatuli ja vain yksi komentokiekko... :-D

Ostamalla kahvan repeli on kaksi kertaa parempi kädessä kuin d70. Kertokaa tietämättömälle miksi 1/200 ei riitä??? Mihin tarvitsee nopeampaa käytännössä? Eikös sarjatuli ole sama kuin d70:ssä ja hyvällä puskurilla?

No joo, siis ihan pätevä vehje varmasti, Nikonin vastausta saanemme vielä odotella pitkään.

Niin jotkut saavat. Kyllähän se d2xyz mikälie sieltä kohta tulee, jos tulee... Kuluttajaluokan kameraa tuskin vuoteen näkyy...
Kyllä cannoni osaa kameran teon ja rahastuksen! :D

[heimon]

Hahaa, ja taas Canon pyyhkii vastustajillaan lattiaa. Loppuu vihdoinkin d70:n käyttäjien v*ttuilu hopeakullisteille.

Jaa, liian kevyt ja pieni, hidas salamasynkka, hidas sarjatuli ja vain yksi komentokiekko... :-D

Ostamalla kahvan repeli on kaksi kertaa parempi kädessä kuin d70. Kertokaa tietämättömälle miksi 1/200 ei riitä??? Mihin tarvitsee nopeampaa käytännössä? Eikös sarjatuli ole sama kuin d70:ssä ja hyvällä puskurilla?

No joo, siis ihan pätevä vehje varmasti, Nikonin vastausta saanemme vielä odotella pitkään.

Kyllä cannoni osaa kameran teon ja rahastuksen! :D

kaikki osaa rahastaa, ja jokainen kameran valmistaja varmaan pyrkii pyyhkimään toisilla lattiaa kun tuo uuden kameran markkinoille... jos ei, niin harrastaa aika itsemurha bisnestä imo =)

ja uudempi on yleensä parempi...

[Rockford]

Kertokaa tietämättömälle miksi 1/200 ei riitä??? Mihin tarvitsee nopeampaa käytännössä?

Käytännöstä ei oo juuri kokemusta kuin kameroilla joilla ei onnistunut edes tuo 1/200s. Mutta kun menet ulos auringonpaisteeseen, otat sen sen 80-200 f/2.8:n tai vastaavan, ruuvaat ison aukon ja alat kuvata täytesalamalla niin eiköhän asia selvene. Pidempi versio aiheesta täällä.

Eikös sarjatuli ole sama kuin d70:ssä ja hyvällä puskurilla?

On on, eikös se Canoni pyyhkinytkään lattiaa?

[JCN]

Eikös tuo salamasynkka ole lähes sama kun kuvataan Canonilla ISO100 ja Nikonilla (D70) ISO200, vai heittääkö matikkani pahasti?

[kohan]

Kertokaa tietämättömälle miksi 1/200 ei riitä??? Mihin tarvitsee nopeampaa käytännössä?

Käytännöstä ei oo juuri kokemusta kuin kameroilla joilla ei onnistunut edes tuo 1/200s. Mutta kun menet ulos auringonpaisteeseen, otat sen sen 80-200 f/2.8:n tai vastaavan, ruuvaat ison aukon ja alat kuvata täytesalamalla niin eiköhän asia selvene. Pidempi versio aiheesta täällä.

Eikös sarjatuli ole sama kuin d70:ssä ja hyvällä puskurilla?

On on, eikös se Canoni pyyhkinytkään lattiaa?

Kuinkahan ne on mennyt huonontamaan tämän loistavan ominaisuuden uudessa D2X:ssä, enää 1/250?