NIKKOR AF 28-200/3.5-5.6G IFED

[Matti2000]

Onko kenelläkääm kokemuksia NIKKOR AF 28-200/3.5-5.6G IFED objektiivistä? Millaisia kokemukset ovat?

[tgynther]

Onko kenelläkääm kokemuksia NIKKOR AF 28-200/3.5-5.6G IFED objektiivistä? Millaisia kokemukset ovat?

Ihan hyviä kokemuksia. Kevyt, pienikokoinen ja hiljaisempi tarkentamaan kuin Tamron 17-35 joka on toisena objektiivina. Telepäässä valovoima on heikkoa, joten pimeällä hankala kuvata ilman jalustaa.

[Jake_B]

Tuota linssiä ajattelin itsekin, kun tarvis saada pieni ja kevyt peli matkustelua varten. Tosin kannattaa lukea tää ennen hankintaa:

http://www.photozone.de/bindex2.html

Ehkä vain siksi, ettei odota linssiltä liikoja. Tuon perusteella linssi on yksi Nikonin huonoimpia. Mulla on muutama testikuva otettuna ko linssillä ja ei se mikään piirtokuvyn ja ominaisuuksien riemuvoitto ole. Toisaalta, eihän tolla hinnalla sitä odotakkaan. Reissussa sillä pärjää ihan hyvin, kunhan valoa riittää.

Saatan hankkia sen tästä huolimatta. Kyllä se laadussa voittaa kuitenkin monet nk. pokkarien linssit.

[Jake_B]

Kävin sitten linssikaupassa. Katselin ja vertailin laseja ja lopulta jätin 28-200:sen linssin kauppaan ja ostin 24-120:sen. Voin sanoa, että mallikkokin näkee kuvista eron. Hintaeroakaan ei ollut, koska toi 24-120 on poistuva malli. Kuukauden päästä voin kertoa, onko tullut valittua oikein.

[J-P]

Tosin kannattaa lukea tää ennen hankintaa:

http://www.photozone.de/bindex2.html

Ehkä vain siksi, ettei odota linssiltä liikoja. Tuon perusteella linssi on yksi Nikonin huonoimpia.

En kyllä löytänyt otsikossa mainuttua linssiä tuolta. Pitää olla tarkkana mallimerkintöjen suhteen. Linkissä arvosteltu linssi on vanhempaa mallia ja uuden G-version väitetään olevan paljon parempi.
Lisää voi lukea esim. täältä.

[Jake_B]

Joo, J-P on oikeassa. Puhun eri linssistä. Koska mulla on vielä käytössä vanhoja "rautakameroita", en itse katsele noita G-malleja. Testaamissani linsseissä oli aukkorengas.