Sigma 18-35 mm f/1.8 DC

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

temama kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mutta tosiaan, tämä esim D7100:n nokalle - onhan siinä läpimurron tuntua.
Totta, mutta lykkääpä speedbooster esim. 24-70/2.8 kinolasin kaveriksi ja liitä se pikkuiseen NEX-7:aan.
Siinä ei ole läpimurron tuntua, vaan vallankumouksen!
Sillä siinähän olisi n.17-50mm f/1.9 (25-75mm kinovastaava) tötterö APS-C kennoiseen ;)
Kompakti ja halpakin vielä, kun joutuis lasin ja boosterin lisäksi ostaa runko. Käyttöergonomiakin on parhaasta päästä ;-)

1,5k€ on just sen verran kun ajattelinkin se olevan, eli liikaa. Tonnin hintaa varovasti toivoin..
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

http://www.sigmaphoto.com/product/18-35 ... dc-hsm-art

Hintaa ei ole julkaistu, 1499e on verkkiksen arvaus. Aiempi 35/1.4n ennakkohinta arvattiin liian pieneksi.
temama
Viestit: 10662
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

paaton kirjoitti:http://www.sigmaphoto.com/product/18-35 ... dc-hsm-art

Hintaa ei ole julkaistu, 1499e on verkkiksen arvaus. Aiempi 35/1.4n ennakkohinta arvattiin liian pieneksi.
En ymmärrä verkkiksen hinnoittelua. Jos eivät tiedä vielä hintaa, niin pitääkö sinne laittaa jotakin hatusta vedettyä numeroita tyylin 9999,99€ tai 1499 tms. Eikö tyhjä riittäisi kommentilla: "hinta ei vielä tiedossa" ?
temama
Viestit: 10662
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

kribe kirjoitti:
temama kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mutta tosiaan, tämä esim D7100:n nokalle - onhan siinä läpimurron tuntua.
Totta, mutta lykkääpä speedbooster esim. 24-70/2.8 kinolasin kaveriksi ja liitä se pikkuiseen NEX-7:aan.
Siinä ei ole läpimurron tuntua, vaan vallankumouksen!
Sillä siinähän olisi n.17-50mm f/1.9 (25-75mm kinovastaava) tötterö APS-C kennoiseen ;)
Kompakti ja halpakin vielä, kun joutuis lasin ja boosterin lisäksi ostaa runko. Käyttöergonomiakin on parhaasta päästä ;-)..
Joo, ei vaihtoehto APS-C DSLR kameran käyttäjälle, mutta siis ihan nootti vaan, että poikkeuksellisen valovoimaista zuumia on mahdollista järkätä APS kennoisiinkin.
NEXin (tai Fujin) + speedboosterin omistajalle jonkun edullisen "24-70" tai 28-xx, f/2.8 kinozuumin hommaaminen ei olisi enää iso juttu - edes rahallisesti.
kribe kirjoitti:1,5k€ on just sen verran kun ajattelinkin se olevan, eli liikaa. Tonnin hintaa varovasti toivoin..
1500 on liikaa, ellei objektiivi sitten ole poikkeuksellisen hyvä.

999,99€ olisi ehkä tosiaan hyvä summa, jos olisi kokonaisuutena tyydyttävä paketti, siis valovoiman lisäksi.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

temama kirjoitti:
kribe kirjoitti:
temama kirjoitti: Totta, mutta lykkääpä speedbooster esim. 24-70/2.8 kinolasin kaveriksi ja liitä se pikkuiseen NEX-7:aan.
Siinä ei ole läpimurron tuntua, vaan vallankumouksen!
Sillä siinähän olisi n.17-50mm f/1.9 (25-75mm kinovastaava) tötterö APS-C kennoiseen ;)
Kompakti ja halpakin vielä, kun joutuis lasin ja boosterin lisäksi ostaa runko. Käyttöergonomiakin on parhaasta päästä ;-)..
Joo, ei vaihtoehto APS-C DSLR kameran käyttäjälle, mutta siis ihan nootti vaan, että poikkeuksellisen valovoimaista zuumia on mahdollista järkätä APS kennoisiinkin.
NEXin (tai Fujin) + speedboosterin omistajalle jonkun edullisen "24-70" tai 28-xx, f/2.8 kinozuumin hommaaminen ei olisi enää iso juttu - edes rahallisesti.
Sen mitä olen adapterilla Penin ja V1:n nokalla pitänyt isoja laseja (kuitenkin 24-70/2.8 pienempiä), niin onhan ne ihan ahterista käyttöergonomialtaan.
temama kirjoitti:
kribe kirjoitti:1,5k€ on just sen verran kun ajattelinkin se olevan, eli liikaa. Tonnin hintaa varovasti toivoin..
1500 on liikaa, ellei objektiivi sitten ole poikkeuksellisen hyvä.

999,99€ olisi ehkä tosiaan hyvä summa, jos olisi kokonaisuutena tyydyttävä paketti, siis valovoiman lisäksi.
Tähänmennessä netissä pyörineet samplet on näyttänyt varsin mallikkailta, joten uskoisin sen olevan tonnin arvoinen.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

temama kirjoitti:
paaton kirjoitti:http://www.sigmaphoto.com/product/18-35 ... dc-hsm-art

Hintaa ei ole julkaistu, 1499e on verkkiksen arvaus. Aiempi 35/1.4n ennakkohinta arvattiin liian pieneksi.
En ymmärrä verkkiksen hinnoittelua. Jos eivät tiedä vielä hintaa, niin pitääkö sinne laittaa jotakin hatusta vedettyä numeroita tyylin 9999,99€ tai 1499 tms. Eikö tyhjä riittäisi kommentilla: "hinta ei vielä tiedossa" ?
Porukka tilaa tavaraa ennakkoon, kun näkee hinnan. Halvemmalla hinnalla tilataan tietty enemmän. Jos hinta on 1499e alle, niin ostaja saa tuotteen halvemmalla, jos taas kalliimpi niin verkkis saa vähemmän voittoa.
temama
Viestit: 10662
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

kribe kirjoitti:
temama kirjoitti:
kribe kirjoitti: Kompakti ja halpakin vielä, kun joutuis lasin ja boosterin lisäksi ostaa runko. Käyttöergonomiakin on parhaasta päästä ;-)..
Joo, ei vaihtoehto APS-C DSLR kameran käyttäjälle, mutta siis ihan nootti vaan, että poikkeuksellisen valovoimaista zuumia on mahdollista järkätä APS kennoisiinkin.
NEXin (tai Fujin) + speedboosterin omistajalle jonkun edullisen "24-70" tai 28-xx, f/2.8 kinozuumin hommaaminen ei olisi enää iso juttu - edes rahallisesti.
Sen mitä olen adapterilla Penin ja V1:n nokalla pitänyt isoja laseja (kuitenkin 24-70/2.8 pienempiä), niin onhan ne ihan ahterista käyttöergonomialtaan


Sony NEX-7 tai Fuji X100 ovat jo vähän isompia peilittömiä. Lisäksi speedbooster on adapterina lyhyempi kuin tavalliset adapterit jotka on tehty vain tarjoamaan objektiiville sille tarkoitetun etäisyyden kennoon.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

temama kirjoitti: Lisäksi speedbooster on adapterina lyhyempi kuin tavalliset adapterit jotka on tehty vain tarjoamaan objektiiville sille tarkoitetun etäisyyden kennoon.
Onko noin, jos on, niin hyvä?
temama
Viestit: 10662
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

markku55 kirjoitti:
temama kirjoitti: Lisäksi speedbooster on adapterina lyhyempi kuin tavalliset adapterit jotka on tehty vain tarjoamaan objektiiville sille tarkoitetun etäisyyden kennoon.
Onko noin, jos on, niin hyvä?
Miten niin? Lyhyempi on lyhyempi (vähemmän tilaa).
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Minä kuvittelin, että boosteri on saman pituinen kuin adapterikin, koska oletin sen FF lasin tarvitsevan saman rekisterietäisyyden kuin FF rungossakin, ja kuten sanoin hyvä juttu jos ei ole niin pitkä, ei sen kummempaa.
temama
Viestit: 10662
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

markku55 kirjoitti:Minä kuvittelin, että boosteri on saman pituinen kuin adapterikin, koska oletin sen FF lasin tarvitsevan saman rekisterietäisyyden kuin FF rungossakin, ja kuten sanoin hyvä juttu jos ei ole niin pitkä, ei sen kummempaa.
Boosteri on tosiaan jonkun verran lyhyempi, siinä on linsseillä hoidettu, että objektiivit toimii oikein kennoon nähden.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Tuossa Sigman USB dockin testi korean kielellä! Näyttää voivan päivittää firmiksiäkin. Tarkennuksen säätö on todella monipuolinen.
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-USB-Dock
aikaarska
Viestit: 12957
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

murmelt kirjoitti:Tuossa Sigman USB dockin testi korean kielellä! Näyttää voivan päivittää firmiksiäkin. Tarkennuksen säätö on todella monipuolinen.
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-USB-Dock
Erittäin hyvä juttu, että tuovat tämän kuluttajien ulottuville. Sigman huollossa (foka) olen itse tutustunut vastaavaan, kun siellä säädettiin Sigmani tarkennusta kohdilleen.
Sama systeemi, eri polttoväleille (zuumit) voi tallentaa eri arvoja jne.
Tietysti joku voi sanoa, ettei kuluttajan pitäisi edes joutua säätelemään objektiiviaan näin, mutta homma on suht. yksinkertaista tehdä ainakin vähän asiaan perehtyneelle kuvaajalle.
Ja voihan sitä edelleen kiikuttaa objektiivinsa huoltoon, jos ei halua itse tehdä hommaa.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Fokan mukaan hintaa tuolle USB dockille on 100€. Ei mielestäni paha.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

kribe kirjoitti:Fokan mukaan hintaa tuolle USB dockille on 100€. Ei mielestäni paha.
no niin. Oli vielä 149e veikkaustani halvempi.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Ajattelen, että usbiasema on paikkaamassa Sigman tarkennusongelmia sekä yhteensopivuutta suhteessa hämärään tulevaisuuteen. Voisi siis valmistaja ottaa asiasta taloudellisen vastuun jos asiakas kerran on niin kiltti, että jaksaa näpertää huoltohommia itse vaivaamatta Fokaa asialla.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti:Ajattelen, että usbiasema on paikkaamassa Sigman tarkennusongelmia sekä yhteensopivuutta suhteessa hämärään tulevaisuuteen. Voisi siis valmistaja ottaa asiasta taloudellisen vastuun jos asiakas kerran on niin kiltti, että jaksaa näpertää huoltohommia itse vaivaamatta Fokaa asialla.
Vastaavaa tuotetta toivoisin Nikoniltakin.

Nyt joutuu 80-400:n ja 85/1,8:n kanssa valitsemaan, haluaako oikein osuvan tarkennuksen lähietäisyydelle vai kauas.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

nomad kirjoitti:Ajattelen, että usbiasema on paikkaamassa Sigman tarkennusongelmia sekä yhteensopivuutta suhteessa hämärään tulevaisuuteen. Voisi siis valmistaja ottaa asiasta taloudellisen vastuun jos asiakas kerran on niin kiltti, että jaksaa näpertää huoltohommia itse vaivaamatta Fokaa asialla.
Luulen, että se on hyvin pitkälti juuri sitä laadun parantamista. Sigma on huomannut, että he eivät pysty ennakoimaan kameranvalmistajien tarkennusalgoritmien kehittymistä, joten parempi mahdollistaa käyttäjille firmwaren päivitys. Minusta tuo on nykyaikainen ratkaisu hoitaa tuollaiset päivitykset.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti:Ajattelen, että usbiasema on paikkaamassa Sigman tarkennusongelmia sekä yhteensopivuutta suhteessa hämärään tulevaisuuteen. Voisi siis valmistaja ottaa asiasta taloudellisen vastuun jos asiakas kerran on niin kiltti, että jaksaa näpertää huoltohommia itse vaivaamatta Fokaa asialla.
Luulen, että se on hyvin pitkälti juuri sitä laadun parantamista. Sigma on huomannut, että he eivät pysty ennakoimaan kameranvalmistajien tarkennusalgoritmien kehittymistä, joten parempi mahdollistaa käyttäjille firmwaren päivitys. Minusta tuo on nykyaikainen ratkaisu hoitaa tuollaiset päivitykset.
Ymmärrän kyllä, mutta lähinnä sitä hintaa kritisoin. Jos hinnoittelu on 100-150e, niin ei noita telakoita ilman katetta käyttäjille toimiteta vaikka intressi on täysin Sigman puolella.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

On siitä etuja oikeinkin toimivan lasin kanssa. Sport sarjassa saa säätää af nopeuden ja tarkennuksenrajoittimet portaattomasti.
Vastaa Viestiin