Nikon D7100
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
No hintaan suhteutettuna tuo on kova sana. Tosin niin on D3200 runkokin jos ei kuvaa isoilla teleillä.#juha# kirjoitti:Menaatko ettei Nikon leristä löydy parempaa runkoa luontokuvauksiin?kj_temmes kirjoitti:Viikon ollu..! Aivan mahtava runko.!
Hain heti ku paikallisee valokuvaus liikeesee tuli.!
Suosittelen.!
Tämä oli raharajoitteisen kysymys...:)
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 206
- Liittynyt: Joulu 30, 2007 16 : 52
- Paikkakunta: Myllykoski
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
-
- Viestit: 1055
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00
Re: HDR
D600 oli tarkoitus olla halpa täyskenno. Jos ominaisuudet olisi lähempänä D7100:sta, niin ei se sellainen olisi ja ero D800:seen olisi aika pieni. Ja jotkut ominaisuudet kuten 1/4000s minimiaika nyt tulee ihan isomman koon tuomista vaikeuksista.määvaan kirjoitti:Miksiköhän tuossa D7100:ssa on osin paremmat speksit kuin D600:ssa? Muuten, käy ihan sääliksi Canonin kroppikuvaajia. :-)
Mielenkiintoinen "raharajoite" jos D800 on myös vaihtoehtona. Mutta paras kamera varmasti riippuu siitä mitä se sinun luontokuvaus tarkalleen on.#juha# kirjoitti:D7100 on ehkä ostoslistalla.Hakusessa runko varalle/default rungoksi D7000 rinnalle.Harkinnassa on myös D800.Kysymyksellä halusin vaan tukea sille ajatukselle että D7100 on valintani ja jää rahaa muihin tarpeisiin..:)
Jos menee kuten D800, niin kamerassa löytyy myös multiexposures toiminto joka taitaa vastata aika lailla HDR:ää RAW:lla.PetriAA kirjoitti:Harmi ettei ota HDR:tä kuin jpeg:inä, vai ?
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Kesä 24, 2006 21 : 53
d7100
Suuret nisäkkäät ja tirpat kun sattuu kohdalle.jmjh kirjoitti:Mielenkiintoinen "raharajoite" jos D800 on myös vaihtoehtona. Mutta paras kamera varmasti riippuu siitä mitä se sinun luontokuvaus tarkalleen on.#juha# kirjoitti:D7100 on ehkä ostoslistalla.Hakusessa runko varalle/default rungoksi D7000 rinnalle.Harkinnassa on myös D800.Kysymyksellä halusin vaan tukea sille ajatukselle että D7100 on valintani ja jää rahaa muihin tarpeisiin..:)
2.5K euroa runkoon ei paha jos hyvä.Siihen päälle ff obiskoja,tallennustilaa niin, että have a nice day....:)
Onko täällä kukaan tehnyt vertailuja D7100 24mp vs D800 crop mode/DX kuvissa?
-
- Viestit: 264
- Liittynyt: Loka 27, 2006 2 : 23
D7100 testi jatkuu vihdoinkin :)
http://arimakinen.kuvat.fi/kuvat/Testit/D7100+-+testi/
http://arimakinen.kuvat.fi/kuvat/Testit/D7100+-+testi/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Ihan hyvää kuvaa, kuten odottaa saattaa. Mutta sellainen korjaus galleriasi tekstiosaan, että Lightroomilla D7100:n raw kääntyy. Päivität vain uusimpaan versioon.mobiilisti kirjoitti:D7100 testi jatkuu vihdoinkin :)
http://arimakinen.kuvat.fi/kuvat/Testit/D7100+-+testi/
Joo kiitti, en huomannut tuota tekstiä muuttaa eli nämä uudet on otettu RAW:na ja käsitelty mun makuni mukaan Lightroomissa.nomad kirjoitti:Ihan hyvää kuvaa, kuten odottaa saattaa. Mutta sellainen korjaus galleriasi tekstiosaan, että Lightroomilla D7100:n raw kääntyy. Päivität vain uusimpaan versioon.mobiilisti kirjoitti:D7100 testi jatkuu vihdoinkin :)
http://arimakinen.kuvat.fi/kuvat/Testit/D7100+-+testi/
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: SDHD
Kovasti kirjottelevat että nopeinta mahdollista - yllätys yllätys!! Puskuri on aika pieni, mutta tyhjenee kuulemma nopeasti jos kortti ei muodosta pullonkaulaa.veikkaaja kirjoitti:Minkäslaista muistikorttia tuohon 7100:aan kannattaisi tarjoilla, että siitä saisi tehoja irti - meinaan hyvää sarjakuvausnopeutta?
-
- Viestit: 447
- Liittynyt: Touko 21, 2012 14 : 37
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Re: SDHD
Sandisk Extreme Pro- sarjan kortteja vain. Ei muita juuri muutenkaan kannata harkita, jos luotettavuus kiinnostaa. Todella laadukkaita kortteja.veikkaaja kirjoitti:Minkäslaista muistikorttia tuohon 7100:aan kannattaisi tarjoilla, että siitä saisi tehoja irti - meinaan hyvää sarjakuvausnopeutta?
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B007 ... 542&sr=8-1
http://heinosenjanne.com/blog" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 108
- Liittynyt: Tammi 29, 2003 0 : 31
- Paikkakunta: Espoo
Muistikortti
Minulla on ykköspaikassa SanDisk Extreme Pro 95mb/s 16 Gb kortti, kakkospaikassa hidas 30 mb/s 32 Gb.
Puskurin koko EI haittaa, kun valistet 1.3 croppikoon, 12bit RAW (compressed) ja annat 7fps laulaa. Tulee muuten 15 kpl noita ruutuja, ennenkuin vauhti hidastuu.
Tuo 12 bit compressed raw oli muistaakseni D70'ssä ainoa mahdollisuus.
käytän tuota U2'ssa ja U1'ssä sitten normaali 14 bit raw.
TOSI HYVÄ RUNKO!
Antti
Puskurin koko EI haittaa, kun valistet 1.3 croppikoon, 12bit RAW (compressed) ja annat 7fps laulaa. Tulee muuten 15 kpl noita ruutuja, ennenkuin vauhti hidastuu.
Tuo 12 bit compressed raw oli muistaakseni D70'ssä ainoa mahdollisuus.
käytän tuota U2'ssa ja U1'ssä sitten normaali 14 bit raw.
TOSI HYVÄ RUNKO!
Antti
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: Touko 11, 2013 21 : 32
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Päälliset mietteet muutaman päivän käytön jälkeen:
- Istuu käteen D7000:sta paremmin, mutta ei pärjää ergonomiassa D300:lle. Ero seiskatonniseen on yllättävän iso.
- Automaattitarkennus "iso" parannus seiskatonniseen ja pieni parannus kolmesatkuun, etenkin hämärässä.
- ISO-nappia lukuunottamatta kaikki napit on nyt siellä missä pitää. Ei ole samanlainen sekamelska kuin D7000.
- 30MB/s kortti on liian hidas, vaikka kuvaisi vain stillejä: jopa kuvan katsominen takatelkkarista on hidasta hitaalla kortilla.
- Lukitus ymmärretty laittaa nyt kummallekin kiekolle (PASM ja sen alla oleva).
- Polttovälin mukaan säätyvä Auto-ISO on kiva. Samoin kun se, että Auto-ISOn saa päälle ja pois käymättä valikossa.
- Moiré on älyttömän helppo saada näkyviin jos haluaa. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tahattomasti missään kuvassa tullut vastaan.
- Etsin on hyvä. Mielestäni parempi kuin seiskatonnisessa ja kolmesatkussa. Valoisampi. Etsimessä OLEDilla toteutetut "infot" on kivemmat kuin vanhanajan LCD:llä totetutetut.
- Takatelkkari on hieno :)
- 300/4 telen kanssa huutaa kahvan perään (MB-D15 on kyllä jo tilattu).
Kuvanlaadusta lisää kunhan saan enemmän aikaa vietettyä kameran kanssa.
- Istuu käteen D7000:sta paremmin, mutta ei pärjää ergonomiassa D300:lle. Ero seiskatonniseen on yllättävän iso.
- Automaattitarkennus "iso" parannus seiskatonniseen ja pieni parannus kolmesatkuun, etenkin hämärässä.
- ISO-nappia lukuunottamatta kaikki napit on nyt siellä missä pitää. Ei ole samanlainen sekamelska kuin D7000.
- 30MB/s kortti on liian hidas, vaikka kuvaisi vain stillejä: jopa kuvan katsominen takatelkkarista on hidasta hitaalla kortilla.
- Lukitus ymmärretty laittaa nyt kummallekin kiekolle (PASM ja sen alla oleva).
- Polttovälin mukaan säätyvä Auto-ISO on kiva. Samoin kun se, että Auto-ISOn saa päälle ja pois käymättä valikossa.
- Moiré on älyttömän helppo saada näkyviin jos haluaa. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tahattomasti missään kuvassa tullut vastaan.
- Etsin on hyvä. Mielestäni parempi kuin seiskatonnisessa ja kolmesatkussa. Valoisampi. Etsimessä OLEDilla toteutetut "infot" on kivemmat kuin vanhanajan LCD:llä totetutetut.
- Takatelkkari on hieno :)
- 300/4 telen kanssa huutaa kahvan perään (MB-D15 on kyllä jo tilattu).
Kuvanlaadusta lisää kunhan saan enemmän aikaa vietettyä kameran kanssa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan