Nikon J1 ja V1

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 08, 2013 9 : 39

Avokid kirjoitti:
kribe kirjoitti: Tuo uusi S1 on varmaan aika näppärä vehje 10mm pannarin tai tuon kompaktimman kittizoomin kanssa.
Ja 14mpx kennolla. J3 oli vielä 10mpx kennon kanssa.

Ei kun toisin päin. S1 on 10Mpix ja J3 on 14Mpix.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 08, 2013 9 : 55

kribe kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
kribe kirjoitti: Tuo uusi S1 on varmaan aika näppärä vehje 10mm pannarin tai tuon kompaktimman kittizoomin kanssa.
Ja 14mpx kennolla. J3 oli vielä 10mpx kennon kanssa.
Ei kun toisin päin. S1 on 10Mpix ja J3 on 14Mpix.

Jaa, näköjään. Mutta väittäisin, että dpreviewissä eka luki yhdessä kohtaa tekstiä, että nuo olisivat toisin päin koska ihmettelin tuota aamupalalla juttua lukiessani :)

Nikon on kyllä puskenut aika läjän kamaa pihalle tähän järjestelmään reilussa vuodessa. 6 runkoa, laajis, pari primeä, pari normizoomia, telen, yhden videolinssin ja yhden superzoomin.

Ainut valitus itseltäni tulee salamasta kun siihen ei edelleenkään saa perinteistä salamaa kiinni, eikä voi ohjata muita salamoita.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 08, 2013 10 : 00

Tavaraa on tosiaan tullut paljon. Tuosta listasta puuttuu vielä ne kaksi salamaa. Uskoisin että tämän vuoden puolella tulee vielä 32/1.2.

Avokid kirjoitti:Ainut valitus itseltäni tulee salamasta kun siihen ei edelleenkään saa perinteistä salamaa kiinni, eikä voi ohjata muita salamoita.

Tuo on kieltämättä aika pyllystä. Tuo mun SB-900 on kyllä sen verran jättiläinen, että olisi kyllä huvittavan näköinen V1:n päällä :) Joku SB-600 tai 800 on hieman maltillisemman kokoisia.

Kyllä mä kuitenkin ajattelin panostaa SB-N7 salamaan. Reilun 170€ hintaan se ei kuitenkaan ole mikään järkyttävän kallis. SB-N5 on pari kymppiä halvempi.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Tammi 08, 2013 10 : 32

Minulle tuo 10-100 olisi juuri sopiva. Siihen pitäisi myös saada sovite kolahtaviin peilijärkkäreihin. 1,5 kroppikertoimella se olisi varsinainen monikäyttöobjektiivi. Eikä se laajempikaan olisi hassumpi.

Reijol · Viesti Kirjoittaja **Reijol** » Tammi 08, 2013 11 : 33

Jaha, minä vasta sain vihdoin painiottelun itseni kanssa ratkaisuun ja hommasin Netanttilasta V1:n lyhyemmällä ja pidemmällä kittizoomilla. Eipä nuo uudemmat mallit kauheasti kiinnostakaan, minusta kamerassa pitää olla jonkinlainen etsin eikä pelkkää takatelkkaria. Mutta 10-millinen varmaan tulee hankintaan kun kerran pääosin kuvailen maisemia ja silloin kameran pieni koko on arvossaan.

onnela · Viesti Kirjoittaja **onnela** » Tammi 08, 2013 11 : 41

Saas nähdä mikä vakiintuu tuon laajiszoomin hinnaksi markkinoilla... kiinnostaisi kovasti, mutta ei ihan tuohon suositushintaan kuitenkaan.

Salaman osalta olis kyllä kiva jos Nikon tuottaisi hotshoe-adapterin tuolle V1:lle. Lähinnä itseä kiinnostaisi saada radiotriggeri kiinni. Nuo lisäsalamat on vähän tyhmiä kompromisseja molemmat. Toisessa ei käänny pää vaakatasossa ja toinen on melkoisen alitehoinen.

No, kaikkea ei tietty voi saada... Joku kolmas osapuoli voisi tehdä tuon adapterin. Veikkaan, että kysyntää kyllä riittäisi.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 08, 2013 13 : 50

kribe kirjoitti:Tavaraa on tosiaan tullut paljon. Tuosta listasta puuttuu vielä ne kaksi salamaa. Uskoisin että tämän vuoden puolella tulee vielä 32/1.2.

Avokid kirjoitti:Ainut valitus itseltäni tulee salamasta kun siihen ei edelleenkään saa perinteistä salamaa kiinni, eikä voi ohjata muita salamoita.
Tuo on kieltämättä aika pyllystä. Tuo mun SB-900 on kyllä sen verran jättiläinen, että olisi kyllä huvittavan näköinen V1:n päällä :) Joku SB-600 tai 800 on hieman maltillisemman kokoisia.

Kyllä mä kuitenkin ajattelin panostaa SB-N7 salamaan. Reilun 170€ hintaan se ei kuitenkaan ole mikään järkyttävän kallis. SB-N5 on pari kymppiä halvempi.

Kuvasin aikoinaan Minoxilla Sb-28:lla, ihan söpö pari ;-)

Vähän kumma kamerajulkaisu, miksi kaksi miltei samanlaista runkoa, nuo J3 ja S1?
Se kytketty salamasovite kyllä tarvittaisiin, että saisi normaalit salamavarusteet kiinni.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 09, 2013 21 : 11

Tämä oli jäänyt huomaamatta kaikkialla muualla:

Mainittakoon kuitenkin, että näissä kahdessa uudessa mallissa kennon AA-suodatin on jätetty pois, millä on haettu viimeistä terävyyttä kuviin.

!!!!!!!!
http://sulanto.blogspot.fi/2013/01/niko ... ajeni.html

Eikun S1 hankintaan laajiksen kanssa kunhan tulee.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 09, 2013 21 : 38

Eipä sielläkään kommentoitu julkaisuhomman mielekkyyttä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 09, 2013 22 : 15

OskuK kirjoitti:Eipä sielläkään kommentoitu julkaisuhomman mielekkyyttä.

Julkaisuhomman?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 09, 2013 22 : 21

Avokid kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Eipä sielläkään kommentoitu julkaisuhomman mielekkyyttä.
Julkaisuhomman?

OskuK kirjoitti: Vähän kumma kamerajulkaisu, miksi kaksi miltei samanlaista runkoa, nuo J3 ja S1?

Ja tosiaan tuore kamera tuo J2:kin...

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 13, 2013 1 : 00

Päivitystä. Kyllä harmitti kun olin unohtanut telen kotiin.

http://nikon1stories.blogspot.fi/2013/0 ... -time.html

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 13, 2013 8 : 40

Avokid kirjoitti:Päivitystä. Kyllä harmitti kun olin unohtanut telen kotiin.

http://nikon1stories.blogspot.fi/2013/0 ... -time.html

No jaa, mitä lähempäää, tai rajatummin tuon olisit saanut, sitä vähemmän mitään kuvatavaa olisi ollut, eli metsää puilta-efekti. Vähän sama kun mustan pilven tullessa sitä ajattelee että kohta hämärtyy koko maisema, ja vot, eipäs hämärtynytkään.

Reijol · Viesti Kirjoittaja **Reijol** » Tammi 14, 2013 19 : 27

Nikon1 V1 on tullut ja pari sataa testikuvaa on räpsitty ja kuvattukin. Teknisesti on aika vaikea epäonnistua, jopa hämärissä sisäoloissakin kuvanvakaaja toimii erinomaisesti ja kohina on ihan siedettävää. Ulkona valottaa oikein aurinkoisilla lumihangillakin. Syvyysterävyyskin on paljon hallittavampaa kuin uskalsin odotella.

Käyttöergonomia ei ainakaan vielä suurimpia hurraita ansaitse, valikoiden selaus on ikävää kun ei ole vielä selkäytimessä. Kunnon tähtäin on mukava, sitä tulee käytettyä ehkä puoliksi takatelkkarin kanssa. Pidempää kittizuumia en ole vielä kokeillut.

Tähän mennessä kaiken kaikkiaan vähintäänkin hintansa väärtti.

CaNi · Viesti Kirjoittaja **CaNi** » Tammi 14, 2013 20 : 15

Pikku hiljaa alkaa tuo V1 kiinnostamaan yhä enemmän ja enemmän. Kameraliikkeessä runko vaikutti olevan ihan OK ensi tuntumalta.

Onko kellään kokemusta esim Nikonin oman adapterin kanssa esim 18-200 zoomista, kestääkö telepään kuvat cropata paljonkin vai tuleeko kuvista helposti "suttua" telealueella.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 14, 2013 20 : 42

CaNi kirjoitti: Onko kellään kokemusta esim Nikonin oman adapterin kanssa esim 18-200 zoomista, kestääkö telepään kuvat cropata paljonkin vai tuleeko kuvista helposti "suttua" telealueella.

No 18-200 on kyllä niin paljon huonompi vaihtoehto kuin 1-sarjan oma 30-110, että en harkitsisi. Olen ite koittanut V1:stä 70-300VR:n kanssa ja kyllä esim 240mm polttovälillä V1:n kuva oli selkeästi parempi kuin cropattu versio 1-sarjan oman telen 110mm polttovälin kuvasta.

CaNi · Viesti Kirjoittaja **CaNi** » Tammi 15, 2013 11 : 14

Avokid kirjoitti: No 18-200 on kyllä niin paljon huonompi vaihtoehto kuin 1-sarjan oma 30-110, että en harkitsisi. Olen ite koittanut V1:stä 70-300VR:n kanssa ja kyllä esim 240mm polttovälillä V1:n kuva oli selkeästi parempi kuin cropattu versio 1-sarjan oman telen 110mm polttovälin kuvasta.

Ei tuo Nikonin oman adapterin käyttö ole kovin mielekästä tuolla hintatasolla kun se maksaa enemmän kuin tuo 30 -110 1 sarjalainen. eBaysta kyllä tuolle Nikonille löytyy noita adaptereita Takumarille, Canon FD:lle jne. Manuaalilasien käyttö tuossa rungossa ei ehkä ole niin kätevää kuin NEXillä. Siinähän ei ole tuota Focuspeaking toimintoa kuten NEXissä, en ainakaan löytänyt siitä mainintaa.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 15, 2013 11 : 28

CaNi kirjoitti:
Avokid kirjoitti: No 18-200 on kyllä niin paljon huonompi vaihtoehto kuin 1-sarjan oma 30-110, että en harkitsisi. Olen ite koittanut V1:stä 70-300VR:n kanssa ja kyllä esim 240mm polttovälillä V1:n kuva oli selkeästi parempi kuin cropattu versio 1-sarjan oman telen 110mm polttovälin kuvasta.
Ei tuo Nikonin oman adapterin käyttö ole kovin mielekästä tuolla hintatasolla kun se maksaa enemmän kuin tuo 30 -110 1 sarjalainen. eBaysta kyllä tuolle Nikonille löytyy noita adaptereita Takumarille, Canon FD:lle jne. Manuaalilasien käyttö tuossa rungossa ei ehkä ole niin kätevää kuin NEXillä. Siinähän ei ole tuota Focuspeaking toimintoa kuten NEXissä, en ainakaan löytänyt siitä mainintaa.

Kyllä siinä on tuo manuaalitarkennuksessa auttava zoomi. Ainakin ite oon V1:llä kuvannut 105/2.5:lla.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Tammi 15, 2013 11 : 32

Miksi kuvasta pitää kropata jotakin? Sitä vartenhan on eri polttovälejä, ettei kuvaa tarvitse varsinaisesti kropata. Jos vähän rajausta muuttaa, niin kysehän on vain muutamasta prosentista kuvan suurennoksesta eikä se muuta kuvan laatua. Jos 200 millinen ei riitä, niin sitten käytetään 500 millistä. Jos sekään ei riitä, niin 1000millistä. Se on V1:n kanssa tosin jo kohtuullisen epäkäytännöllinen, koska sitä ei oikein enää kykene tipuseen kohdistamaan.

V1:n kanssa 50-500 millinen on sellainen sopiva yleiskäyttöinen objektiivi. Eikä ikinä tarvitse kropata.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 15, 2013 11 : 40

adapteri kirjoitti:Miksi kuvasta pitää kropata jotakin?
V1:n kanssa 50-500 millinen on sellainen sopiva yleiskäyttöinen objektiivi. Eikä ikinä tarvitse kropata.

No se ei ole enää sellainen tele mikä mahtuu mun V1:n laukkuun :)