Nikon J1 ja V1

[onnela]

Noniin, V1 haettu Gigantista tänään. Lasitavara tarvitsee tietty päivityksiä, mutta mainioltahan tuo näin äkkiseltään kyllä vaikuttaa. :)

Tarkennus on tosiaankin loistava, samoin kittilasin vakaaja. Kiitokset vielä päätöstä avustaneille!

[gabriel]

Heitän tässä välikysymyksenä, kun tämän ketjun myötä kiinnostus tähän V1 on alkanut kasvamaan, niin onko mitään negatiivistä siinä, et tuossa 10 mm laajakulmassa ei ole minkäänlaista vakaajaa ? Haittaaks se ?
Tuossa muuten ihan asiallista juttua tuosta V1-kamerasta : http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/1 ... d-to-hate/ .

[onnela]

Heitän tässä välikysymyksenä, kun tämän ketjun myötä kiinnostus tähän V1 on alkanut kasvamaan, niin onko mitään negatiivistä siinä, et tuossa 10 mm laajakulmassa ei ole minkäänlaista vakaajaa ? Haittaaks se ?
Tuossa muuten ihan asiallista juttua tuosta V1-kamerasta : http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/1 ... d-to-hate/ .

Monisyinen juttu. Valovoimaahan tuossa on vain vähän enemmän kuin kittizoomin laajispäässä. Tuon 10mm kiinteän laajiksen olemassaolon perimmäinen syy lienee huomattavan pieni koko.

Eli joudut pohtimaan, miten tärkeä tekijä tuo objektiivin koko on.

Vakaajan avulla saat paikallaan olevista kohteista käsivaralta paremmin kuvia hieman pidemmälläkin valotusajalla.

Kannattaa lukaista myös tämä topic läpi: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12642664

Siellä on keskustelua vakaajan iloista.

[johtaja]

Ostin Nikon V1:n netanttilan tuplazoomikittitarjouksesta (10-30+30-110) hintaan EUR 399, kun sitä kehuttiin niin kovasti täällä. Satunnaisen harrastajan ensihavaintoja vajaan sadan testiräpsyn jälkeen:
- Tarkennus on riittävässä valossa ihan ok, mutta jos on hiemankaan hämärää, se ei ole läheskään yhtä napakka kuin Sony NEX-5R:ssä. Kirkkaassa päivänvalossa en ole ehtinyt testaamaan.
- Tärähtäneitä kuvia ei ole juurikaan tullut, joten VR toimii.
- ISOn kesto on olematon jälleen verrattuna NEX-5R:ään. APS-C kennosta tuntuu olevan melkoinen etu.
- Tärkein syy ostolleni oli kuitenkin FT1-sovite, jolla saa Nikonin isommat lasit kiinni pieneen kennoon. FT1:n kanssa automaattitarkennus tarvitsee melkoisesti valoa ja kohteen kontrastia. Varsinkiin tummiin kohteisiin, esim Nikon 1:n omaan objektiiviin, tarkennus on tuskallisen sattumanvaraista suurellakin aukolla. Suuret lasit peittävät kohdennuksen apuvalon.
- Toisaalta 2.7x croppi on hauska (esim 70-200/2.8 kanssa), ja syväterävyyttä pystyy kontrolloimaan paremmin kuin odotin. Esim Sigman 50/1.4 tarjoaa kohtuullisen kapean syväterävyysalueen 135mm polttovälillä ja sympaattisella ulkomuodolla. Ei se nyt mikään FF ole, mutta sitä en odottanutkaan.

Ostaisinko tämän perusteella uudelleen? Se on hyvä. Jos minulla ei olisi NEX-5R:ää, niin tuolla hinnalla kyllä. Nyt kun minulla on jo minijärkkäri en tiedä, saanko siitä muuta kuin hauskan telekikkailulelun (jollaiseksi sen ostinkin). Täytyy kuitenkin kuvata ja katsoa, löytääkö tällainen satunnainen harrastaja sille jotain muuta hyötykäyttöä. Erikoistoiminnallisuuksia en ole vielä ehtinyt testaamaan lainkaan.

Jos pitäisi valita Sonyn ja tämän väliltä, ottaisin alkukokemuksen perusteella ainoaksi kamerakseni ehdottomasti Sonyn. Hämärässä sen automaattitarkennus ja kohina ovat selvästi paremmat kuin Nikonin. Suuremmat lasit voivat olla joskus haitaksi, mutta minun tarpeisiini se on kokonaisuutena enemmän kuin hintansa verran edellä. Nikon V1 on varmaankin silti hauska järkkärin omistajan kakkoskamera, jolla vanhat lasit saavat uusia ulottuvuuksia. Harmi, että tarkennus on niin hidas ja epävarma. Edit: siis FT1:n kanssa heikossa valossa.

[Avokid]

Harmi, että tarkennus on niin hidas ja epävarma. Edit: siis FT1:n kanssa heikossa valossa.

Olen huomannut, että FT-1:n kanssa f5.6 lasit ovat välillä aika epävarmoja tarkennuksen suhteen, mutta f4-lasi tarkentaa samassa tilanteessa tosi nopeasti.

[kribe]

Ostin Nikon V1:n netanttilan tuplazoomikittitarjouksesta (10-30+30-110) hintaan EUR 399, kun sitä kehuttiin niin kovasti täällä. Satunnaisen harrastajan ensihavaintoja vajaan sadan testiräpsyn jälkeen:
- Tarkennus on riittävässä valossa ihan ok, mutta jos on hiemankaan hämärää, se ei ole läheskään yhtä napakka kuin Sony NEX-5R:ssä. Kirkkaassa päivänvalossa en ole ehtinyt testaamaan.
- Tärähtäneitä kuvia ei ole juurikaan tullut, joten VR toimii.
- ISOn kesto on olematon jälleen verrattuna NEX-5R:ään. APS-C kennosta tuntuu olevan melkoinen etu.
- Tärkein syy ostolleni oli kuitenkin FT1-sovite, jolla saa Nikonin isommat lasit kiinni pieneen kennoon. FT1:n kanssa automaattitarkennus tarvitsee melkoisesti valoa ja kohteen kontrastia. Varsinkiin tummiin kohteisiin, esim Nikon 1:n omaan objektiiviin, tarkennus on tuskallisen sattumanvaraista suurellakin aukolla. Suuret lasit peittävät kohdennuksen apuvalon.
- Toisaalta 2.7x croppi on hauska (esim 70-200/2.8 kanssa), ja syväterävyyttä pystyy kontrolloimaan paremmin kuin odotin. Esim Sigman 50/1.4 tarjoaa kohtuullisen kapean syväterävyysalueen 135mm polttovälillä ja sympaattisella ulkomuodolla. Ei se nyt mikään FF ole, mutta sitä en odottanutkaan.

Ostaisinko tämän perusteella uudelleen? Se on hyvä. Jos minulla ei olisi NEX-5R:ää, niin tuolla hinnalla kyllä. Nyt kun minulla on jo minijärkkäri en tiedä, saanko siitä muuta kuin hauskan telekikkailulelun (jollaiseksi sen ostinkin). Täytyy kuitenkin kuvata ja katsoa, löytääkö tällainen satunnainen harrastaja sille jotain muuta hyötykäyttöä. Erikoistoiminnallisuuksia en ole vielä ehtinyt testaamaan lainkaan.

Jos pitäisi valita Sonyn ja tämän väliltä, ottaisin alkukokemuksen perusteella ainoaksi kamerakseni ehdottomasti Sonyn. Hämärässä sen automaattitarkennus ja kohina ovat selvästi paremmat kuin Nikonin. Suuremmat lasit voivat olla joskus haitaksi, mutta minun tarpeisiini se on kokonaisuutena enemmän kuin hintansa verran edellä. Nikon V1 on varmaankin silti hauska järkkärin omistajan kakkoskamera, jolla vanhat lasit saavat uusia ulottuvuuksia. Harmi, että tarkennus on niin hidas ja epävarma. Edit: siis FT1:n kanssa heikossa valossa.

Ainoaksi kameraksi en tuota V1:stä ostaisi, mutta toisaalta en kyllä ostaisi mitään pelilitöntä ainoaksi kameraksi. Sen verran leluja nuo vielä on. Kakkosjärjestelmäksi en toisaalta ottaisi mitään muuta kuin Nikon 1. m43 on kokeiltu, eikä se tarjonnut oikeastaan mitään muuta kuin laajan lasivalikoiman. Nex ei sen sijaan käy isojen objektiiviensa puolesta.

[OskuK]

Näihin on tosiaan monta näkökulmaa, V1 ei oikein käy pokkarin tilalle, eikä Sony peilikameran. Eikä toisinpäin.

Erittäin omituinen juttu on ettei V1:n mukana tule rannehihnaa. Kaulahihna täyttä taskua miltei yhtä paljon kuin itse kamera.

[Avokid]

Erittäin omituinen juttu on ettei V1:n mukana tule rannehihnaa. Kaulahihna täyttä taskua miltei yhtä paljon kuin itse kamera.

Tuo on totta. Ite en ole kyllä ottanut V1:n kaulahihnaa pois edes paketista. Jotenkin se koko menee pilalle kaulahihnan kanssa.

PS. Pistin parit peruskuvat blogiin eilisestä ilotulituksesta:
http://nikon1stories.blogspot.fi/2013/0 ... -year.html

[jka71]

PS. Pistin parit peruskuvat blogiin eilisestä ilotulituksesta:
http://nikon1stories.blogspot.fi/2013/0 ... -year.html

Näistä "peruskuvista" keskimmäinen on aivan loistava kuva jopa niin loistava että tuo kolmas latistuu vaatimattomaksi.Eka on "vain" hyvä :)

[adapteri]

PS. Pistin parit peruskuvat blogiin eilisestä ilotulituksesta:
http://nikon1stories.blogspot.fi/2013/0 ... -year.html

Älkääs nyt pilatko spegen iloa. Hän otti ilotulituskuvat niin kalliilla kameralla, että valotusaikanakin oli pakko käyttää vähintään 1/150 sekuntia. Avokid on joutunut ottamaan kuvat pidemmillä valotusajoilla.

Onneksi on V1.

[tjs68]

Kävin myös hakemassa eilen Gigantin tarjouksesta V1:n. Firmiksien päivittämisen jälkeen tuntuu alustavasti pätevältä pokkarilta mutta salama saisi olla. Video-ominaisuudet vaikuttaisi loistavilta mutta salamakenkään ei sovi ulkoisen mikrofonin jalka. Samoin kontrastiin perustuva tarkennus hämärämmässä ei aiheuta mitään wow efektiä.

Tämän hetkisellä hinnalla varmaan aika lyömätön paketti. Vielä kun saisi tuohon 10mm 18,5mm välille jonkun sopivan valovoimaisen pannarin (edullisesti) ;-)

[Reijol]

No niin, Gigantin hinta on noussut satkulla kun alennusmyynti alkoi. Ei ehtinyt hämäläinen ostaja vielä mukaan.

[johtaja]

Netanttilassa on sama V1-paketti EUR 329, ja tuplazoom-kitti (10-30 + 30-110) 399 euroa. Jälkimmäinen ei ole pahasti hinnoiteltu, jos odottaa zoomia tarvitsevansa. Halvimmat löytämäni 30-110 lasit olivat muistaakseni hinnoiteltu 180 euron pintaan.

[OskuK]

...tuntuu alustavasti pätevältä pokkarilta mutta salama saisi olla. Video-ominaisuudet vaikuttaisi loistavilta mutta salamakenkään ei sovi ulkoisen mikrofonin jalka.

Aika älytöntä ettei tuossa ole Nikonin stanu-salamajalka.

[onnela]

Video-ominaisuudet vaikuttaisi loistavilta mutta salamakenkään ei sovi ulkoisen mikrofonin jalka.

Nikonilla näyttäis olevan tuollainen "tyhmä" hotshoe-adapteri juuri tuollaisten kilkkeiden kiinnittämistä varten: AS-N1000

[tjs68]

Video-ominaisuudet vaikuttaisi loistavilta mutta salamakenkään ei sovi ulkoisen mikrofonin jalka.

Nikonilla näyttäis olevan tuollainen "tyhmä" hotshoe-adapteri juuri tuollaisten kilkkeiden kiinnittämistä varten: AS-N1000

Tuollainen tarvii varmaan hommata kunhan sopivasti löytyy:

http://www.b2c.fi/tuote/nikon-as-n1000- ... er/558803/

Tuolla näyttäisi olevan. Harmittaa vaan näiden pikkukilkkeiden katteet ja postimaksut :-(

[kribe]

Nyt sieltä tulla tupsahti laajiszoomi, uus superzoomi, 1 S1 ja 1J3:

http://dpreview.com/news/2013/01/08/Nik ... less-range

[Avokid]

Nyt sieltä tulla tupsahti laajiszoomi, uus superzoomi, 1 S1 ja 1J3:

http://dpreview.com/news/2013/01/08/Nik ... less-range

Laajiksen ennakkotilaushinta on railakkaat $499 0_o
Noh m43-järjestelmään verrattuna kyllä ihan linjassa.

[kribe]

Suolanen hinta kyllä. Tuo on tuskin se lopullinen hinta sitten kun tuo alkaa olemaan kaupoissa hyllytavarana. Mutta onhan tuo kuitenkin m43 laajiksia halvempi. Ja pikkasen pienempi kun m43 vastaava.

Tuo uusi S1 on varmaan aika näppärä vehje 10mm pannarin tai tuon kompaktimman kittizoomin kanssa.

[Avokid]

Tuo uusi S1 on varmaan aika näppärä vehje 10mm pannarin tai tuon kompaktimman kittizoomin kanssa.

Ja 14mpx kennolla. J3 oli vielä 10mpx kennon kanssa.