NEX-5R & NEX-6

[OskuK]

NEX6:n hankkineet, älkää pihdatko tietoa käyttökokemuksista,
malttamattomana odottelen :) !

papa

Mulle riitti Sulannon kommentit.

http://sulanto.blogspot.fi/2012/10/sony ... lussa.html

[papa]

NEX6:n hankkineet, älkää pihdatko tietoa käyttökokemuksista,
malttamattomana odottelen :) !

papa

Mulle riitti Sulannon kommentit.

http://sulanto.blogspot.fi/2012/10/sony ... lussa.html

Paljon kertovat kommentit Sulannolta. Kohta kutosia näkee käytettynä myyntipalstalla, jos kokeiltavana oli tuotantomalli.

papa

[mremonen]

Vasemmalla silmällä kuvaavaa tämä nykyinen suuntaus sijoittaa etsin vasemmalle ei oikein nappaa... no, onhan siinä se etu että suurin osa naamasta ei nyt sitten peitä muita säätimiä.

[kribe]

Vasemmalla silmällä kuvaavaa tämä nykyinen suuntaus sijoittaa etsin vasemmalle ei oikein nappaa...

+1!

On muuten aika mielenkiintoinen tuo uus kittizoomi.. Vanha on julmetun kokoinen, ja uusi on susi. Hyvin ne vetää :)

[OskuK]

Missä se etsinokulaari ennen kameroissa mielestänne sitten oli? Minusta se on ollut kompakteissa ja mitaetsinkameroissa valtaosin juuri tuossa...ja itsekin kuvaan vasemmalla silmällä -ja sitähän on usein moitittu, että pitäisi kuvata oikealla ja tarkailla ympäristöä samalla vasemmalla...

[kribe]

ja sitähän on usein moitittu, että pitäisi kuvata oikealla ja tarkailla ympäristöä samalla vasemmalla...

Kuvaan vasemmalla ja tarkkailen samalla ympäristöä oikealla silmällä.. Tuo Nex-6:n etsimen sijainti nyt ei itselläni tuota ongelmaa kahdesta syystä:

1) Ei ole niin iso klyyvari, että olisi tuottanut ongelmaa
2) Ennen kun Sonyyn saa hyviä ja pieniä laseja, en tule tuommoista ostamaan

Nuo kamerat sinänsä on ihan kivoja. Kyllä Nex-7 kokeillessa tuli semmonen fiilis, että voisi kakkoskameraksi kuvitella jos lasitavara ei olisi saman kokoista kun tuohon ykköskameraan.. Ehkä sitten joskus kaukaisessa tulevaisuudessa?

[kari55]

Kummaa itkua ja valitusta NEX-6:sta, taas sama porukka asialla jolle Sonyn uutuudet aina aiheuttaa päänsärkyä. Kaikki muut arvostelut paitsi sulanto on olleet lähestulkoon ylistäviä ... No kävin tuota itsekin kokeilemassa, muttei istunut käteen niin hyvin kuin seiska. Taidan jäädä odottaan seiskan päivitystä (keväällä) tai vuoden päästä tulevaa FF-nexiä (katso Sonyalpharumours). Tai sitten hommaan halvalla 5n:n ja alan kuvaamaan vanhoillla manuaalilaseilla :)

[Sahaaja]

Mikä F3 mallissa ei kiinnosta, siinä tais olla pomppaava salamakin, joskus voi sitäkin tarvita.

[OskuK]

F3:ssa pomppaava salama ;-)

Ostakaa kaikki Nex 6, hus hus, ei se minulta ole pois.

[kribe]

Ostakaa kaikki Nex 6, hus hus, ei se minulta ole pois.

Vois ostaakin (kakkoskameraksi), mutta kun Sonylla on niin paljon järkevämpiäkin kameroita tarjolla. Siinä vaiheessa kun suurikokoiset lasit pilaa koko pienen rungon idean, niin pieni runkokin on pelkkää miinusta.

Enemmän kun tulee järkeviä, pienikokoisia ja valovoimaisia laseja, niin voisi tuotakin järjestelmää kuvitella itselleni. Nykyisellään tuntuu olevan varsin "pointless" ellei kuvaa pääasiassa 16mm pannarilla. Olisi edes 35mm pannari..

Normaalilasit:
- Nikon croppi: 35/1.8G <200€
- Nikon FF: 50/1.8G <200€
- Nikon CX: 18.5/1.8 <200€
- Canon FF: 50/1.8 ~100€
...
- m43: Pana 25/1.4 ~600€
- Nex: 35/1.8 ~ 450€

Eikä nuo m43 tai Nex lasit ole edes juuri sen pienempiä kun tuo croppi/FF-lasit.

Hintaeroja ei voi ainakaan optisella laadulla selittää, sillä 50/1.8G, 35/1.8G ja 18.5/1.8G ovat kaikki pirun teräviä laseja.

[johtaja]

Kumpi pukinkonttiin - NEX 6 vai NEX 7?

Itse itseäni lainaten, ostin sitten NEX 5R:n. Syynä oli lähinnä 18-55 suttuzoomikitin EUR 599-EUR 100 Cash Back tarjous Gigantissa.

Olin positiivisesti yllättynyt kaverin NEX-5N kameran kuvanlaadusta myös korkeammalla ISO:lla poislukien vinjetointi, joka sekin pieneni testatessani Sigman 30/2.8 lasilla. Rungossa on ilmeisesti jokin vinjetoinnin automaattikompensaatio, mutta en tarkastanut oliko se päällä vai ei.

Uusi hybriditarkennustekniikka parantanee tarkennusta kotioloissa lapsia kuvatessa, jo onhan tuon matkakelpoisuus varmasti parempi kuin järkkärin. Jopa kuvanlaatu saattaa olla miltei linjassa, ellei jopa parempi kuin wanhassa D300:ni matkalaseilla. Uskoisin, että se on ainakin riittävä tarpeisiini.

[kari55]

Houkutteleva tarjous tuo 5R, kuvan laatu varmaan aivan sama kuin kuutosessa. Kerroppa kokemuksista, tottuuko kuvaamaan takatelkkarista ja miten tarkentaa. Hämäräkuvaus varmaan huippua 5n:n seuraaja kun on. Ehkä odottelen että saa pelkän tungon ja siihen Sigman 19&35 primet kiinni. Mutta kait tuo kittilinssikin on ihan kohtuullinen, ainakin metallia wanhojen aikojen tyyliin ... tuo uusi 16-55 moottorizoomi tms. ei tuntunut hyvältä kun kokeilin liikkeessä.

[Isosceles]

Onko nex-6 ja nex-7 etsimet sitten samaa luokkaa? Vai onko tuo nex-6 etsin sitten jollain tavalla rampautettu vaikka pikselit ovat samoja?

[kari55]

Näillä kuvanlaaduilla - Imege Resourcin comparometrin mukaan - F3 taitaa tällä hetkellä olla hinta-laatusuhteen mukaan edullisin näistä 6-3 ehdokkaista. Verkkokaupassa 449 - 50 cashback - halpaa kuin ... Välipäivien ale-odotuksin ;) Jospa tuossa voi kokeilla nex-iin siirtymistä, tai hyväksi kakkoskameraksi.

[johtaja]

Tähänastisen kokemukseni perusteella NEX-5R on tosi namu. Se on hieman lelun oloinen verrattuna toiseen uuteen hankintaani - työkalumaiseen Nikon V1:een- mutta kuvanlaatu on selvästi parempi, ja tarkennus toimii todella hyvin. Etenkin hämärässä NEX on mielestäni parempi kuin V1. Tänään aamulla testatessani hyvässä valossa en ole huomannut tarkennusnopeudessa eroa.

ISOn sieto on ollut selvä positiivinen yllätys. Perusräpsyilyyn tai lenkeille en ole kaivanut isoa järkkäriä esiin kertaakaan. Itse asiassa myin sen pois viikonloppuna.

Katson, pärjäänkö minijärkkäreillä, vai täytyykö ostaa D600 myöhemmin. Mielestäni kennotekniikan kehittymisen voi hyödyntää joko paremmalla kuvanlaadulla tai muilla eduilla, kuten järjestelmän pienemmällä koolla. Nyt aion kokeilla jälkimmäistä.

En ole mikään pro tai edes aktiivinen harrastaja, joten en ole kokenut hyötyväni mitään esimerkiksi D800 resoluutiosta. Toisaalta, NEXin pienempi koko on johtanut ainakin nyt alkuinnostuksessa paljon aktiivisempaan ja monipuolisempaan kuvaukseen. Sama resepti tuskin toimii kaikille, mutta itse olen ainakin vielä tyytyväinen.

[kari55]

Itse ostin sitten eilen 5n:n kun halvalla sain (399). Jotkut moittineet noita valikoita mutta minusta ne oli selkeitä, varsinkin aloittelijalle voi olla hyvä että kamera opettaa miten sitä käytetään ... ohjekirjaa ei käytännössä tarvi katsoa ollenkaan. Iltahämärässä kuvatessa hämäräkuvauksen laatu osoittautui ennakkomaineen mukaiseksi, aivan eri luokkaa kuin a700:lla. Focus peaking-ominaisuudenkin löysin mutten vielä sitä oppinut kunnolla käyttämään. Panoraama on myös mainio ominaisuus - mihin niitä laajiksia enää tarvii?

Kaiken kaikkiaan positiivinen yllätys, jos tuohon vielä jonkun telen hankkii, tai LEA-2 adapterin Sonyn 300-milliselle, niin vanha järkkäri joutaa myyntiin. Onko kellään kokemuksia NEXin 55-210 telestä, kannattaako hankkia?

[Sahaaja]

Ilmeisesti RX100 ei ole ollut vaihtoehtona 5N hankinnalle, ainakaan jos adaptereita käyttää.

Toimiiko panoraama RAW:na ?

Tuleeko Sigmalta, Tamronilta NEX:lle uutta optiikkaa lähiaikoina, Sonykin käy:-)

[kari55]

RX 100:n kuvanlaatu niin paljon heikompi (pienemmästä kennosta johtuen) ettei ollut vaihtoehto. Uusia linssejä joihin täytyy vielä tarkemmin tutustua ainakin Sonyn 10-18 zoomi ja uusi 35 1,8-valovoimainen prime. Vaikken tuota jälkimmäistä tarvinne koska varmaan hankin Sigman 30/2,8 joka on niin halpa ja hyvä. Muistaakseni nuo kuvaeffektit kuten panoraama toimi vain jpegginä? En ole ihan varma.

[bababoboo]

Toimiiko panoraama RAW:na ?

Tuleeko Sigmalta, Tamronilta NEX:lle uutta optiikkaa lähiaikoina, Sonykin käy:-)

Sweep panorama tekee .jpg -kuvaa (ainakin Nex-5 ja Nex-5n -kokemuksella), en ole törmännyt moniinkaan ongelmiin sen kanssa, osaa melko hyvin yhdistää talot, ihmiset jne.

Esimerkin voi katsoa esim. tästä.

Asiallinen ominaisuus on, että pyyhkäisysuuntaa voi kääntää, eli voi ottaa panoraman pystyasennossa jolloin siitä saa korkeamman, mutta silti leveyttäkin piisaa, samoin panoramassa on asetuksena perusleveys ja hieman tätä vielä leveämpikin vaihtoehto.

Uutta optiikkaa on toki tulossa edelleen vähän hissukseen silloin tällöin, mutta korvaan niiden puutteen LEA2 -adapterilla, jolloin saan mukavasti primet käyttöön Alpha -mountin puolelta.

[mremonen]

Toimiiko panoraama RAW:na ?

RAW-panoraamaa ei taida olla olemassakaan.