Canon EF 70-200/2.8L USM
-
- Viestit: 138
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 12 : 37
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Canon EF 70-200/2.8L USM
Onko normaalia, että tässä objektiivissa zoomin "vastus" muuttuu jonkin verran asennon mukaan? Eli kun etulinssi on alaviistoon, niin zoomatessa 200->70 vastus on pienempi kuin zoomatessa 70->200 suuntaan. Sama toisinpäin kuin etulinssi on yläviistoon.
Zoomatessa kuuluu myös jonkin verran ääntä objektiivin sisältä, onko se normaalia?
t. Mikko
Zoomatessa kuuluu myös jonkin verran ääntä objektiivin sisältä, onko se normaalia?
t. Mikko
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Älä nyt sentään nukahtamislääkereseptiä lähde hakemaan tuollaisen "ongelman" vuoksi. Kyllä tuo on ihan normaalia, luonnonlakien mukaista.
Maan vetovoima vetää linssejä puoleensa ja jos kampeat niitä ylöspäin on vastus kovempi kuin jos kampeat niitä vaakatasossa.
70-200/2,8:ssa kuuluu myös pientä "jurinaa" zoomatessa, se on ihan normaal.
Maan vetovoima vetää linssejä puoleensa ja jos kampeat niitä ylöspäin on vastus kovempi kuin jos kampeat niitä vaakatasossa.
70-200/2,8:ssa kuuluu myös pientä "jurinaa" zoomatessa, se on ihan normaal.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 138
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 12 : 37
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Kiitos Spege tiedoista. Tuo jurina erityisesti oli suurempi ihmetyksen aihe, koska tuon vetovoima-asian päättelin sitten itsekin. Jotain tällaista ounastelinkin, mutta kun kyseiseen objektiiviin liittyi muita epäselvyyksiä halusin varmistaa sen kunnon vastaavan lupauksiani.spege kirjoitti: Maan vetovoima vetää linssejä puoleensa ja jos kampeat niitä ylöspäin on vastus kovempi kuin jos kampeat niitä vaakatasossa.
70-200/2,8:ssa kuuluu myös pientä "jurinaa" zoomatessa, se on ihan normaal.
Onneksi et ole kaikkea Canon asiaa unohtanut Leica-innostuksen myötä ;)
t. Mikko
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
Normaaliahan tuo jurina on. Myös 17-40 "jurisee". Vanhemmat ja paljon käytetyt vähän enemmän.
Ellet sitten tarkoita IS:n hyrrän jurinaa?
Onneksi ei ole kyse sentään Stigmoista, jotka jurisee niin, että korvatkin surisee kaksi päivää yhden automaattitarkennuksen jälkeen! :D
Ellet sitten tarkoita IS:n hyrrän jurinaa?
Onneksi ei ole kyse sentään Stigmoista, jotka jurisee niin, että korvatkin surisee kaksi päivää yhden automaattitarkennuksen jälkeen! :D
Viimeksi muokannut mjalka, Tammi 21, 2005 8 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 283
- Liittynyt: Elo 31, 2003 9 : 51
- Paikkakunta: Lappeenranta
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Re: Canon EF 70-200/2.8L USM
Pakasta revästy IS malli pitää pientä kahinaa kun tarkennusrengasta kiertää ja zoomirengas on aavistuksen äänekkäämpi ja raskaampi. Mutta mitään jurinaa ei kyllä tunnu.Daddy0 kirjoitti:Zoomatessa kuuluu myös jonkin verran ääntä objektiivin sisältä, onko se normaalia?
t. Mikko
Käytössä IS hyrrä pitää oman hiljaisen äänensä.
Näyttää tekevän mahtavaa jälkeä sen vähän mitä on ehtinyt kokeilla.
-
- Viestit: 2768
- Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Canon EF 70-200/2.8L USM
Itsellä ollut tuo pari viikkoa ja kyllä nopeus, kuvanlaatu ja terävyys jaksaa aina vain hämmästyttää täydestä aukosta lähtien. Käsittämätön putki! 2Xtc:n kanssakin kelpo jälkeä nettiin + ei suuriin vedoksiin ja tarkennusnopeus hakkaa silloinkin vanhan 75-300 IS -putkeni.kohan kirjoitti:Pakasta revästy IS malli pitää pientä kahinaa kun tarkennusrengasta kiertää ja zoomirengas on aavistuksen äänekkäämpi ja raskaampi. Mutta mitään jurinaa ei kyllä tunnu.
Käytössä IS hyrrä pitää oman hiljaisen äänensä.
Näyttää tekevän mahtavaa jälkeä sen vähän mitä on ehtinyt kokeilla.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Re: Canon EF 70-200/2.8L USM
Minulla ei ole kuin 1.4x jatke ja taitaa olla että 2x jatke soveltuu paremmin kiinteiden kanssa (300/2.8).mjalka kirjoitti:2Xtc:n kanssakin kelpo jälkeä nettiin + ei suuriin vedoksiin ja tarkennusnopeus hakkaa silloinkin vanhan 75-300 IS -putkeni.
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Törmäsin tällaiseen:
http://www.e-fotografija.com/artman/pub ... _306.shtml
Melko ylistävät kommentit DO:lle ja kun katselee testikuvia niin pitänee ihan ihmetellä miten hanttiin laittaa melkein tuplaten kalliimmalle putkelle. Toki onhan tuo aukoltaan heikko, mutta pienuus ja näppäryys yhdistettynä halpuuteen tekee moisesta mietinnän arvoisen.
http://www.e-fotografija.com/artman/pub ... _306.shtml
Melko ylistävät kommentit DO:lle ja kun katselee testikuvia niin pitänee ihan ihmetellä miten hanttiin laittaa melkein tuplaten kalliimmalle putkelle. Toki onhan tuo aukoltaan heikko, mutta pienuus ja näppäryys yhdistettynä halpuuteen tekee moisesta mietinnän arvoisen.
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Re: Canon EF 70-200/2.8L USM
Juu tämä pätee 70-200/2,8 IS-mallin kohdalla, sen zoom-rengas ei "jurise", mutta vanhemmassa mallissa zoomista kuului pieni "jurina". Olen kuvannut molemmilla, uudemman omistan.kohan kirjoitti:Pakasta revästy IS malli pitää pientä kahinaa kun tarkennusrengasta kiertää ja zoomirengas on aavistuksen äänekkäämpi ja raskaampi. Mutta mitään jurinaa ei kyllä tunnu.
Käytössä IS hyrrä pitää oman hiljaisen äänensä.
IS taas pitää sellaista pientä "hurinaa" ja saattaa jopa vähän "korahdella" jos vakautus on päällä ja kameraa liikkuttelee nopeasti ylös-alas. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *