AnttiKK kirjoitti:Ihan yleisellä tasolla: J1 peruskitti 10-30 tarttui mukaan, kun tarkoituksella jätin viikon reissulla kamerakaluston kotiin, mutta piti sitten kuitenkin päästä Seoulia kuvaamaan -Ja löytyi noin 100e halvemmalla kuin Suomesta.
195e ei tosiaankaan ole paljoa tuosta kamerasta!
Myös V1:stä nyt kovia tarjouksia, ks Nikon Rumours. V2 tulossa?
Jaa-a. Ainakin tervettä krittiikiä omaa merkkiään kohtaan porukalla, ei ihan semmonen nuoluvoima ja "hyshys ei pissata omaan koriin", kuin joka merkillä Suomessa ;-)
Ei paha tuo, jo tosin loppunut tarjous verkkiksesskään.
Ostinpa sitten sen lisävarusteportin kannen. 22e kustansi posteineen... Kovemmassa käytössä suosittelen, että tuo varmistetaan teipinpalalla. Niin ainakin itse tulen tekemään.
nomad kirjoitti:Ostinpa sitten sen lisävarusteportin kannen. 22e kustansi posteineen... Kovemmassa käytössä suosittelen, että tuo varmistetaan teipinpalalla. Niin ainakin itse tulen tekemään.
nomad kirjoitti:Ostinpa sitten sen lisävarusteportin kannen. 22e kustansi posteineen... Kovemmassa käytössä suosittelen, että tuo varmistetaan teipinpalalla. Niin ainakin itse tulen tekemään.
Etkö jo tehnyt tuolla tavalla?
Ei ollut varmistusteippiä... Nyt liimasin aukon päälle palan samaa mustaa teippiä millä jo kesällä varmistin modepyörän, ettei se pyörähtele omia aikojaan.
Kuvasin viikko sitten viikonloppuna yhden vertailusarjan V1:llä ja D800:lla. V1:ssä 30-110 tele ja D800:ssa 120-300/2.8 OS. Ensimmäinen setti painaa puolisen kiloa ja toinen 4kg.
Hintaeroa on vaivaiset 4000e.
Jos noin on, niin laitan minäkin tilaukseen. Muodostaa mukavan parin 10 milliselle. Ja V1:n kanssa primetkin menevät kun objektiivin vaihtaminen on niin helppoa.
Vaikka 179e onkin sinänsä törkyhinta tämmöisestä rimpulasta. Saahan täyskennoiseenkin normaaliobjektiivin samalla rahalla. Ostakaa lillerikennoinen kamera, säästätte rahaa!
Halvoilta nämä objektiivit tuntuvat kuitenkin M43-obiskoihin verrattuna, ne ovat kalliita! Itsellä PEN E-PL3, joka muuten minusta ihan hyvä, mutta liikkuvaa kuvaa ei tosiaan saa oikein kuvattua.
Jokin aika sitten ostin V1:n (V1 + 10mm 449€), lähinnä koirakuvaukseen sen hybriditarkennuksen vuoksi, mutta siinäkin tulee helposti ISO vastaan, jos vähääkään hämärämmässä (eli ei kirkkaassa auringonpaisteessa) haluaa kuvata liikkuvia kohteita, ja pienentää vähän aukkoa, että olisi selän tai perseen lisäksi nenä ja pääkin tarkka (mulla on 30-110mm, joka musta on tosi hyvä). Lisäksi aukon pienentäminen näin pienellä kennolla heikentää nopeasti kuvanlaatua. RAW-kuvat ovat täynnä informaatiota, ja minusta V1 käy erityisen hyvin maisemakuviinkin. Se pieni "rae" on tosiaan hieman filmimäistä ja kohina yllättävänkin vähäistä/hyvälaatuista.
Lisäksi just ostin käytetyn D700:n, jee! D700 ja V1 käy hyvin yhteen, eilen olin kuvaamassa Fallkullassa eläimiä, mukana sekä D700 + 50mm että V1 + 30-110mm. Hyvin täydensivät toisiaan ja tosi hyviä kuvia se V1:nkin ottaa.
V2:een en näe vielä mitään syytä siirtyä, ovh-hinnat aivan liian kovia ja V1:en omituisuuksiin jo tottunut. Sitten kun kameraan tulee liikkuva näyttö (se on PENissä tosi hyvä, tulee käytettyä paljon) ja sisäinen GPS, saatan harkita. Ja FT1:n kanssa AF-C mahdollisuus.
Kannattaako Nikon1 j1 maksaa 300€
En harrasta valokuvausta, tallentelen elämää satunnaisesti vuosia vanhalla samsung nv10 kameralla. Kameran päivitys alkaa olla ajankohtainen, katsellut parinsadan pokkareita, kunnes törmäsin nikon ykköseen.
Kannattako?
Miksei. Tosin kysyjän tarpeet ja vaatimukset jäävät aika yleistasolle, joten vaikea ottaa kantaa varmuudella. Linssiksi varmaankin sitten tulee mukaan 10-30mm zoomi? Se olisi varmaan hyvä vaihtoehto.
greenlife kirjoitti:Miksei. Tosin kysyjän tarpeet ja vaatimukset jäävät aika yleistasolle, joten vaikea ottaa kantaa varmuudella. Linssiksi varmaankin sitten tulee mukaan 10-30mm zoomi? Se olisi varmaan hyvä vaihtoehto.
Tuolla zoomilla kyllä.
Tarpeet ei ole kummoisia ollut, kun tähänkin asti pärjännyt super hitaaaaalla samsung nv10llä, alkanut tuo hitaus ottaa päähän, taaperosta kun yrittää ottaa kuvaa, kameran lauetessa taapero on jo kerennyt nurkan taakse.
Olen vaan katellut vähän parempaa pokkaria ja vähän paremmassa hinta on jo se 300€. Ajattelin jos nikonilla saisi ainakin samaa tai parempaa laatua. Ja videokuvaus jos tuossa hyvä on plussaa, olisi samassa paketissa. Nyt videot olen kuvannut samsung vp-hmx20c kameralla, eikä senkään kuvanlaatu pärjää tämänpäivän kameroille.
Lisäys: Miten tuo kamera toimii iphoton ja imovien kanssa?
Kuvanlaatu kamerassa on oikein hyvä ja noin pienikennoiseksi aika hyvää kuvaa saa hämärämmässäkin mielestäni. Mutta parasta ehkä on se, että tässä kamerassa on ns. hydrid focus, joka pysyy myös liikkuvien kohteiden, kuten naperoiden perässä, mitä ei pokkareissa eikä juurikaan muissa peilittömissä järkkäreissä ole!
Hyvältä nuo näyttää, kun vertaa nykyiseen kameraani.
Lisäsin tuohon ylempään postaukseen, mutta laitetaan tähänkin jos joku osaa vastata, miten kamera toimii iphoton ja imovien kanssa?
lassekuu kirjoitti:Hyvältä nuo näyttää, kun vertaa nykyiseen kameraani.
Lisäsin tuohon ylempään postaukseen, mutta laitetaan tähänkin jos joku osaa vastata, miten kamera toimii iphoton ja imovien kanssa?
En tiedä, mutta vertaa softien vaatimuksia ja kameran speksejä valmistajien sivuilta. Videota kyllä Nikon 1:ssä on kehuttu.
Akku laturiin eli pois. Tässä sekin hyvä puoli, että voit vaihtaa akun, käyttää kameraa samaan aikaan kun toinen akku latautuu.
Osta ehdottomasti tuo linkitetty V1 eikä J1, V1 on paljon parempi monella tapaa, ja etsin on mahtava lisä! Esim. kirkkaassa auringonpaisteessa näytöstä ei välttämättä näe mitään, mutta etsimestä kyllä. Ja etsin tässä kamerassa on parhaita joita olen kokeillut.
