Superkuva.fi - huijarifirmako???

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Kaikki on pienen harrastaja kuvaajan kimpussa, jotkut yrittää saada liikaa käytetyista, toiset ei anna kuvata ja kauppiaatkaan ei näytä riitävän selvästi kuka omistaa.

Voi pientä kuvaajaa, miten hän jaksaa harrastaa:(
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

jari siren kirjoitti:Tälle foorumille on jäänyt valittaja ämmät (anteeksi naiset tämä nimitys), folihatut päässä etsitää salajuonia, joku muslimien tai rajalan kaltaisten rehelisten kauppiaden tekemisistä, kun "huonojen" lehtikuvien etsimiseltä keritään.

Olisin mainostajana ihmeissäni, että määrätty aines saa hoitaa itseään näillä salaliitto teorioilla, joilla mustamaalataan rehellisiä yrittäjiä kuten rajalaa.

Tietys on myös epärehellisiä yrittäjiä liikkeellä ja heistä on hyvä tiedottaakkin, mutta tällaisen aheettomat idioottisuudet pelaa epärehellisten pusiin, luoden epäilyksen varjon ihan aiheelisiinkin varoituksiin.
Mitä ihmettä sä sireeni selität?
Saatko selville kuka on myyjäosapuoli tuossa superkuva.fi verkkokaupassa? Minä en saa, eikä kukaan muukaan. Lain ja ostajan oikeusturvan kannalta asia on ratkaiseva, eikä kyse ole mistään salaliittoteoriasta.
Mitäs jos pysyisit poissa näistä asiakeskusteluista, ettei tule taas banaania!

..
smtr
Viestit: 1470
Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja smtr »

hsm kirjoitti: Yritystoiminnassa on riskinsä. Jos ei pysty toimimaan lain puitteissa, on parempi olla myymättä ko. tavaraa. Mainittu objektiivi ei liene mittatilaustavara.

Peruutusoikeuden rajoitukset

Yritys ei voi mielivaltaisesti rajata joitakin tuoteryhmiä tai tarjous- ja aletuotteita peruuttamisoikeuden ulkopuolelle. Tuoteryhmät, joiden kohdalla ei ole peruuttamisoikeutta, on lueteltu laissa.

Tavaroiden peruuttamisoikeus ei koske mm.:
avattuja sinetöityjä cd/dvd-levyjä
mittatilaustavaroita
sanoma- ja aikakauslehtiä, jos niitä ei ole myyty puhelimitse myyjän aloitteesta
nopeasti pilaantuvia tuotteita
yksittäistilattuja ja kotiin kuljetettuja päivittäistavaroita
Luulen, että jos myyjä vetoaa tässä tapauksessa siihen, että kyseessä on ammattituote eikä kuluttajatuote, niin se menee heittämällä läpi missä tahansa. Samoin jos vaikkapa ammatikseen valokuvaava ostaa toiminimelleen objektiivin, niin myyjää ei sido minkään valtakunnan kuluttajasuoja.
S a m i R e i n i k a i n e n
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Voi olla vaikeaa saada tuota ammattituotteeksi. Muuten mitään mun kassista löytyviä objektiiveja tai runkoja (NEXiä) lukuunottamatta ei olisi voinut palauttaa. Tosin eipä ole tullut moista kokeiltuakaan.

Enivei, kun ostin Mikromajasta kaksi Eizon Flexscania, niin tilaus piti maksaa etukäteen. Ymmärrän kyllä, ettei tavan nettikaupassa välttämättä 700 EURon näyttöjä mene ihan joka viikkokaan.
P V
Viestit: 723
Liittynyt: Joulu 28, 2008 15 : 17

Viesti Kirjoittaja P V »

Munt kirjoitti:Niin, helposti tulee mieleen, että myyjä ei halua jäädä jostakin kiinni tai ei yleensä halua, että kukaan saa häntä kiinni.
Kun on näitä veroparatiisijuttujakin?
smtr
Viestit: 1470
Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja smtr »

mremonen kirjoitti:Voi olla vaikeaa saada tuota ammattituotteeksi. Muuten mitään mun kassista löytyviä objektiiveja tai runkoja (NEXiä) lukuunottamatta ei olisi voinut palauttaa.
Ammattituotetta ei ole kuluttajasuojalaissa määritelty kovin tarkasti, joten uskon että pätevä lakimies perustelee sen tarvittaessa varsin helposti tuon objektiivin kohdalla - en toki ole kokeillut, joten voin olla väärässäkin. Tietenkään mikään laki maailmassa ei kiellä myyjää ottamasta palautuksia vastaan myös yrittäjiltä sun muilta elinkeinonharjoittajilta. Useimmat kaupat tekevät sitä jatkuvasti ihan asiakaspalveluna.
S a m i R e i n i k a i n e n
Araneva
Viestit: 2706
Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Araneva »

Palauttaminen tuntuu olevan kovin tärkeätä nykyään?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

smtr kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Voi olla vaikeaa saada tuota ammattituotteeksi. Muuten mitään mun kassista löytyviä objektiiveja tai runkoja (NEXiä) lukuunottamatta ei olisi voinut palauttaa.
Ammattituotetta ei ole kuluttajasuojalaissa määritelty kovin tarkasti, joten uskon että pätevä lakimies perustelee sen tarvittaessa varsin helposti tuon objektiivin kohdalla - en toki ole kokeillut, joten voin olla väärässäkin. Tietenkään mikään laki maailmassa ei kiellä myyjää ottamasta palautuksia vastaan myös yrittäjiltä sun muilta elinkeinonharjoittajilta. Useimmat kaupat tekevät sitä jatkuvasti ihan asiakaspalveluna.
Sellaista ei olekaan, kuin "ammattituote", jos sen kuluttaja ostaa.
Kyllä palautusoikeus koskee siis myös Canonin ykkössarjaa tai mitä tahansa "normaalia" tavallisen kuluttajan ostamaa tuotetta. Erikseen asiakkaalle räätälöidyt (mittatilaus)tuotteet ovat sitten tämän tulkinnan ulkopuolella.
Tuo "ei palautusoikeutta"- mainita Topshotin sivuilla on silkkaa kusetusta. En oikein ymmärrä mikä saa ihmisen tekemään tuollaisia typeryyksiä. Voisihan sinne laittaa myös sellaien maininnan, että "Tilaustuote, joka on maksettava ennen tuotteen toimitusta/ toimitetaan vain ennakkomaksua vastaan." Tuo karsisi niitä "spegejä", joilla ei ole rahaa tai takametsää, mutta joiden mielikuvitusvitriinissä on tilaa...

..
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Araneva kirjoitti:Palauttaminen tuntuu olevan kovin tärkeätä nykyään?
On se tärkeää, jos objektiivi on vaikkapa jo uutena viallinen (kuten usein on), eikä halua tai ole mahdollisuutta odottaa viikkoja tai jopa kuukausia sitä saadaanko tuote korjattua takuuseen. Moni kauppa nimittäin ei suostu vian perusteella kaupan purkuun, mutta palautusoikeutta käyttäen tuotteen voi toimittaa takaisin.

..
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Munt kirjoitti:
jari siren kirjoitti:Tälle foorumille on jäänyt valittaja ämmät (anteeksi naiset tämä nimitys), folihatut päässä etsitää salajuonia, joku muslimien tai rajalan kaltaisten rehelisten kauppiaden tekemisistä, kun "huonojen" lehtikuvien etsimiseltä keritään.

Olisin mainostajana ihmeissäni, että määrätty aines saa hoitaa itseään näillä salaliitto teorioilla, joilla mustamaalataan rehellisiä yrittäjiä kuten rajalaa.

Tietys on myös epärehellisiä yrittäjiä liikkeellä ja heistä on hyvä tiedottaakkin, mutta tällaisen aheettomat idioottisuudet pelaa epärehellisten pusiin, luoden epäilyksen varjon ihan aiheelisiinkin varoituksiin.
Mitä ihmettä sä sireeni selität?
Saatko selville kuka on myyjäosapuoli tuossa superkuva.fi verkkokaupassa? Minä en saa, eikä kukaan muukaan. Lain ja ostajan oikeusturvan kannalta asia on ratkaiseva, eikä kyse ole mistään salaliittoteoriasta.
Mitäs jos pysyisit poissa näistä asiakeskusteluista, ettei tule taas banaania!

..
UUuuuu!!
Uutta foliota vaan pään ympäri.
Se on Superkuva, siis se myyjä osapuoli, millä ihmeen oikeudella vihjailet huijari firmaksi, ilman parmpaa tietoa.

Kuten tässä on mainittu, niin rajalaan näyttää olevan kytköksiä ja mitä se sinulle kuuluu, kuka omistaa?

Valokuvauksesta ollaan pitkällä, enään ei edes kaluste *sensuroitu* riitä, tämä saitti sisältää nykyisin vain salaliittoteorioita, kauppiaden kusettamis syytöksiä ja milloin mikänkäkin kisan on voittanut väärä kuva;-)

Valokuvausfoorumi joo;-)
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

jari siren kirjoitti: Se on Superkuva, siis se myyjä osapuoli, millä ihmeen oikeudella vihjailet huijari firmaksi, ilman parmpaa tietoa.
No voi yhyren kerran.

http://tinyurl.com/ckbdoch

..
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Munt kirjoitti:
Araneva kirjoitti:Palauttaminen tuntuu olevan kovin tärkeätä nykyään?
On se tärkeää, jos objektiivi on vaikkapa jo uutena viallinen (kuten usein on), eikä halua tai ole mahdollisuutta odottaa viikkoja tai jopa kuukausia sitä saadaanko tuote korjattua takuuseen. Moni kauppa nimittäin ei suostu vian perusteella kaupan purkuun, mutta palautusoikeutta käyttäen tuotteen voi toimittaa takaisin.

..
Oletko noin tyhmä vai esitätkö vain?
Kyse on pitkälti siitä että varastoa ei kannata nykyisin pitää ja on ihmisiä jotka tykkää kokeilla tai lainata ilmaiseksi, käyttäen "palautusoikeutta" väärin ja heidän takia kärsimme kaikki.
Miksi kauppias kasvattaisi varastoaan vähän kaupaksi käyvillä objektiiveillä?
Pitäsikö kauppiaan myydä palautusoikedellä palautettu objektiivi puoleen hintaan?
Eikömän muntit tilaile laiteensa ulkomailta, ensin niin koitettuaan palautusoikeudella?

Nyt äkkiä kitisemään myyntiosastolle, jos vaikka joku yrittää saada 70% uuden hinnasta kerrakäyttetystä objektiivista!!!
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Munt kirjoitti:
jari siren kirjoitti: Se on Superkuva, siis se myyjä osapuoli, millä ihmeen oikeudella vihjailet huijari firmaksi, ilman parmpaa tietoa.
No voi yhyren kerran.

http://tinyurl.com/ckbdoch

..
Keneltä luulit ostavasi?
http://www.superkuva.fi/
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

jari siren kirjoitti:
Munt kirjoitti:
jari siren kirjoitti: Se on Superkuva, siis se myyjä osapuoli, millä ihmeen oikeudella vihjailet huijari firmaksi, ilman parmpaa tietoa.
No voi yhyren kerran.

http://tinyurl.com/ckbdoch

..
Keneltä luulit ostavasi?
http://www.superkuva.fi/
En tiedä.
Kerro sinä Jari keneltä.

..
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

jari siren kirjoitti:Valokuvausfoorumi joo;-)
Silti nämä valokuvaukseen liittymättömät ketjut niin kovasti tuntuu Sireniä kiinnostavan. Ehkä jopa enemmän kuin mikään muu tällä foorumilla?

Vai onko näissä ketjuissa vaan mukava purkaa omaa pahaa oloansa?

Sen verran kaukana valokuvaamisesta on suurin osa Jarin viesteistä, ettei ole mielestäni varaa arvostella ketään sillä saralla.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

smtr kirjoitti:
Luulen, että jos myyjä vetoaa tässä tapauksessa siihen, että kyseessä on ammattituote eikä kuluttajatuote, niin se menee heittämällä läpi missä tahansa.
Siitä pitää olla maininta, mikä on kuluttajan nähtävillä ostohetkellä.

Tätä temppua on käyttänyt eräs pohjoissuomalainen digitarvikeliike välttyäkseen suomenkielisten käyttöohjeiden toimittamiselta.
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Viesti Kirjoittaja antnis »

kribe kirjoitti:
jari siren kirjoitti:Valokuvausfoorumi joo;-)
Silti nämä valokuvaukseen liittymättömät ketjut niin kovasti tuntuu Sireniä kiinnostavan. Ehkä jopa enemmän kuin mikään muu tällä foorumilla?

Vai onko näissä ketjuissa vaan mukava purkaa omaa pahaa oloansa?

Sen verran kaukana valokuvaamisesta on suurin osa Jarin viesteistä, ettei ole mielestäni varaa arvostella ketään sillä saralla.

Eipä ole seireeni ainoa näissä ketjuissa kuka sitä pahaa oloaan näyttäisi purkavan. Esim. sinulta voisi kysyä ihan samaa kuin mitä itse häneltä tivaat.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

antnis kirjoitti:
kribe kirjoitti:
jari siren kirjoitti:Valokuvausfoorumi joo;-)
Sen verran kaukana valokuvaamisesta on suurin osa Jarin viesteistä, ettei ole mielestäni varaa arvostella ketään sillä saralla.
Eipä ole seireeni ainoa näissä ketjuissa kuka sitä pahaa oloaan näyttäisi purkavan. Esim. sinulta voisi kysyä ihan samaa kuin mitä itse häneltä tivaat.
Kriben kommentti oli ihan asiallinen. Jari ei oikein tainnut ymmärtää mistä tässä ketjussa oli kyse. Liekö pimeällä loskasäällä osuutta asiaan?

..
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Ei ole yhtään paha olo, olo on suorastaan loistava.
Mutta ihmettelen edelleen suuresti niitä perusteita, millä joku on valmis mustamaalaamaan elinkeinonharjoittajaa.

Minusta tuolla näyttää asiat olevan hyvällä tollalla, on maksutavat, luottomahdollisuus ja muut mitä hämärä firmat ei tarjoa.
Jomppis
Viestit: 52
Liittynyt: Maalis 05, 2006 0 : 20
Paikkakunta: Vimpeli

Viesti Kirjoittaja Jomppis »

jari siren kirjoitti:Minusta tuolla näyttää asiat olevan hyvällä tollalla, on maksutavat, luottomahdollisuus ja muut mitä hämärä firmat ei tarjoa.
Mutta siellä ei näy yrityksen virallinen nimi, Y-tunnus, kotipaikka/osoite eikä rekisteriseloste.
Vastaa Viestiin