Tuli sitten vähän P_askaa niskaan.......

[Repolainen]

Venäjällä tehdään jo niin (käsittääkseni vapaaehtoisesti), jotta voi tarvittaessa todistaa itsensä syyttömäksi:

http://www.youtube.com/watch?v=JhyTTlbO ... re=related

[rannikko]

Esim. kilpatanssijoukkue saattaa toivoa, että kilpailujen lähestyessä ei harjoituksia kuvattaisi, äänitettäisi eikä julkaistaisi. Ettei menisi liian helposti kilpailevien joukkueiden tietoon. Esiintymisasujenkin halutaan olevan yllätys.

Ei tämä ole perustuslakikysymys vaan toisten huomioimiseen liittyvä "tilannetaju".

[alsalus]

Tässä tapauksessa lemahtaa koko keissi siltä, että seuran toimihenkilötädillä on sen verran perkeleentärkeä olo itsestään, että mitään kuvia tai tietoja tai ajatuksia seurasta ei saa olla olemassakaan, ellei häneltä ole ensin kysytty lupa ja sovittu asiasta.

Ihan normaalia suomalaista pienisieluisen ihmisen pätemisentarvetta. Tuollaiselle ihmiselle kannattaa tehdä selväksi laki asiasta ja sen jälkeen vielä lain henki ja vielä sen jälkeen kyseisen kuvaamistapauksen idea kuvaajan kannalta. Hän luultavasti ajatteli, että jos olisi joku kuuluisa urheilija jota kuvattaisiin ilman sovittua lupaa, niin seura menettäisi mahdollisuuden tehdä rahaa sponsorisopimuksella.

Voit siis sanoa, että FC Barcelonan treenejä pääse lehdistö usein kuvaamaan, eikä Messin pomputtelukuvan julkaisusta Iltiksessä makseta tällöin messille, eikä seuran toimihenkilötädille, pennin latia.

Toisaalta on myös ihmisiä, jotka eivät halua julkisuutta. Vaikkapa jonkun tosi kuuluisan perheen lapsella täytyy olla mahdollisuus harrastaa incognito (puhumattakanaa noista lähestymiskieltojutuista), ja siksi kantsuu tuplavarmistaa homma niin, että kommunikaatio kulkee aina suoraan sinulle - eikä vaimon kautta.